Решение № 2-124/2018 2-124/2018 ~ М-91/2018 М-91/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-124/2018

Дело № 2-124/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Демидов 17 мая 2018 года

Демидовский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Лосева А.А.,

при секретаре Кудиновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МКК «Пятый элемент» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО МКК «Пятый элемент» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 25 000 руб., суммы процентов за пользование займом в размере 50 000 руб. и уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 450 руб.

Свои доводы истец мотивировал тем, что 11 апреля 2017 года между ООО МКК «Пятый элемент» и ФИО1 был заключен договор займа <номер>, согласно которому истец в день подписания договора займа выдал ответчику денежные средства в размере 25 000 рублей на срок по 13 мая 2017 года с начислением 365 % годовых от суммы займа, которые начисляются со дня следующего за днём предоставления займа, а ответчик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок.

Ответчик ФИО1 не выполнила условий договора займа, принятые перед истцом обязательства не исполнялись, образовалась задолженность. При таких обстоятельствах истец имеет право потребовать возврата суммы займа с уплатой причитающихся процентов за пользование займом, а также неустойки, предусмотренной договором.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд рассмотреть дело в их отсутствие и направлении им копии решения.

Суд рассматривает дело в отсутствии представителя истца, надлежаще извещенного о времени и месте слушания дела.

В судебное заседание ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась и не сообщила суду об уважительных причинах неявки, и не просила рассмотреть дело в его отсутствие.

О судебном заседании ответчик уведомлялся заказными письмами с уведомлениями, судебную повестку получила.

Злоупотребление правами лицами, участвующими в деле, не допускается.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие,с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав письменные материалы дела, проанализировав и оценив все доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Кроме того, в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ подоговорузайма одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договорзайма считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как предусмотрено ст. 808 ГК РФ договорзайма между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договоромзайма, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договоромзайма. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Представленные истцом доказательства подтверждают заключение между ООО МКК «Пятый элемент» и ФИО1 был заключен договор займа <номер> от 11 апреля 2017 года на сумму 25 000 руб. на срок по 13 мая 2017 года. Постоянная процентная ставка 365% годовых. Единовременный возврат суммы кредита (займа) 25 000 рублей с процентами в размере 8 000 рублей. Согласно п. 3 проценты на сумму (кредита) займа начисляются со дня, следующего за днём предоставления суммы займа заемщику. В случае если заемщик не возвратил в установленный срок сумму кредита (займа) с процентами, проценты на сумму кредита (займа) продолжают начисляются до дня фактического возврата всей суммы кредита (займа) включительно до дня её фактического возврата (л.д.7-9).

ООО МКК «Пятый элемент» выполнило свои обязательства, предоставив ФИО1. сумму займа в размере 25 000 руб., что подтверждается копией расходного кассового ордера <номер> от <дата> (л.д. 10).

В соответствии с пп. 1-3 договоразайма, займодавец представляет заемщику денежные средства в размере 25 000 руб. по 13 мая 2017 года с уплатой процентов. ФИО1 в установленный договором срок не уплатила сумму займа, проценты за пользование займом, тем самым нарушила условия договора займа.

Согласно расчету задолженности ФИО1 подоговорузайма <номер> от <дата>, общая сумма задолженности по состоянию с 11 апреля 2017 года по 28 октября 2017 года составляет 75 000 рублей, в том числе:

- задолженностьпо основной сумме займа - 25 000 руб.;

- проценты за пользование займом 50 000 руб. за 200 дней займа (л.д.6).

Представленный истцом расчет суд находит верным и соглашается с ним.

Суд находит, что истцом предоставлены допустимые доказательства, подтверждающие его право требования возврата долга с учетом процентов подоговорузайма.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО МКК «Пятый элемент» подоговорузайма <номер> от <дата> по состоянию на 28 октября 2017 года сумму основного долга в размере 25 000 руб. и проценты за пользование займом в размере 50 000 руб. (за 200 дней займа), всего сумму в размере 75 000 рублей.

Истцом при подаче искового заявления в суд понесены расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 2450 руб. (л.д.5).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Пятый элемент» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «Пятый элемент» задолженность по договору займа в сумме 75 000 руб., в возврат государственной пошлины 2450 руб., а всего взыскать 77 450 (семьдесят семь тысяч четыреста пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда в течение месяца через Демидовский районный суд Смоленской области.

Председательствующий А.А. Лосев