Приговор № 1-17/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 1-17/2017

Дело № 1-17/20176
П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Улеты 13 июня 2017 года

Улетовский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора адрес Забайкальского края ФИО2,

подсудимого ФИО1,

защитника Полинтова К.Е., представившего удостоверение № от 26. 03. 2013 г. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Богданове А.А.,

а также потерпевшем ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, данные изъяты, судимого ДД.ММ.ГГГГ Улетовским районным судом по ч.2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, Улетовским районным судом ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 330, 70 УК РФ 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года, ДД.ММ.ГГГГг. по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 166, ч.1 ст. 166 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 3 года 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ Улетовским районным судом по ч.1 ст.166, ч.1 ст.167 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы, с применением ст.70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 03 года 06 месяцев лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут в ЗАТО адрес Забайкальского края у находившегося в квартире по адрес, Барбинягры возник умысел на совершение кража денежных средств из кармана брюк, принадлежащих ФИО9, для собственного обогащения. Реализуя возникший преступный умысел, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств, принадлежащих ФИО9, и дальнейшего их использования в личных целях, воспользовавшись тем, что потерпевший, находился в другой комнате, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, тайно, путем свободного доступа из переднего левого кармана брюк похитил денежные средства в сумме 15 000 рублей, принадлежащие на праве собственности ФИО9. В результате преступных действий ФИО1 причинил ФИО9 значительный материальный ущерб в сумме 15 000 рублей. С похищенным ФИО1 с места происшествия скрылся, и распорядился им по своему усмотрению. Действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, заявил, что понимает существо обвинения и квалификацию действий не оспаривает, согласен с установленными по делу обстоятельствами, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая на то, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО9 выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, исковых требований не имеет.

Защитник, государственный обвинитель, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, относится к преступлению средней тяжести, оно обоснованно, подтверждается представленными по данному уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

данные изъяты

При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание общественную опасность и тяжесть содеянного, а также данные, характеризующие личность подсудимого, мнение потерпевшего о смягчении наказания.

Подсудимый ФИО1 вину осознал, в содеянном раскаивается, совершил преступление средней тяжести, ранее судим, характеризуется посредственно.

При назначении наказания в силу ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО7, суд учитывает явку с повинной, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления, имеющееся заболевание, инвалидность.

Согласно ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО7, суд признает рецидив преступлений.

Имеющиеся у ФИО5 судимости по приговорам Улетовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в установленном законом порядке не погашены. В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признает в действиях подсудимого наличие рецидива преступлений, в связи с чем ему должно быть назначено наказание с учетом требований ст. 68 ч. 2 УК РФ, то есть не менее 1/3 части от максимального срока наказания.

Имеющаяся у подсудимого судимость по приговору Улетовского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 167 УК РФ, в установленном законом порядке не погашена, наказание не отбыто. Указанная судимость при назначении наказания должна учитываться в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, поскольку преступление по данному делу было совершено до вынесения указанного приговора.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности при назначении наказания ФИО1, суд оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, не усматривает. Также с учетом фактических обстоятельств преступлений, данных о личности ФИО1 суд оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не усматривает.

Имеющаяся у ФИО1 судимость по приговору Улетовского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст. 166, ч.1 ст.166 УК РФ, в установленном законом порядке не погашена, наказание не отбыто, но на момент совершения данного преступления не имелась, поэтому указанный приговор суда подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного, личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд не находит оснований для назначения более мягкого вида наказания и считает необходимым назначить наказание ФИО7 в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ не выше 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в 02(два) года лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание ФИО7назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Улетовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию определить 04 (четыре) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей, под стражу взять в зале суда. Срок наказания подсудимому исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей и отбытия наказания с 14 апреля по ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор Улетовского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в адресвой суд в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления или иной апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копий ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в заявлении или в своей апелляционной жалобе. Кроме этого, осужденный вправе подать письменные возражения на апелляционное представление или апелляционную жалобу, затрагивающие его интересы.

Председательствующий судья Кривошеева О.Н.