Приговор № 1-78/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-78/2019Дело №1-78/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Малые Дербеты 26 декабря 2019 года Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе: председательствующего при секретаре судебного заседания с участием: государственного обвинителя защиты подсудимого а также законного представителя несовершеннолетних потерпевших судьи Дьяконовой Л.В., ФИО1, и.о. прокурора Малодербетовского района Республики Калмыкия Босхамджиева Д.А., адвоката Учреждения «Юридическая консультация Малодербетовского района Республики Калмыкия» ФИО3 ФИО4, ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики, образование среднее специальное, разведенного, занимающегося охранной деятельностью в обществе с ограниченной ответственностью <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, ФИО4, являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно не уплачивает средства на содержание несовершеннолетних детей. Решением мирового судьи судебного участка №1 Малодербетовского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования ФИО9 к ФИО4 о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей. Данным решением суда с ФИО4 в пользу ФИО9 взысканы алименты на содержание двух несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одной третьей заработка или иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения совершеннолетия детей. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Сарпинскому, Кетченеровскому и Малодербетовскому районам УФССП России по Республике Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ВС № в отношении ФИО4 возбуждено исполнительное производство №-ИП. ФИО4 о возбуждении в отношении него исполнительного производства надлежащим образом уведомлен, а также об ответственности за неисполнение решения суда предупрежден ДД.ММ.ГГГГ. Однако должник вопреки решению суда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполнял решение суда о взыскании алиментов. В связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № Малодербетовского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, с назначением ему наказания в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административное наказание ФИО4 до настоящего времени не отбыто. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО4 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Однако ФИО4 должных выводов для себя не сделал, являясь физически здоровым и трудоспособным, заведомо зная о своей обязанности выплачивать ежемесячно средства на содержание несовершеннолетних детей, повторно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонялся от данной обязанности без уважительных причин, материальной помощи детям не оказывал, мер к погашению задолженности не принимал, чем ухудшил условия их жизни и нарушил право на нормальное развитие. Задолженность ФИО4 по алиментным обязательствам за указанный период составила 58 119, 48 руб.. В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершении преступления признал в полном объеме. Выслушав подсудимого, государственного обвинителя, защитника, законного представителя несовершеннолетних потерпевших, свидетелей, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Показаниями законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО9, которая в судебном заседании пояснила, что ее бывший супруг ФИО4 после расторжения брака и взыскания алиментов в судебном порядке с марта 2019 г. по настоящее время не выплачивает средств на содержание детей. В связи с чем в семье сложилась тяжелая материальная обстановка, поскольку дети не имеют сезонной одежды; питание старшего ребенка в школе не осуществляется в связи с отсутствием необходимой суммы денег на питание, не производится оплата коммунальных услуг в полном объеме. Она работает уборщиком помещений в образовательном учреждении и имеет средний заработок около 12 000 рублей, не обеспечивающий достаток семьи. В связи с чем вынуждена искать дополнительные заработки, которые не обеспечивают в полном объеме потребности детей. В период с марта 2019г. по декабрь 2019 г. дети находятся на ее полном обеспечении. Общая задолженность ФИО4 по алиментам за период с марта по октябрь составляет более 100 000 рублей, из которой ФИО4 единовременно выплатил 10 000 рублей. Из показаний подсудимого ФИО4 в судебном заседании следует, что в период с 2010 года по сентябрь 2018 года он состоял в браке с ФИО9 и имеет двоих сыновей, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи с него в пользу ФИО9 взысканы алименты на содержание двух несовершеннолетних детей ежемесячно в размере одной третьей заработка или иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения совершеннолетия детей. С решением суда согласен. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в отношении него возбуждено исполнительное производство о принудительном взыскании алиментов. Ему было известно о возбуждении исполнительного производства. В период с момента взыскания по февраль 2019г. алименты удерживались из заработной платы. После чего он уволился и с февраля 2019 г. по сентябрь 2019 г. не работал. Письменно он предупреждался судебными приставами об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов и, получив направление в службу занятости населения, на учет в качестве безработного не встал. На содержание детей в период с февраля по октябрь 2019 года денежные суммы ФИО9 не передавал. С ДД.ММ.ГГГГ трудоустроился в охранном предприятии города Москвы и получал денежные суммы в счет заработка за сентябрь и октябрь 2019г., из которых ФИО9 денежные средства на содержание детей также не перечислялись. В период судебного разбирательства передал последней 10 000 рублей в счет погашения задолженности по алиментам. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, признает в полном объеме, имеет намерение в ближайшее время погасить задолженность по алиментам, с выездом на работу за пределы Республики Калмыкия. Показаниями свидетеля Свидетель №1, пояснившей в судебном заседании о том, что она состоит в должности судебного пристава - исполнителя ОСП по Сарпинскому, Кетченеровскому и Малодербетовскому районам УФССП России по Республике Калмыкия. В ее должностные обязанности входит принудительное исполнение решений суда и других полномочных органов. В ее производстве находится исполнительное производство о взыскании алиментов с ФИО4 в пользу ФИО9 на содержание несовершеннолетних детей, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере одной третьей заработка или иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения совершеннолетия детей. ФИО4 предупреждался об ответственности за неуплату алиментов, однако мер к исполнению решения суда не принимал. Ввиду длительной неуплаты алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Наказание до настоящего времени им не отбыто. ФИО4 был предупрежден об уголовной ответственности за неуплату алиментов, предусмотренной ч. 1 ст.157 УК РФ, и ему были выдано направление в центр занятости населения для постановки на учет в качестве безработного и для трудоустройства, однако данным направлением он не воспользовался. На момент рассмотрения уголовного дела задолженность ФИО4 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 58 119, 48 руб.. Показаниями свидетеля Свидетель №2 в судебном заседании о том, что является заместителем начальника ОСП по Сарпинскому, Кетченеровскому и Малодербетовскому районам УФССП России по Республике Калмыкия. В ее должностные обязанности входит принудительное исполнение решений суда и других полномочных органов. В производстве отдела судебных приставов находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное в отношении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, об исполнении административного наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов, и принятое ею к исполнению ДД.ММ.ГГГГ. Должник ФИО4 до настоящего времени административное наказание добровольно не отбыл. Также виновность ФИО4 во инкриминированном ему преступлении подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка №1 Малодербетовского судебного района Республики Калмыкия по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с ФИО4 в пользу ФИО9 взысканы алименты на содержание двух несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одной третьей заработка или иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения совершеннолетия детей. (л.д. 68) Копией исполнительного листа ВС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного решения суда, подлежащего немедленному исполнению, предъявленного к принудительному исполнению в ОСП по Сарпинскому, Кетченеровскому и Малодербетовскому районам УФССП России по Республике Калмыкия, согласно которому ФИО4 обязан выплачивать в пользу ФИО9 алименты на содержание двух несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одной третьей заработка или иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения совершеннолетия детей. (л.д. 69-70) Копией постановления начальника ОСП по Сарпинскому, Кетченеровскому и Малодербетовскому районам УФССП России по Республике Калмыкия ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении должника ФИО4 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО9 алиментов на содержание несовершеннолетних детей. (л.д. 65-67) Копией постановления мирового судьи судебного участка № Малодербетовского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о привлечении ФИО4 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с назначением ему наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов. (л.д. 76-77) Копией предупреждения ФИО4 об уголовной ответственности за неуплату средств на содержание детей, предусмотренной ч. 1 ст. 157 УК РФ, от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО4 был предупрежден об уголовной ответственности. (л.д. 71-73) Копией постановления об определении задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность ФИО4 перед ФИО9 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 58 119, 48 руб.. (л.д. 78) Копией направления ФИО4 в Казенное учреждение Республики Калмыкия «Центр занятости населения» Малодербетовского района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ для постановки на учет в качестве безработного и содействии в трудоустройстве. (л.д. 74-75) Справкой Казенного учреждения Республики Калмыкия «Центр занятости населения» Малодербетовского района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО4 на учете в качестве безработного не состоит и по вопросу трудоустройства не обращался. (л.д. 58) Анализ приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании и оцененных судом в их совокупности, свидетельствует о том, что они последовательны и взаимосвязаны, дополняют друг друга и соотносятся между собой по времени, месту, способу и мотиву совершенного преступления, объективно соответствуют установленным обстоятельствам преступного деяния подсудимого. Исходя из принципа состязательности сторон в уголовном судопроизводстве, судом были обеспечены сторонам равные процессуальные возможности и условия отстаивать свои позиции, выдвигать версии, проверять их, заявлять ходатайства. Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих исключение вышеизложенных доказательств из материалов дела либо прекращение производства по нему, не имеется. Приведенные доказательства зафиксированы в соответствии с уголовно-процессуальным законом и без каких-либо существенных нарушений. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления. Согласно статье 27 Конвенции ООН о правах ребенка 1989 г. родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей и условий жизни, необходимых для развития ребенка. В соответствии с пунктом 2 статьи 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей. В силу статей 60, 80 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены Семейным Кодексом РФ. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Установленные судом обстоятельства совершенного ФИО4 деяния свидетельствуют, что подсудимый, зная о вступившем в законную силу судебном решении о взыскании с него в пользу ФИО9 алиментов на несовершеннолетних детей, будучи привлеченным к административной ответственности за неуплату, без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев после привлечения к административной ответственности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на требования судебных приставов-исполнителей, разъяснения и предупреждение об уголовной ответственности за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, направлений на трудоустройство, алименты не уплачивал. Каких-либо уважительных причин неуплаты алиментов ФИО4 по делу не представил. В результате неуплаты алиментов у ФИО4 за указанный период образовалась задолженность по алиментам в размере 58 119, 48 руб.. Обстоятельств, свидетельствующих о невменяемости подсудимого в момент совершения инкриминированного деяния, судом не установлено, поскольку по данным Бюджетных учреждений Республики Калмыкия «Республиканский наркологический диспансер», «Республиканский психоневрологический диспансер» следует, что ФИО4 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. (л.д.38-39). На основе анализа материалов дела и данных о личности подсудимого суд считает, что в отношении рассматриваемого преступления подсудимый ФИО4 должен быть признан вменяемым. В момент совершения преступления он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что действия подсудимого, привлеченного к административной ответственности за аналогичное деяние, который знал о судебном решении и не исполнял своей обязанности как родителя по содержанию несовершеннолетних детей, свидетельствуют о прямом умысле ФИО4, поскольку он осознавал общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на неуплату алиментов и ставящих под угрозу материальные условия существования несовершеннолетних детей, предвидел возможность наступления этого результата и желал его наступления. Таким образом, действия ФИО4 содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенная неоднократно. Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд в соответствии со статьей 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. В соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ совершённое ФИО4 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. При изучении личности подсудимого ФИО4 установлено, что он имеет постоянное местожительство и работы, имеет на иждивении двух малолетних детей, не судим. Указанные обстоятельства, а также признание вины и раскаяние, содействие в расследовании преступления, положительную характеристику по месту жительства, а также частичное заглаживание вреда в сумме 10 000 рублей в счет задолженности по алиментам, в соответствии со статьей 61 УК РФ суд относит к числу обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, приведенных в ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. Санкция части 1 статьи 157 УК РФ предусматривает наказание в виде исправительных работ на срок до одного года, либо принудительных работ на тот же срок, либо ареста на срок до трех месяцев, либо лишения свободы на срок до одного года. Принимая во внимание характер совершенного преступления, личность виновного, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающего обстоятельства с учетом принципа назначения справедливого наказания, а также отношение подсудимого к содеянному, его поведение, свидетельствующее об осознании ФИО4 противоправности совершенного деяния и искреннем раскаянии, его имущественное положение, состояние здоровья, совершение действий по частичному погашению долга по алиментам, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого ФИО4 может быть достигнуто назначением ему наказания в пределах санкции инкриминированного состава преступления - в виде исправительных работ, с применением к нему условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, поскольку с учетом вышеуказанных смягчающих обстоятельств суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд, назначая подсудимому условное осуждение, в целях действенного влияния назначенного наказания на его исправление считает необходимым возложить на ФИО4 обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, являться для регистрации в инспекцию один раз в месяц. Надзор за поведением ФИО4 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде исправительных работ условно с испытательным сроком, по месту жительства осужденного. Избранная подсудимому ФИО4 мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит. Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить ФИО4 наказание ниже низшего предела с применением ст.64 УК РФ или менее строгое наказание в минимальных пределах, с учетом установленных обстоятельств, судом не установлено. Оснований, предусмотренных статьями 75, 76, 76.2 УК РФ, освобождения ФИО4 от уголовной ответственности с учетом конкретных обстоятельств по делу и личности подсудимого, суд не усматривает. Постановлением судьи Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от 25.12.2019 из средств федерального бюджета выплачены 1980 руб. адвокату Учреждения «Юридическая консультация Малодербетовского района Республики Калмыкия» ФИО3 за оказание юридической помощи подсудимому по назначению суда в ходе настоящего судебного разбирательства. Суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, согласно пункту 5 части 2 статьи 131 УПК РФ относятся к процессуальным издержкам и в силу части 2 статьи 132 УПК РФ взыскиваются с осужденного. Данных о нетрудоспособности и имущественной несостоятельности осужденного суду не представлено, то есть оснований, предусмотренных ч.ч.4 и 6 ст.132 УПК РФ, для его освобождения от указанного взыскания, не имеется. В связи с этим, суд считает необходимым взыскать с подсудимого процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокату за оказание ему юридической помощи. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ: копия постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; копия решения мирового судьи судебного участка №1 Малодербетовского судебного района Республики Калмыкия; копия исполнительного листа ВС №, выданного мировым судьей судебного участка №1 Малодербетовского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ; копия предупреждения ФИО4 в службу занятости населения для постановки на учет в качестве безработного; копия постановления мирового судьи судебного участка №1 Малодербетовского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ по делу №; копия постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат хранению при уголовном деле. На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-300, 303-304, 307-310 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10 (десяти) % заработка ежемесячно. В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев. Разъяснить ФИО4 о том, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ. Контроль за поведением условно осужденного ФИО4 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде исправительных работ с испытательным сроком, по месту жительства осужденного. Обязать ФИО4 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде исправительных работ с испытательным сроком, являться для регистрации в инспекцию два раза в месяц. Меру процессуального принуждения ФИО4 в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить. Взыскать с ФИО4 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 1890 рублей. Вещественные доказательства по делу: копию постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; копию решения мирового судьи судебного участка №1 Малодербетовского судебного района Республики Калмыкия; копию исполнительного листа ВС №, выданного мировым судьей судебного участка №1 Малодербетовского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ; копию предупреждения ФИО4 в службу занятости населения для постановки на учет в качестве безработного; копию постановления мирового судьи судебного участка №1 Малодербетовского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ по делу №; копию постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Судья Л.В. Дьяконова Суд:Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) (подробнее)Судьи дела:Дьяконова Лариса Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |