Решение № 2-150/2025 от 21 сентября 2025 г. по делу № 2-150/2025

Дело №2-150/2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2025 года г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Недобор С.Н.

с участием представителя ответчика ФИО1,

при секретаре Макаренко Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сервисная домовая компания» к ФИО2, ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания г.Облучье» ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование требований указав, что решением Арбитражного суда ЕАО по делу №А16-2222/2017 от 21.01.2019 Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания города Облучье» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО4 Ответчик проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: ЕАО, <адрес>. Нанимателем (собственником) указанного жилого помещения являются ФИО2, ФИО3 Судебным актом от 19.04.2016 по делу №2-819/2016 с ответчиком солидарно в пользу ООО «Управляющая компания города Облучье» были взысканы денежные средства в сумме 131 026 руб. 96 коп. Выдан исполнительный документ, который был предъявлен в ОСП по Облученскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО и возбуждено исполнительное производство, денежные средства в счёт погашения задолженности на расчетный счет ООО Управляющая компания города Облучье поступили в сумме 31 532 руб. 48 коп. Размер денежной суммы, указываемый в заявлении о выдаче судебного приказа, должен быть определен в твердой денежной сумме и не подлежит пересчету на дату выдачи судебного приказа, а также фактического исполнения денежного обязательства. При подаче искового заявления истцом были понесены почтовые расходы в размере 216 руб. 90 коп.

На основании ст.ст.309,310,314,395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания города Облучье» сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса в размере 39 690 руб. 27 коп. за период неисполнения обязательств по уплате основного долга (03.06.2016-26.11.2020), а также сумму оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 1 390 руб. 71 коп., а всего 41 080 руб. 98 коп.; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации по ключевой ставке Банка России, которые начислять на сумму остатка основного долга по состоянию на 26.11.2020, составляющего 99 494 руб. 48 коп., начиная с 27.11.2020 по день полной уплаты долга; сумму судебных расходов в размере 216 руб. 90 коп.

20 января 2021 года мировым судьей Теплоозерского судебного участка Облученского судебного района ЕАО исковые требования были удовлетворены (л.д.37).

Определением мирового судьи Облученского судебного участка Облученского судебного района ЕАО, и.о.мирового судьи Теплоозерского судебного участка Облученского судебного района ЕАО от 08.02.2024 произведена замена взыскателя с ООО «Управляющая компания г.Облучье» на ООО «Сервисная Домовая Компания» (л.д.62).

Вышеуказанное решение было обжаловано ответчиком ФИО2, определением от 2 октября 2024 года Облученским районным судом Еврейской автономной области определено перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

ООО «Сервисная домовая компания» в ходе рассмотрения дела Облученским районным судом Еврейской автономной области (л.д.127-129) просила взыскать солидарно с ответчиков сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 70 607 руб. 55 коп. за период неисполнения обязательств по уплате основного долга (03.06.2016-20.10.2024), сумму оплаченной государственной пошлины в размере 1 390 руб. 71 коп., а всего 71 998 руб. 26 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по ключевой ставке Банка России, которые начисляются на сумму остатка основного долга по состоянию на 20.10.2024 составляющего 99 494 руб. 48 коп., начиная с 21.10.2024 по день полной уплаты долга, сумму судебных расходов в размере 216 руб. 90 коп.

Апелляционным определением от 25 октября 2024 года Облученского районного суда ЕАО решение мирового судьи Теплоозерского судебного района Облученского судебного района Еврейской автономной области от 20 января 2021 года было отменено, дело передано на рассмотрение мировому судье судебного участка №2 Карасукского судебного района Новосибирской области (л.д.150-153).

Определением мирового судьи 4 судебного участка Карасукского судебного района Новосибирской области от 12 декабря 2024 дело передано в Карасукский районный суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, были извещены о месте и времени рассмотрения дела исходя из требований законодательства.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что первоначально при обращении конкурсного управляющего в суд задолженность по основному долгу была полностью погашена, в части присужденных процентов решение исполнено, остаток ФИО5 готов погасить. Ими предоставлен контррасчет. Неоднократно он звонил представителю истца, обещали перезвонить, но никто не перезванивал. Той суммы долга, которая начислена истцом, её нет. Просил применить срок давности.

Согласно представленному контррасчету представителем истца ФИО2 указано, что 19 апреля 2016 года мировым судьей Теплоозерного судебного участка Облученского судебного района Еврейской автономной области ФИО 1 вынесен судебный приказ № 2- 819/2019 о взыскании ФИО2, ФИО3 задолженности за коммунальные услуги в размере 129 135,61 коп, по 945,68 руб. с каждого в счет расходов по уплате госпошлины. Судебный приказ вступил в законную силу 03 июня 2016 года. По первоначально заявленным 04 декабре 2020 года (дата обращения в суд, вх. № 6506) конкурсным управляющим ООО «Управляющая Компания г.Облучье» ФИО4 мировому судье Облученского судебного участка Облученского судебного района ФИО 2 исковым требованиям о взыскании солидарно с ФИО2, ФИО3 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 39 690 руб. 27 коп. за период неисполнения обязательства по уплате основного долга с 03 июня 2016 года по 26 ноября 2020 года, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ по ключевой ставке Банка России, которые начислять на сумму остатка основного долга по состоянию на 26 ноября 2020 года в размере 99 494 руб. 48 коп. начиная с 27 ноября 2020 года до полной уплаты долга.

Последний платеж по погашению присужденной задолженности в сумме 130 081,29 руб. произведен ФИО2 21 июля 2021 года в размере 18 918,08 руб. (платежное поручение № 92504). Таким образом, 21 июля 2021 года обязательства по погашению задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг ФИО2 были исполнены в полном объеме, т.е. сумма присуждённого долга полностью погашена. Исполнительное производство окончено 25 октября 2021 года. В предоставленном же ООО «Амуроптима» расчете к исковому заявлению указано, что по состоянию на 20 октября 2024 года сумма основного долга составляет 99 494,48 руб., что не соответствует действительности. Не согласен и с суммой расчета заявленных процентов к взысканию, так как фактически, за период с 03 июня 2016 года по 21 июля 2021 года, размер процентов, подлежащий уплате по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ, составляет 41 454,41 руб., что подтверждается приведенным расчетом процентов по правилам статьи 395 ГК РФ.

Ранее им в суд направлялось ходатайство о применении срока исковой давности в отношении требований истца о взыскании с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами за период неисполнения обязательства по уплате основного долга с 03 июня 2016 года по 04 декабря 2017 года (включительно). За период с 03 июня 2016 года по 04 декабря 2017 года размер процентов подлежащих уплате составлял 18 284,80 руб., что подтверждается приведенным расчетом процентов по правилам статьи 395 ГК РФ за период с 03 июня 2016 года по 04 декабря 2017 года. В ранее направленном ходатайстве помимо ходатайства о применении срока исковой давности, также было заявлено ходатайство о применении моратория в отношении требований истца о взыскании с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06 апреля 2020 года до 08 января 2021 года в сумме 3 492,57 рублей. На основании исполнительного листа № от 25.02.2021 года, выданного Теплоозерским судебным участком Облученского судебного района по делу №2-94/2021, должностным лицом службы судебных приставов было возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО2 от 6 мая 2024 года о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18 933 рубля в пользу ООО «Сервисная домовая компания» 24 сентября 2024 года с ФИО2 взыскана денежная сумма 14 850 рублей, 29 апреля 2024 года – 1 750 рублей, 22 мая 2025 года – 2 500 рублей. Всего в рамках исполнительного производства с ФИО2 взыскана денежная сумма 19 100 рублей. В итоге задолженность. Подлежащая взысканию с ФИО2 составляет 2 326 рублей 93 копейки, исходя из расчета: 41 454,30 (размер процентов, подлежащий уплате за период с 3 июня 2016 года по 21 июля 2021 года) – 18 284,80 (сумма, заявленная за пределами срока исковой давности) – 3 492,57 (сумма, подпадающая под действие моратория) – 19 100 (сумма, взысканная в пользу истца в рамках исполнительного производства по делу №2-94/2021).

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Согласно ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Согласно п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Поскольку статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства, положения указанной нормы не применяются к отношениям сторон, не связанным с использованием денег в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга). Например, не относятся к денежным обязанности по сдаче наличных денег в банк по договору на кассовое обслуживание, по перевозке денежных знаков и т.д.

Пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения. К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи Теплоозерского судебного участка Облученского судебного района Еврейской автономной области от 19.04.2016 по делу №2-819/2016 взыскана солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания г. Облучье» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, образовавшуюся за период с 01 января 2014 года по 31 января 2016 года в размере 129 135 руб. 61 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 891 руб. 35 коп., по 945 руб. 68 коп. с каждого.

04.02.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП по Облученскому району принято постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере 130 081 руб. 29 коп., взыскатель ООО «Управляющая компания города Облучье»

Указанный судебный приказ находится на исполнении в службе судебных приставов, что подтверждается сведениями с официального сайта ФССП России. А в счет погашения задолженности взысканы суммы: 27.02.2018 – 282 руб. 88 коп., 06.07.2018 – 17 781 руб. 02 коп., 18.07.2018 – 13 440 руб. 49 коп., 12.07.2019 – 28 руб. 09 коп.

Согласно телефонограмме, составленной мировым судьей с начальником отдела судебных приставов Облученского ОСП от 18 января 2021 года в отдел судебных приставов ОСП по Облученскому району ЕАО на основании судебного приказа №2-819/2016 от 19.04.2016 о взыскании задолженности с ФИО2, ФИО3 по оплате жилья и коммунальных услуг в пользу ООО «Управляющая компания города Облучье». Денежные суммы на депозитный счет поступали: 17 690,42 руб. – 22.06.2018; 13 440,49 – 22.06.2018; 229,94 – 01.11.2017; 90,60 – 07.06.2018; 41,37 – 01.11.2016; 28,09-18.03.2019; 11,57 – 04.10.2017.

Истцом представлены расчёты процентов по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 03.06.2016 по 26.11.2020, 1638 дней, общая сумма процентов 39 690 руб. 27 коп.; расчет пеней по задолженности, возникшей 03.06.2026 за период 03.06.2016 по 26.11.2020 сумма основного долга 99 494 руб. 48 коп., сумма пеней по всем задолженностям 58 457 руб. 85 коп.; расчет процентов задолженность по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 03.06.2016 по 05.04.2020 сумма основного долга 99 494 руб. 48 коп., сумма процентов 36 530 руб. 24 коп.; расчет пени за период с 03.06.2016 по 05.04.2020 – сумма основного долга – 99 494 руб. 48 коп., сумма пеней по всем задолженностям 50 600 руб. 91 коп. Расчет процентов за период с 05.12.2017 по 05.04.2020 сумма основного долга 99 494 руб. 48 коп., сумма процентов 18 141 руб. 99 коп. Расчет пени за период с 05.12.2017 по 05.04.2020 сумма основного долга 99 494 руб. 48 коп., сумма пеней по всем задолженностям 27 055 руб. 25 коп.

Согласно резолютивной части решения мирового судьи Теплоозёрского судебного участка Облученского судебного района ЕАО от 20 января 2021 года, исковые требования конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания города Облучье» ФИО4 удовлетворены частично, взысканы солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания города Облучье» проценты за пользование чужими денежными средствами за период неисполнения судебного приказа мирового судьи Теплоозерского судебного участка судебного района ЕАО №2-819/2016 от 19.04.2016 с 05.12.2017 по 05.04.2020 в размере 18 141 руб. 99 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 725 руб. 67 коп. по 362 руб. 83 коп. с каждого, почтовые расходы в размере 66 руб. 09 коп. по 33 руб. 04 коп. с каждого, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ по ключевой ставке банка России, которые начислять на сумму остатка основного долга по состоянию на 26.11.2020, составляющего 99 494 руб. 48 коп., начиная с 01.01.2021 по день полной оплаты долга. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

25.10.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП по Облученскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области вынесено постановление об окончании исполнительного производства №.

Определением суда от 8 февраля 2024 года по делу №2-94/2021 в порядке ст.44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации осуществлена замена взыскателя ООО «Управляющая компания г. Облучье» на ООО "Сервисная домовая компания".

06.05.2024 судебным приставом-исполнителем ОСП по Облученскому району вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства должника ФИО2

Определением Облученского районного суда Еврейской автономной области от 2 октября 2024 года постановлено о переходе к рассмотрению настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Истом заявлен период о взыскании процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с 03.06.2016 по 20.10.2024.

Пунктами 4,5 Постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 №424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» разъяснено, что положения договоров управления многоквартирными домами, устанавливающие право лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами, на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение, не применяются до 1 января 2021 года. Приостановить до 1 января 2021 г. взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Согласно п.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса.

В силу ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения.

В обоснование возражений стороной ответчика ФИО2 представлен контррасчет, который соответствует имеющимся в материалах дела доказательствам, свидетельствующим о датах, связанных с исполнением решения суда и суммах, взысканных с ответчика ФИО2

Доводы стороны ответчика ФИО6, изложенные в ходатайстве о применении моратория и срока исковой давности заслуживают внимания, расчеты, изложенные в контррасчете, соответствуют установленным судом обстоятельствам.

Таким образом, подлежащая взысканию с ФИО2 и ФИО3 сумма процентов составляет 2 326 рублей 93 копейки, исходя из расчета: 41 454,30 (размер процентов, подлежащий уплате за период с 3 июня 2016 года по 21 июля 2021 года) – 18 284,80 (сумма, заявленная за пределами срока исковой давности) – 3 492,57 (сумма, подпадающая под действие моратория) – 19 100 (сумма, взысканная в пользу истца в рамках исполнительного производства по делу №2-94/2021), то есть с каждого из ответчиков по 1 163,47 рублей.

В то же время с ФИО3 также подлежит взысканию сумма процентов за период с 03 июня 2016 года по 04 декабря 2017 года в сумме 18 284,80 (сумма, заявленная за пределами срока исковой давности), поскольку ответчиком ФИО3 о применении срока давности не заявлялось.

Пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 (ред. от 22.06.2021) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности. В силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, части 3 статьи 46 АПК РФ, пункта 1 статьи 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

Таким образом, с ответчика ФИО3 следует взыскать 19 448 рублей 27 копеек.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы. Истцом оплачена госпошлина при подаче иска в сумме 1 390 руб. 71 коп., а также почтовые расходы 216 руб. 90 коп., а всего 1 607 рублей 61 копейку. С ответчика ФИО2 следует взыскать 96 рублей 26 копеек, с ответчика ФИО3 1 511,35 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сервисная домовая компания» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт: <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сервисная домовая компания» (ИНН <***>) сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 1 163,47 рублей, судебные расходы 96,26 рублей, а всего 1 259 рублей 73 копейки (одну тысячу двести пятьдесят девять рублей 73 копейки).

Взыскать с ФИО3 (ИНН <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сервисная домовая компания» (ИНН <***>) сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 19 448,27 рублей, судебные расходы 1 511,35 рублей, а всего 20 959 рублей 62 копейки (двадцать тысяч девятьсот пятьдесят девять рублей 62 копейки).

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 22 сентября 2025 года.

СУДЬЯ: подпись

Решение не вступило в законную силу.

Подлинное решение вшито в материалы гражданского дела №2-150/2025, которое находится в производстве Карасукского районного суда Новосибирской области.