Решение № 2-2822/2020 2-2822/2020~М-2303/2020 М-2303/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-2822/2020Кстовский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело (номер обезличен) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (дата обезличена) (адрес обезличен) Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Кондратьева И. Ю., с участием истца ФИО2, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к Администрации Кстовского муниципального района (адрес обезличен) о сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии, Истцы обратились в Кстовский суд с иском к администрации Кстовского муниципального района (адрес обезличен) о сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии. В обоснование иска ссылается на то, что они являются собственниками (адрес обезличен), расположенной по адресу: (адрес обезличен). В 2020 году ими была произведена перепланировка и переустройство данной квартиры, выполнены следующие работы: заложен дверной проем между жилой комнатой (5) и лоджией (9), (план до перепланировки); демонтаж перегородок между прихожей (1), туалетом (2), ванной (3), (план после перепланировки); возведена перегородка между прихожей (1) и санузлом (2), (план после перепланировки); установлен дверной проем между прихожей (1) и санузлом (2), (план после перепланировки). В результате перепланировки в квартире общая площадь квартиры уменьшилась с 59,2 кв.м. до 57,6 кв.м.; жилая площадь квартиры уменьшилась с 38,7 кв.м. до 37,9 кв.м. Согласно заключению, выполненному АО «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - федеральное БТИ», Волго-Вятский филиал АО «Ростехинвентаризация - федеральное БТИ», перепланировка и переустройство квартиры были проведены без нарушения строительных норм, санитарно-эпидемиологических правил, требований пожарной безопасности. Перепланировка и переустройство не нарушают прав, законных интересов других лиц и не создают угрозу их жизни или здоровью. Прочность несущих строительных конструкций и устойчивость здания в целом в связи с перепланировкой и переустройством квартиры обеспечена, дефекты отсутствуют. Функциональное назначение квартиры, уровни освещенности и инсоляции помещений сохранены. Строительные материалы, использованные при перепланировке квартиры, соответствуют требованиям строительных норм и правил. В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Считают, что квартира может быть сохранена в переустроенном и перепланированном состоянии. В связи с тем, что администрация Кстовского муниципального района в досудебном порядке не узаконила перепланировку и переустройство жилого помещения в том виде как она есть, они вынуждены обратиться с настоящим иском в суд. Иным способом сохранить квартиру в перепланированном и переустроенном состоянии не могут. На основании вышеизложенного, ссылаясь на ст.ст. 26, 29 Жилищного кодекса РФ, истцы просят сохранить (адрес обезличен), расположенную по адресу: (адрес обезличен) перепланированном и переустроенном состоянии. Истец ФИО2 в судебном заседании подержала вышеуказанные требования. Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, в своем заявлении в суд просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик – администрация Кстовского муниципального района (адрес обезличен) в судебное заседание не явился без уважительных причин, надлежащим образом уведомленный о дне слушания дела. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу правовых положений ч. 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам, и не нарушающие права и охраняемые интересы других лиц. В соответствии с пунктом 14 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации реконструкция это изменение параметров объектов капитального строительства, их частей (высоты), количества этажей, площади, показателей производственной мощности. В соответствии со статьей 25 Жилищного кодекса РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения, а перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Согласно части 1 статьи 26 того же Кодекса переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. Согласно ст.28 ЖК РФ завершение переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме подтверждается актом приемочной комиссии. В соответствии со ст.29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 указанного Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 ЖК РФ. В соответствии со ст. 29 ч. 4 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Судом установлено, что истцы ФИО2 и Е.С. являются собственниками в ? доле каждый в праве общей долевой собственности на (адрес обезличен), расположенной по адресу: (адрес обезличен). В 2020 году истцами была произведена перепланировка и переустройство данной квартиры Были выполнены следующие работы: заложен дверной проем между жилой комнатой (5) и лоджией (9), (план до перепланировки); демонтаж перегородок между прихожей (1), туалетом (2), ванной (3), (план после перепланировки); возведена перегородка между прихожей (1) и санузлом (2), (план после перепланировки); установлен дверной проем между прихожей (1) и санузлом (2), (план после перепланировки). В результате перепланировки в квартире произошли следующие изменения: - произошло изменение количества помещений в квартире; общая площадь квартиры уменьшилась с 59,2 кв.м. до 57,6 кв.м.; жилая площадь квартиры уменьшилась с 38,7 кв.м. до 37,9 кв.м.Согласно заключению, выполненному АО «ФИО1 государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - федеральное БТИ», Волго-Вятский филиал АО «Ростехинвентаризация - федеральное БТИ», перепланировка и переустройство квартиры были проведены без нарушения строительных норм, санитарно-эпидемиологических правил, требований пожарной безопасности. Перепланировка и переустройство не нарушают прав, законных интересов других лиц и не создают угрозу их жизни или здоровью. Прочность несущих строительных конструкций и устойчивость здания в целом в связи с перепланировкой и переустройством квартиры обеспечена, дефекты отсутствуют. Функциональное назначение квартиры, уровни освещенности и инсоляции помещений сохранены. Строительные материалы, использованные при перепланировке квартиры, соответствуют требованиям строительных норм и правил. Таким образом, учитывая изложенное, на основании вышеуказанных норм закона, исковые требования истцов о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном состоянии подлежат удовлетворению, т.к. не противоречат нормам законодательства, не нарушают права третьих лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан. Обстоятельств, опровергающих указанные обстоятельства судом не добыто и суду не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2, ФИО3 к Администрации Кстовского муниципального района (адрес обезличен) о сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии, удовлетворить. Сохранить в перепланированном, переустроенном состоянии жилое помещение - (адрес обезличен), расположенную по адресу: (адрес обезличен) результате которой общая площадь квартиры составила 57,6 кв.м., с учетом лоджий, балконов – 66,5 кв.м., жилая площадь – 37,9 кв.м. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца с даты вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд. Председательствующий судья: Кондратьев И.Ю. Суд:Кстовский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Кондратьев Иван Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-2822/2020 Решение от 28 октября 2020 г. по делу № 2-2822/2020 Решение от 26 октября 2020 г. по делу № 2-2822/2020 Решение от 6 октября 2020 г. по делу № 2-2822/2020 Решение от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-2822/2020 Решение от 30 июля 2020 г. по делу № 2-2822/2020 Решение от 9 июля 2020 г. по делу № 2-2822/2020 |