Приговор № 1-32/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-32/2020Вилючинский городской суд (Камчатский край) - Уголовное УИД № 41RS0003-01-2020-000039-26 Сл. № 11901300023000304 Дело № 1-32/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вилючинск 19 февраля 2020 года Вилючинский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Ищенко А.В., при секретаре судебного заседания Рожненко О.А., с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора ЗАТО г.Вилючинск ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Антоняна Г.Б., представившего удостоверение № 76 и ордер № 94 от 26 декабря 2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, не состоящего в браке, военнообязанного, работающего в <данные изъяты> в должности мастера участка, зарегистрированного и проживающего по <адрес> г.Вилючинск Камчатского края, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ФИО2 управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступление совершено в г. Вилючинске Камчатского края при следующих обстоятельствах. 7 декабря 2019 года около 00.35 часов ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя умысел направленный на управление автомобилем «Тойота Виста», государственный регистрационный знак №, заведомо зная, что постановлением мирового судьи судебного участка № 26 Вилючинского судебного района Камчатского края от 19 сентября 2019 года он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, и срок, в течение которого он считается подвергнутым административному наказанию не истек, совершил на вышеуказанном автомобиле незаконную поездку по дорогам г.Вилючинска, до пресечения его преступных действий сотрудниками полиции. После окончания предварительного расследования по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме с соблюдением условий и порядка производства дознания и направления уголовного дела в суд, обвиняемый в присутствии защитника, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал. Судом установлено, что имеются основания для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, поскольку обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу и изложенными в обвинительном постановлении надлежащими доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Санкция ст. 264.1 УК РФ предусматривает наказание менее 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель на рассмотрение уголовного дела в особом порядке согласен. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что ФИО2 не судим (л.д. 96-97); постановлением мирового судьи судебного участка № 26 Вилючинского судебного района Камчатского края от 19 сентября 2019 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д. 26-27); по месту жительства и регистрации характеризуется положительно, жалоб и заявлений в его адрес не поступало (л.д. 99), по месту работы в <данные изъяты> где ФИО2 работает с 9 января 2019 года, последний зарекомендовал себя как грамотный, квалифицированный специалист, ответственный, целеустремленный (л.д. 101), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 103, 104). При исследовании психического состояния подсудимого суд полагает признать его вменяемым, поскольку в ходе рассмотрения дела сомнений в психическом состоянии виновного у суда не появилось. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования ФИО2 давал признательные показания и не препятствовал органам дознания в расследовании преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. С учетом категории совершенного преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести, отсутствуют основания для применения ч. 6 ст.15 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно при назначении подсудимому основного наказания в виде штрафа, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода (часть 3 статьи 46 УК РФ). Вместе с тем, принимая во внимание размеры штрафа, предусмотренные санкцией ст. 264.1 УК РФ и размер ежемесячного дохода осужденного, исходя из положений части 3 статьи 46 УК РФ, суд приходит к выводу, что немедленная уплата штрафа является для осужденного невозможной и считает необходимым назначить данное наказание с рассрочкой выплаты штрафа на срок 6 месяцев, с учетом положений ч. 3 ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, регулирующей порядок исполнения наказания в виде штрафа. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Срок дополнительного наказания, в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами подлежит исчислению с даты вступления приговора суда в законную силу. При этом суд, учитывая характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а так же сведения о его личности, считает, что меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу надлежит оставить без изменения, после чего отменить. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению на основании ст. 81 УПК РФ. Арест на имущество ФИО2 - автомобиль «Тойота Виста» государственный регистрационный знак №, наложенный постановлением Вилючинского городского суда Камчатского края от 26 декабря 2019 года, подлежит отмене после вступления приговора в законную силу (л.д.79). В соответствии с Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2012 N 1240, процессуальные издержки, выплаченные адвокату Завражину Е.В. на предварительном следствии за защиту подозреваемого, подлежат взысканию в размере 4320 руб. (л.д. 124), и адвокату Антоняну Г.Б. в размере 7320 рублей, а так же адвокату Антоняну Г.Б. в ходе судебного производства в размере 3000 руб. 00 коп., на общую сумму 14640 руб. 00 коп., в соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 210 000 (двести десять тысяч) рублей с рассрочкой выплаты на 6 (шесть) месяцев, с выплатой ежемесячно по 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей., с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года. Первая часть штрафа в размере 35 000 рублей подлежит выплате ФИО2 в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. Оставшиеся части штрафа осужденный ФИО2 обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами подлежит самостоятельному исполнению с даты вступления приговора суда в законную силу. После вступления приговора в законную силу снять арест с имущества ФИО2 - автомобиль «Тойота Виста» государственный регистрационный знак №, наложенный постановлением Вилючинского городского суда Камчатского края от 26 декабря 2019 года. Вещественное доказательство - автомобиль «Тойота Виста», государственный регистрационный знак №, переданный под сохранную расписку ФИО2, - оставить последнему по принадлежности. Процессуальные издержки в сумме 14640 рублей возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 410201001, ОГРН <***>, ОКПО 08713900, отделение Петропавловск-Камчатский г.Петропавловск-Камчатский отдел № 38 УФК по Камчатскому краю (ОМВД России по ЗАТО Вилючинск л/с <***>), БИК 043002001, р/сч <***> ОКТМО Вилючинский городской округ закрытое территориальное образование г.Вилючинск 30735000, УИН 18811901300023000304, КБК 18811621040046000140. Председательствующий Суд:Вилючинский городской суд (Камчатский край) (подробнее)Судьи дела:Ищенко Александр Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |