Решение № 2-1925/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-1925/2018

Копия

№2-1925/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2018 года

Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего Худяковой Л.В., при секретаре Удаловой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с учетом уточненных исковых требований к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда, указывая на то, что в результате несчастного случая электротоком от контактной сети, принадлежащей ответчику, получил травму, которая привела к утрате трудоспособности, с учетом уточненных требований просил взыскать с ответчика взыскать с ОАО «РЖД» в свою пользу ежемесячные платежи в счет возмещения вреда здоровью в размере 13420,83 руб., начиная с 01 мая 2018г бессрочно с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством РФ, единовременно задолженность по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда здоровью с ДАТА в размере 624068,60 руб.компенсацию морального вреда, нотариальные расходы.

В судебном заседании представитель истца -ФИО2 исковые требования поддержала.

Представитель ответчика - ФИО3 выразила несогласие с иском.

Представитель третьего лица АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Нижегородский транспортный прокурор в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов, третьего лица, транспортного прокурора.

Выслушав доводы сторон, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, …), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ст.1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе, расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, … если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет право на их бесплатное получение.

Размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности. (ст.1086 ГК РФ).

Согласно ст.1091 ГК РФ, суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 318).

Согласно ст.318 ГК РФ, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом.

Согласно ст.1083 ГК РФ, если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.

При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда должно быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

Согласно ст.1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

Согласно ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с п.1 спи 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

Согласно п. 4 ст. 1086 ГК РФ в случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ДАТА в результате несчастного случая на станции АДРЕС ГЖД электротоком от контактной сети, принадлежащей ОАО «РЖД» был травмирован ФИО1, ДАТА рождения.

С места происшествия он был доставлен в ФГУ «ННИИТО Росмедтехнологий» с диагнозом: ....

Железнодорожные пути относятся к зоне ответственности ОАО «РЖД», следовательно травмирование пострадавшего произошло по вине ответчика.

Факт травмирования источником повышенной опасности подтверждается актом служебного расследования несчастного случая с людьми на железных дорогах от ДАТА ( л.д.169).

В результате травмирования источником повышенной опасности истцу был причинен вред здоровью. Травмирование истца произошло в результате воздействия источника повышенной опасности, принадлежащего ответчику (ОАО «РЖД»), в связи с чем, исходя из фактических обстоятельств дела и на основании вышеуказанных правовых норм, истец имеет право на возмещение причиненного вреда, а ответчик обязан возместить истцу причиненный вред. Объем и порядок возмещения вреда подлежит определению по правилам, установленным Главой 59 ГК РФ.

Согласно абзацу 2 п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» определение степени утраты профессиональной трудоспособности производится учреждениями государственной службы медико-социальной экспертизы (Постановление Правительства Российской Федерации от 16 декабря 2004 г. N 805 "О порядке организации и деятельности федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы"), а степени утраты общей трудоспособности - судебно-медицинской экспертизой в медицинских учреждениях государственной системы здравоохранения (статья 52 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, утвержденных Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 22 июля 1993 г. N 5487-1).

Заключением медико-социальной экспертизы установлено отсутствие у ФИО1 утраты профессиональной трудоспособности ( л.д. 101-107).

Из заключения судебно- медицинской экспертизы истцу установлено 35% утраты общей трудоспособности с 05.11.2008 года бессрочно ( л.д. 137-138).

В соответствии со ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.

ФИО1 на момент травмы работал в .... поэтому расчет необходимо производить из заработка за 12 месяцев до травмы, т.е. за период с ДАТА по ДАТА.

Согласно расчетным листкам за ДАТА ответа ИФНС по Автозаводскому району Н.Новгорода от ДАТА. в заработке ФИО1 произошли до причинения повреждения здоровья устойчивые изменения, улучшающие его имущественное по положение. а именно: трудоустроен на новую работу с ДАТА. и повышена заработная плата по занимаемой должности, соответственно расчет заработка должен быть произведен за период с ДАТА

Размер утраченного заработка за указанный период с учетом исключениям сумм, не входящих в состав заработка (льготное питание код дохода 2510) составляет:

(8995,35 руб. + 14904,71 руб.+14930,79+693,87 руб.+18395,32 руб.-t-16453,19 руб.+16139,88 руб.)/ 6 мес.= 15085,52 руб.

Указанная сумма подлежит индексации в соответствии с действующим законодательством РФ:

15085,52 руб. х 1,052 (индекс инфляции с 01.07.2008г. по 31.12.2008г.) х 1,13 х 1,08 х 1,065 (индексы увеличения инфляции с 2009-2011г.г.) х 1,023 х 1,016 х 1,061 х 1,003 х 1 х 1,007 х 1 х 1 х 1,078 х 1,075 х 1 х 1,018 х 1,221 х 1,007 х 1 х 1 х 1,045 х 1,015 х 1 х 1 к 1,038 х 1,042 х 1,003 х 1 (коэффициенты изменения величины прожиточного минимума на душу населения по НО за 1 квартал 2012 года - 4 квартал 2017 года)= 38345,24 руб.

Сумма возмещения вреда здоровью с учетом установленных 35% утраты общей трудоспособности составит: 38345,24 руб.* 35% = 13420,83 руб.

Из акта служебного расследования несчастного случая не связанных с производством от ДАТА следует, что на момент причинения травмы, истец поднялся на цистерну поезда, в связи с чем попал в зону электрического напряжения., что расценивается судом как грубая неосторожность истца.

В связи с чем суд полагает, что размер возмещения вреда здоровью должен быть уменьшен на 20 %. Таким образом, сумма подлежащая взысканию, с ОАО «РЖД» в возмещение вреда, причиненного здоровью, как ежемесячные платежи составит 10736,66 руб. и подлежит взысканию с ответчика, начиная с ДАТА бессрочно, с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством РФ.

В соответствии со статьей 208 ГК РФ требования о возмещении вреда, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.

Сумма задолженности по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда здоровью за период с ДАТА36 мес. до обращения в суд) с ДАТА. (10 мес. 15 дней время нахождения в суде) составит:

10736,66 руб.* 46 мес. 15 дней =499254,69 руб. и подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со статьёй 1100 ГК РФ в случае причинения вреда жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда.

В соответствии со статьёй 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме; размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий; при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости; характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Ответчик, как владелец источника повышенной опасности, обязан предпринимать надлежащие меры для предотвращения травмирования граждан на своих объектах.

В настоящее время утверждены и действуют Правила нахождения граждан и размещения объектов в зонах повышенной опасности, выполнения в этих зонах работ, проезда и перехода через железнодорожные пути (зарегистрированы в Минюсте РФ 22 марта 2007 года № 9154, опубликованы в «Российской газете» № 67, 31 марта 2007 года). Данные Правила вступили в силу 11 апреля 2007 года.

До вступления в силу вышеуказанных Правил на территории Российской Федерации отсутствовали какие-либо нормативно-правовые акты, регулирующие действия граждан при нахождении в районе железнодорожных объектов.

Утвержденные Министерством ПС СССР 29.06.1987г. № ЦУО-4499 «Правила безопасности граждан на ж/д. транспорте» не отвечали требованиям, предъявляемым к документу, носящему нормативный правовой характер, в связи с чем не могут применяться в правоотношениях (и, в особенности, в рамках судебного спора), ввиду того, что данный документ не прошел необходимую регистрацию.

Травмирование истца, произошедшее в результате воздействия источника повышенной опасности, принадлежащего ответчику (ОАО «РЖД»), причинило истцу моральный вред, который, в соответствии с вышеприведенным правовым обоснованием, подлежит взысканию с ответчика.

В результате травмирования источником повышенной опасности истцу был причинен вред здоровью, а именно: электротравма, электроожог, ожог пламенем вольтовой дуги лица шеи туловища, конечностей на пл. 60% п.т. Ожоговая болезнь.

На момент несчастного случая истцу было 21 год. Он получил сильнейшие травмы, последствия которых сохраняются по сей день. В настоящее время у истца имеются деформирующие рубцы туловища, верхних и нижних конечностей, а так же стягивающие рубцы боковой поверхности туловища, что предполагает дальнейшее лечение.

Доказательств, опровергающих данные доводы, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Оценив в совокупности все исследованные фактические данные, суд приходит к выводу, что истец имеет право на компенсацию морального вреда, который причинен ему травмированием от источника повышенной опасности и не могло не вызвать нравственные страдания. И с учетом обстоятельств трагедии, возраста погибшего, давности произошедшего, нахождение в состоянии алкогольного опьянения, неосторожности погибшего, требований разумности и справедливости суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы …

Истцом заявлены нотариальные расходы в сумме 3150 рублей 00 копеек, которые подтверждаются имеющимися в материалах дела квитанциями. ( л.д. 11-12) и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой был освобожден истец при подаче иска в силу закона, в размере 8192,54 руб.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу ФИО1 ежемесячные платежи в счет возмещения вреда здоровью в размере 10736 руб. 66 коп ежемесячно, начиная с ДАТА бессрочно с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу ФИО1 задолженность по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда здоровью с ДАТА в размере 499254 руб. 69 коп.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей, расходы на нотариальные услуги в сумме 3150 рублей 00 копеек.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» госпошлину в доход государства в сумме 8192 руб. 54 коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья. Подпись.

Копия верна. Судья Л.В.Худякова