Приговор № 1-137/2018 1-5(1)/2019 1-5/2019 от 22 января 2019 г. по делу № 1-137/2018




Дело 1– 5(1)/2019(11801630018000380)

64RS0030-01-2018-001110-13


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

23 января 2019 года г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего - судьи Бучкова А.В.,

при секретаре Новиковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Ртищевского межрайонного прокурора Ворникова В.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ильиной Н.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого: 1). 24.08.2015г. Ртищевским районным судом Саратовской области по ч.1 ст.158, ч.2 ст.159, п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима; 2).19.11.2015г. Ртищевским районным судом Саратовской области по ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного присоединения не отбытого наказания, назначенного приговором от 24.08.2015г., в общей сложности к 9 месяцам лишения свободы, освобожденного 13.05.2016г. по отбытию наказания, в настоящее время отбывающего наказание по ч.1 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 1 год в исправительной колонии строгого режима по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области от 23.10.2018г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

установил:


ФИО1 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

11.10.2018г. в период с 22 часов 45 минут до 22 часов 50 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе <адрес>, из личных неприязненных отношений возникших к Потерпевший №1, в ходе ссоры, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая причинения вреда здоровью последнему, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес Потерпевший №1 не менее одного удара кулаком в область груди, от которого тот упал на землю. После этого ФИО1, продолжая свои преступные действия, нанес лежащему на земле Потерпевший №1 кулаками рук и ногами удары в область головы, груди, живота, в область верхних и нижних конечностей не менее 30-ти ударов, причинив последнему следующие телесные повреждения: закрытую черепно-мозговую травму с ушибом головного мозга тяжелой степени, с массивным кровоизлиянием в мягкие мозговые оболочки, с обильным кровотечением, с наличием одного кровоподтека и двух ссадин головы, множественных ссадин губ (клинически), осложнившихся травматическим шоком тяжелой степени и причинившую тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения; тупую травму грудной клетки, ушиб левого легкого с разрывом левого легкого, множественные переломы ребер слева со смещением отломков, осложнившейся гемотораксом слева, пневмотораксом слева, подкожной и межмышечной эмфиземой, с наличием одного кровоподтека и пяти ссадин грудной клетки, множественных ссадин и кровоподтеков грудной клетки (клинически), осложнившуюся травматическим шоком тяжелой степени и причинившую тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения; тупую травму живота с разрывом селезенки, тонкого кишечника, массивное кровоизлияние в брыжейку тонкого кишечника, осложнившуюся излиянием крови в брюшную полость (600мл), с наличием массивной забрюшинной гематомы слева, осложнившуюся перитонитом и травматическим шоком тяжелой степени, множественные ссадины и кровоподтеки поясничной области (клинически), одна ссадина передней брюшной стенки живота и причинившую тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения.

В соответствии с требованиями ст.314 УПК ПФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, заявил суду, что ему понятно предъявленное обвинение и подтвердил своё ранее заявленное ходатайство, по окончании предварительного следствия и ознакомления с материалами дела, о применении особого порядка судопроизводства. Данное решение он принял после консультации с адвокатом, последствия этого ему известны.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого, а также потерпевший, не возражают против применения особого порядка судопроизводства и, принимая во внимание то, что преступление, в котором обвиняется ФИО1, относится к категории тяжких преступлений, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимого законно, обоснованно и подлежит удовлетворению, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.111 УК РФ, по признакам умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого.

ФИО1 вину свою признал, в содеянном раскаялся, характеризуется посредственно.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются наличие малолетнего ребёнка, состояние его здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений в его действиях.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, суд признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что подтверждается его показаниями, в том числе и о том, что в состоянии опьянения он становится агрессивным (т.1 л.д.65-68), так как, преступление подсудимый совершил после употребления спиртных напитков, обостривших его эмоции, резко снизивших его самоконтроль за своим поведением и повлиявших на возможность адекватно оценивать события и избирать соразмерную правопослушную линию своего поведения.

С учетом обстоятельства дела и его личности, суд считает, что цели его наказания возможно достичь лишь в условиях изоляции его об общества, оснований для применения ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ суд не усматривает.

В связи с тем, что в действиях ФИО1 имеется опасный рецидив преступлений, наказание он должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 4(четыре) года 6(шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору к не отбытому наказанию, назначенному приговором мирового судьи судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области 23.10.2018г. в виде лишения свободы сроком 1 год, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 5(пять) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу, заключив под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 23 января 2019 года включительно.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время заключения под стражу и отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области от 23.10.2018г. в период с 15 октября 2018 года по 22 января 2019 года включительно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

Судья



Суд:

Ртищевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бучков А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ