Решение № 2-935/2019 2-935/2019~М-57/2019 М-57/2019 от 4 марта 2019 г. по делу № 2-935/2019




Дело № 2-935/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

(дата) Советский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Ежова Д.С.,

при секретаре Казаковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец Акционерное общество КБ «ЛОКО-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указал, что (дата) Коммерческий банк « ЛОКО-Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №...

Кредитный договор заключен путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредитования (Индивидуальные условия) и присоединения к Общим условиям кредитования физических лиц в КБ «ЛОКО-Банк (АО) в соответствии с п.1.1. Общих условий.

В соответствии с п.1 Индивидуальных условий Банк предоставил Заемщику денежные в размере 569 806,03 рублей. Срок предоставленного кредита составил 36 месяцев, при этом, стороны установили ежемесячный график погашения кредита сроком до (дата)., а также определили сумму для ежемесячного погашения в размере 22 320,00 рублей.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных условий процентная ставка по кредиту, действующая предоставления кредита по дату первого очередного платежа составляет 32,90% годовых, а с даты, следующей за датой первого очередного платежа 14,90%.

Заемщик обязался осуществлять погашение кредита, процентов и комиссий, начисленных за пользование кредитом, ежемесячно равными суммами в виде Очередного платежа в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с Общими условиями кредитования Банк вправе потребовать от Должника досрочного расторжения Договора потребительского кредита и возврата всей оставшейся суммы кредита и процентов, в частности, нарушения Заемщиком обязательств по возврату дата, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные Кредитным договором.

При этом образовавшаяся по Кредитному договору задолженность до настоящего времени так и не была погашена.

Размер задолженности Заемщика по состоянию на (дата) составляет 515 748,35 руб., в том числе:

- задолженность по уплате осевого долга - 460 277, 12 руб.,

-задолженность по начисленным процентам - 32 755, 94 руб,

-задолженность по начисленным процентам по просроченной задолженности - 11 579, 40 руб.,

-сумма реструктуризированных процентов - 11 135, 89.

Согласно ст. ст. 307, 309 - 310 ГК РФ обязательства, возникающие из договора или иных оснований должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, и односторонний отказ от обязательств не допускается.

Ответчик ненадлежащим образом осуществлял погашение кредита и процентов по нему, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 15, 334, 348, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 32, 35, 131, 132 ГПК РФ, истец просит:. Взыскать с ФИО2 о в пользу КБ «ЛОКО-Банк» (АО) сумму задолженности по кредитному договору №... от (дата) в размере 515 748,35 руб., а также сумму расходов на оплату государственной пошлины в размере 8 357,48.

В судебное заседание представитель истца АО «ЛОКО-Банк» не явился, извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в тексте искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО2 о в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 113 ГПК РФ предпринял все зависящие от него меры по извещению ответчика о судебном разбирательстве.

Возражений относительно предъявленных исковых требований в суд ответчик не представил, о возможности рассмотрения дела в свое отсутствие ответчик суду также не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало.

В соответствии со ст.167 ч.1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика в порядке заочного производства.

Суд, проверив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению. К данному выводу суд приходит на основании следующего.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №... от (дата)

В соответствии с условиями договора Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме 569 806 рублей 03 копейки на срок 36 месяцев по (дата), а Заемщик принял на себя обязательства по возврату суммы Кредита, процентов и иных платежей в соответствии с условиями договора.

Процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа составляет 32,90% годовых, а процентная ставка по кредиту, действующая с даты следующей за датой первого очередного платежа 14,90% годовых.

В соответствии с п. 6.1 Общих условий кредитования физических лиц, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату Кредита/Кредитного транша и/или уплате Процентов, а так же при неисполнении иных условий Договора потребительского кредита Банк имеет право потребовать от Заемщика уплаты неустойки (пени, штрафов) в размере, установленном Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита.

В соответствии с Общими условиями кредитования Банк вправе потребовать от Должника досрочного возврата кредита и процентов, в частности, нарушения Заемщиком обязательств по возврату Кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные Кредитным договором.

Судом установлено, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, не производит выплату кредита и процентов по нему в соответствии с установленным графиком платежей ежемесячно.

В нарушении ст.56 ГПК РФ доказательств обратного суду не предоставлено, кроме того, ответчиком так же не отрицается факт наличия задолженности. У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам и выписке с лицевого счета, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов о наличии задолженности ответчика по кредиту перед истцом и не исполнению ответчиком обязательств о возврате кредита в установленные договором сроки.

В адрес ответчика 12,12.2018 года направлялось уведомление о погашении задолженности. Однако данное требование о погашении задолженности ответчиком не выполнено. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком не исполнялись принятые на себя обязательства по уплате основной суммы задолженности и процентов по кредитному договору. Следовательно, ответчик в силу ст.809, 810 ГК РФ должен нести ответственность перед истцом, связанную с выплатой задолженности по кредитному договору.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

По состоянию на дату предъявления в суд настоящего заявления и в соответствии с расчетом процентов за пользование кредитом и штрафных процентов по состоянию на (дата) составляет 515 748,35 руб., в том числе:

- задолженность по уплате осевого долга - 460 277, 12 руб.,

-задолженность по начисленным процентам - 32 755, 94 руб,

-задолженность по начисленным процентам по просроченной задолженности - 11 579, 40 руб.,

-сумма реструктуризированных процентов - 11 135, 89.

Проверив расчеты задолженности ответчика, представленный банком, суд находит их арифметически верными, следовательно, суммы, указанные в исковом заявлении, подлежащими взысканию.

Также истец просил суд взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 357 рублей 48 копейки.

В соответствии со ст.98, 94 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Рассмотрев указанные требования истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 8 357 рублей 48 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного общества Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» задолженность по кредитному договору №... от (дата) в размере 515 748 рубля 35 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 357 рублей 48 копеек.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в суд заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья Д.С.Ежов



Суд:

Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Иные лица:

АО КБ "Локо-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Ежов Дмитрий Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ