Решение № 12-399/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 12-399/2019

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Тюмень 03 июля 2019 года

Судья Центрального районного суда г.Тюмени Везденев К.Е., по адресу: <...>, кабинет 715, с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

17.10.2018 по ст.12.12. ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей, уплачен 29.10.2018.

09.12.2018 по ст.12.12. ч.3 КоАП РФ к штрафу в размере 5000 рублей, не уплачен,

на постановление мирового судьи судебного участка №4 Центрального судебного района г.Тюмени от 30.04.2019,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Центрального судебного района г.Тюмени от 30.04.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

С указанным постановлением ФИО1 не согласился, просит постановление мирового судьи отменить как вынесенное с существенным нарушением закона.

Проверив в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ материалы дела в полном объеме, заслушав участвующих лиц, обсудив доводы жалобы, судья находит основания для отмены постановления в связи с существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ при вынесении указанного постановления.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность лица в совершении административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Эти требования закона при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 не выполнены.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 09.12.2018 был привлечен к административной ответственности по ст.12.12. ч.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, который не был не уплачен.

Доказательств оплаты назначенного штрафа в установленный законом срок ФИО1 представлено не было.

В то же время, ФИО1 суду пояснил, что длительное время болел, поэтому принимать участие в судебном заседании у мирового судьи не мог.

Ранее он дважды 18.12.2018 и 09.04.2019 оплачивал данный штраф, в подтверждение чего представил суду квитанции, свидетельствующие о произведенной оплате.

Следовательно, доводы жалобы ФИО1 суд находит обоснованными, поскольку они основаны на объективных доказательствах.

В силу вышеизложенного суд считает, что ФИО1 не допущено нарушение административного законодательства.

При таких обстоятельствах суд находит необоснованными и противоречащими фактическим обстоятельствам выводы о его виновности в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка №4 Центрального судебного района г.Тюмени от 30.04.2019, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей, подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.3 ч.1 ст.30.7, ст.2.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л.

Постановление мирового судьи судебного участка №4 Центрального судебного района г.Тюмени от 30.04.2019, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Везденев К.Е.