Приговор № 1-124/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-124/2017

Дело №1-124/17

Поступило в суд 15.02.2017 года


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Новосибирск 17 мая 2017 года

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Полуэктова С.С.,

с участием

государственного обвинителя – помощника

прокурора Кировского района г. Новосибирска Богдановой М.Э.,

адвоката Демуриной И.Н.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Кузнецовой К.А.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> работающего <данные изъяты> ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ч.2 ст.162, п. «а, г» ч.2 ст.161, п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на срок 1 год 11 месяцев 15 дней;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей № судебного участка <адрес> по ч.1 ст.119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст.70 УК РФ присоединена не отбытая часть наказания по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ сложено с наказанием по приговору мирового судьи № судебного участка <адрес>, окончательно назначено 1 год 9 месяцев лишение свободы;

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года. На основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 3 года 1 месяц лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобождён по отбытию наказания;

копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК Российской Федерации, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден <данные изъяты> районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, к вновь назначенному наказанию присоединено частично наказание по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно к отбытию назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию наказания.

Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 (шесть) лет, согласно закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на выезд за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 23:00 часов до 06:00 часов. Судом осужденному ФИО1 разъяснен порядок исполнения установленных запретов и ограничений, а также ответственность за их уклонение.

Согласно предписанию ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденный под роспись об уголовной ответственности по 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора) ФИО1, в отношении которого решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, согласно которого последний обязан прибыть ДД.ММ.ГГГГ к избранному месту жительства по адресу: <адрес> явиться для постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы по осуществлению административного надзора УУП и ПДН отдела полиции № 8 «Кировский» Управления МВД России по городу Новосибирску капитаном полиции ФИО ФИО1 было выдано предупреждение, согласно которому ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст.314.1 УК РФ, где в предупреждении лично поставил свою подпись.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, достоверно знавшего, что в отношении него установлен административный надзор и связанные с ним ограничения, с целью избежать контроля сотрудников отдела полиции № 8 «Кировский» УМВД России по <адрес>, возник преступный умысел на уклонение от установленного судом административного надзора, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением в отдел полиции № 8 «Кировский» УМВД России по <адрес> о предоставлении ему направления в «Областной комплексный центр социальной адаптации граждан», расположенный по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор с административными ограничениями, наложенными решением Новосибирского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, имея прямой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, получил от инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела полиции № 8 «Кировский» Управления МВД России по городу Новосибирску направление от ДД.ММ.ГГГГ в «Областной комплексный центр социальной адаптации граждан», расположенный по адресу: <адрес> а также маршрутный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 должен был прибыть в «Областной комплексный центр социальной адаптации граждан», расположенный по вышеуказанному адресу, с целью временного проживания, а также явиться ДД.ММ.ГГГГ к 10 часам в отдел полиции № 2 «Железнодорожный» УМВД России по Новосибирску для постановки на учет по месту временного пребывания.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, установленного в отношении него ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо понимая, что самовольное оставление места жительства или пребывания является не законным, желая остаться без контроля со стороны грудников отдела полиции № 8 «Кировский» УМВД России по г.Новосибирску, не прибыл после ДД.ММ.ГГГГ к месту пребывания, а именно в «Областной комплексный центр социальной адаптации граждан», расположенный по адресу: <адрес> игнорируя предписание ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, умышленно уклонился от установленного судом административного надзора, в нарушение п.1 ч.1 ст.11 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не прибыл без уважительных причин в «Областной комплексный центр социальной адаптации граждан» по вышеуказанному адресу, для временного проживания в указанный срок, а также не встал на учет в отделе полиции № 2 «Железнодорожный» УМВД России по городу Новосибирску, тем самым уклонился от административного надзора.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в целях уклонения от административного надзора, и желая остаться без контроля со стороны сотрудников полиции № 8 «Кировский» УМВД России по г. Новосибирску, игнорируя предписание ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, нарушая вышеуказанные административные ограничения, не являлся в отдел полиции № 8 «Кировский» Управления МВД России по городу Новосибирску, и не встал на профилактический учет в ином отделе полиции МВД России по Новосибирской области, и установленные в отношении него судом ограничения не соблюдал, тем самым уклонился от административного надзора, установленного в отношении него судом.

Таким образом, ФИО1, осознавая последствия нарушения административного надзора, умышленно, самовольно оставил место жительства и пребывания, фактически после ДД.ММ.ГГГГ по направлению, выданному инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела полиции «Кировский» УМВД России по г. Новосибирску ФИО в «Областной комплексный центр социальной адаптации граждан», расположенный по адресу: <адрес> не явился, проживая без регистрации по месту жительства в <адрес>, не уведомил о своём месте нахождения сотрудников полиции, фактически выбыв из надзора надзирающего за ним органа, тем самым умышленно уклонился от административного надзора, нарушив установленные судом ограничения в виде: явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезжать за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания, без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 23:00 до 06:00, тем самым уклонился от административного надзора.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации.

В соответствии со ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные на стадии предварительного расследования (л.д.40-44), согласно которым по адресу: <адрес>, он проживает со своей сожительницей Свидетель №2, с которой снимают двухкомнатную квартиру. По данному адресу он стал проживать с ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ он освободился из ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области по отбытию наказания с установленным в отношении него административным надзором. Административный надзор в отношении него был установлен решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области, за совершение умышленного тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Согласно данного решения суда административный надзор установлен сроком на 6 лет с установлением ему административных ограничений. По освобождению ДД.ММ.ГГГГ ему был разъяснен порядок применения в отношении него предписания ст. 314.1 УК РФ, за что он расписался. После освобождения из ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области он прибыл по месту регистрации и встал на учет ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции № 8 «Кировский» УМВД России по <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на учёт инспектор профилактики ФИО определила периодичность и время регистрации. Также при установлении надзора судом ему были разъяснены ответственность за нарушение административного надзора и административных ограничений. Кроме того, сотрудниками ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области ему было разъяснено, что в отношении него установлен административный надзор и административные ограничения, за нарушение которых предусмотрена административная и уголовная ответственность, он по данному факту подписал предписание № от ДД.ММ.ГГГГ. При освобождении он указал адрес<адрес> так как считал, что по освобождению будет проживать со своей бывшей женой, так как поддерживал с ней дружеские отношения. После освобождения оказалось, что его бывшая жена Свидетель №4 проживает с другим мужчиной. После чего он стал проживать в палатке в парке <данные изъяты> где работал при администрации данного парка разнорабочим. В отделе полиции № 8 «Кировский» УМВД России по г. Новосибирску инспектором профилактики ему было предложено проживать в центре социальной адаптации граждан по адресу: <адрес> был выдан маршрутный лист от ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции № 2 «Железнодорожный» УМВД России по г.Новосибирску. Но он в данный отдел полиции не прибыл, в приюте проживать отказался, не уведомив об этом сотрудников полиции, и соответственно, в отдел полиции № 8 «Кировский» УМВД России по г. Новосибирску далее не являлся и не сообщил о своём месте проживания. Несмотря на то, что он проживал в 10 минутах ходьбы от отдела полиции, он в отдел профилактики для отметки к инспектору профилактики не являлся, о своём месте нахождения не сообщал. Сотрудники администрации парка сообщали, что его разыскивают сотрудники полиции, но он проигнорировал данную информацию, к инспектору не являлся, так как решил уклониться от административного надзора. Уважительных причин не прибывать в отдел полиции у него не было. Далее он проживал на стройках, дачах, где работал, адресов не помнит. ДД.ММ.ГГГГ года он познакомился с Свидетель №2, с этого времени стал проживать по месту её жительства в съемной <адрес>. Затруднений в денежных средствах не было. Он не сообщил в отдел полиции № 8 «Кировский» УМВД России по г. Новосибирску о месте своего проживания, также не обращался в отдел полиции г. Искитима с заявлением о том, что он намерен проживать на период административного надзора в г.Искитиме. ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции г. Искитима, ему было сообщено, что он находится в розыске, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Свою вину в уклонении от административного надзора, то есть в самовольном оставлении им места жительства, в целях уклонения от административного надзора признает полностью, в содеянном раскаивается.

После оглашения данных показаний подсудимый подтвердил данные показания, сообщил, что у него была возможность являться в отдел полиции для исполнения условий административного надзора, но он этого не делал.

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении указанного деяния установленной показаниями свидетелей, а также письменными материалами дела.

В порядке ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные на стадии предварительного расследования (л.д.50-52), согласно которым она является инспектором группы по административному надзору отдела полиции №8 «Кировский» УМВД России по г. Новосибирску. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, отбывавшему наказание в ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по НСО, <данные изъяты> районным судом <адрес> был установлен административный надзор сроком на 6 лет и установлены административные ограничения: 1. Обязательная явка в ОВД по месту жительства для регистрации два раза в месяц. 2. Запрещение выезда за пределы места нахождения без разрешения ОВД. 3. Запрещение пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. ФИО1 при освобождении из ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по НСО был предупрежден по ст. 314.1 УК РФ, что за уклонение от административного надзора будет привлечен к уголовной ответственности. После освобождения из мест лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл в г.Новосибирск, встал на учёт в отделе полиции № 8 «Кировский» УМВД России по г. Новосибирску, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на учёт ФИО1 была определена периодичность и время регистрации. Второй экземпляр постановления Гусельников получил на руки. Кроме того, ФИО1 был предупреждён о последствиях нарушения требований административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 написал заявление о том, что не имеет жилья, не имеет родственников, а также не имеет возможности снимать жильё, просит выдать ему направление в областной центр социальной адаптации граждан, при этом последнему было выдано направление, в котором ФИО1 расписался, при этом был выдан маршрутный лист в «Областной центр социальной адаптации граждан», по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию ФИО1 не прибыл, как и в последующее время, оставил место жительство без уведомления органов внутренних дел, с целью уклонения от административного надзора, в связи с чем был выставлен в розыск. В ином отделе полиции ФИО1 на профилактический учет не вставал, его местонахождения не было установлено. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в оперативном розыске, как лицо, уклоняющееся от административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан сотрудниками полиции г. Искитима. Было установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживал в <адрес>. Таким образом, ФИО1 без разрешения органов внутренних дел, не имея на то уважительных причин, покинул место жительства в Кировском районе г. Новосибирска.

В порядке ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО, данные на стадии предварительного расследования (л.д.59-61), согласно которым она является инспектором группы по административному надзору отдела полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 встал на учёт в отделе полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на учёт ФИО1 была определена периодичность и время регистрации, с чем ФИО1 был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ. Второй экземпляр постановления и график прибытия на регистрацию в отдел полиции он получил на руки. Кроме того, ФИО1 был предупрежден о последствиях нарушения требований административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 написал заявление с просьбой выдать ему направление в областной центр социальной адаптации граждан, при этом последнему было выдано направление, в котором ФИО1 расписался, также ему был выдан маршрутный лист в «Областной центр социальной адаптации граждан», по <адрес> спуск, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию ФИО1 не прибыл, как и в последующее время, оставил место жительства без уведомления органов внутренних дел, с целью уклонения от административного надзора, в связи с чем был выставлен в розыск. В ином отделе полиции ФИО1 на профилактический учёт не вставал, его местонахождения не было установлено. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в оперативном розыске, как лицо, уклоняющееся от административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан сотрудниками полиции <адрес>. Таким образом, ФИО1 без разрешения, не имея на то уважительных причин, покинул место жительства в <адрес>. ФИО1 мог обратиться сам в отдел полиции № 2 «Железнодорожный» УМВД России по г. Новосибирску, не смотря на то, что состоит на учёте в ином отделе полиции, и не снялся с учета по месту изначальной постановки. В случае, если поднадзорное лицо встало на учёт в другом районе, то им с данного отдела полиции приходит сообщение о его новом месте жительства и постановке на учёт в новом территориальном органе полиции, чего в отношении ФИО1 не было.

В порядке ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные на стадии предварительного расследования (л.д.62-63), согласно которым она работает в должности старшего инспектора в отделе специального учета ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по НСО. По заявлению ФКУ ЛИУ-10 Новосибирским районным судом Новосибирской области в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение об установлении административного надзора в отношении последнего сроком на 6 лет. При освобождении ФИО1 ознакомился с предписанием №, которое также получил на руки. ФИО1 при освобождении было разъяснено, и он был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано предписание №, согласно которого последнему необходимо встать в течение 3 рабочих дней на учёт по месту жительства в отделе полиции №8 «Кировский» УМВД России по г. Новосибирску. При ознакомлении с предписанием ФИО1 не указал, что не имеет возможности прибыть по адресу, указанному в предписании. В день освобождения направлялась информация об освобождении с установленным административным надзором освобождаемого в прокуратуру по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, в Новосибирский районный суд, в прокуратуру Кировского района г. Новосибирска и начальнику отдела полиции № 8 «Кировский» УМВД России по г. Новосибирску, с приложением документов.

В порядке ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №4, данные на стадии предварительного расследования (л.д.70-71), согласно которым она проживает по адресу: <адрес> У неё был зарегистрирован брак с ФИО1, с которым ДД.ММ.ГГГГ брак был официально расторгнут, в связи с тем, что ФИО1 вёл антиобщественный образ жизни. ФИО1 является отцом её сына ФИО2, но не принимает никакого участия в воспитании сына. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден <данные изъяты> районным судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к трём годам лишения свободы, при этом ранее он уже был неоднократно судим. Ей не было известно, что при освобождении ФИО1 указал, что по отбытию будет проживать по её адресу. В <данные изъяты> году в летнее время, ФИО1 появлялся по её адресу, но это была кратковременная встреча, при этом последний ничего по поводу того, что будет проживать у неё, не говорил, кроме того она бы не дала своего согласия на это. Почему ФИО1 указал её адрес, не знает, возможно, других каких-то известных адресов у него не было. Где он проживал с момента освобождения, ей не известно. В данный момент она не знает место жительства ФИО1.

В порядке ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные на стадии предварительного расследования (л.д.53-54), согласно которым она проживает по адресу: <адрес>. В ноябре <данные изъяты> года через сеть интернет она познакомилась с ФИО1, с которым с марта <данные изъяты> года стали проживать вместе. ФИО1 ей не говорил, что в отношении него установлен административный надзор, и ему необходимо являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства. Если бы ей ФИО1 рассказал о том, что в отношении него установлен административный надзор, то она бы могла на него воздействовать, чтобы тот являлся на регистрацию, поэтому считает, что ФИО1 ей этот факт не рассказал, чтобы никуда не ездить. За период совместного проживания подсудимый имел заработки, трудностей в нехватке финансов у них нет, найти деньги на проезд для его явки и регистрации в отдел полиции Кировского района г. Новосибирска они бы смогли. За период времени с момента их совместного проживания с ФИО1, последний мог являться для регистрации в отдел полиции, он не болел. У ФИО1 не было уважительных причин не выполнять требования административного надзора. Ей известно, что в данный момент ФИО1 поставлен на профилактический учет в Межмуниципальном отделе МВД России «Искитимский», и он исполняет все требования административного надзора. ФИО1 она характеризует с положительной стороны.

Также вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела:

- предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), согласно которому ФИО1, в отношении которого решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, обязан явиться для постановки на учёт в орган внутренних дел по месту жительства в течение трёх рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы. ФИО1 под роспись предупреждён об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора в соответствии с положениями ст. 314.1 УК РФ;

- копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), согласно которого ФИО1 поставлен на профилактический учёт, с установленным административным надзором и заведением дела административного надзора;

- копией постановления о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России от ДД.ММ.ГГГГ и копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18,19), согласно которым ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в пункт полиции «Оловозаводской» отдела полиции № 8 «Кировский» УМВД России по г. Новосибирску с 15 часов до 18 часов 2-й и 4-й четверг каждого месяца;

- копией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-22), согласно которого ФИО1 разъяснен закон № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также разъяснена ст. 314.1 УК РФ;

- копией заявления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26), в котором ФИО1 просит выдать направление в Областной комплексный центр социальной адаптации граждан по адресу: <адрес>, в связи с отсутствием жилья и возможности снимать жилье;

- копией направления в «Областной комплексный центр социальной адаптации граждан» и копией маршрутного листа № (л.д.27,28), выданными ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ;

- копией регистрационного листа поднадзорного лица (л.д.29), согласно которому ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не являлся на регистрацию;

- копией решения <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30), согласно которого в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет;

- копией ответа на запрос ГАУ СО НСО «Областной комплексный центр социальной адаптации граждан» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.74), согласно которому по данным регистрационного учета ГАУ СО НСО «ОКЦСАГ» ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время для получения социальной помощи в учреждение не обращался, информацией о его местонахождении не располагают;

- копией сообщения ОУУП и ПДН отдела полиции № 2 «Железнодорожный» УМВД Росси по г. Новосибирску от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.77), согласно которому ФИО1, состоящий на профилактическом учете по категории «административный надзор» в отделе полиции № 8 «Кировский» УМВД России по г. Новосибирску, в отдел полиции № 2 «Железнодорожный» УМВД России по г. Новосибирску для постановки на профилактический учет в 2015, 2016 году не пребывал, на профилактический учет не вставал;

- ответом на запрос МУП г. Новосибирска «ЖКХ» от ДД.ММ.ГГГГ и копией выписки из домовой книги (л.д.81-82), согласно которым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес> выписан ДД.ММ.ГГГГ по решению суда.

<данные изъяты>

Суд приходит к убеждению о доказанности вины ФИО1 в совершении уклонения от административного надзора, то есть самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Помимо собственного признания, вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей ФИО и Свидетель №2, согласно которым у Гусельников добровольно изъявил желание убыть из Кировского района г. Новосибирска, получил маршрутный лист для убытия в Железнодорожный район г. Новосибирска, после чего в Железнодорожный район г. Новосибирска не прибыл, стал уклоняться от административного надзора, на протяжении длительного периода (более года) уклонялся от исполнения административного надзора, в этот период убыл из г. Новосибирска в г. Искитим, где также длительный период до его задержания в отдел полиции не обращался, тем самым уклонялся от исполнения обязанностей в рамках административного надзора, для чего сменил место жительства.

Подсудимым не отрицается, что он написал заявление о смене места жительства и, получив маршрутный лист для прибытия в Железнодорожный район г. Новосибирска, этого делать не намеревался, после этого имел возможность обратиться в отдел полиции, но этого не делал, стал уклоняться от исполнения обязанностей в рамках возложенного административного надзора, знал, что его разыскивают сотрудники полиции, но умышленно уклонялся от явки в отдел полиции, после чего убыл из г. Новосибирска, не уведомив об этом органы полиции, в которые не обращался до момента задержания.

Суд приходит к убеждению, что данные действия ФИО1 были совершены в целях уклонения от административного надзора, так как он в момент обращения с заявлением о смене места жительства его исполнять не собирался, уклонялся от явки в полицию, зная, что обязан это делать, сменил место жительства без уведомления сотрудников полиции.

При указанных обстоятельствах суд приходит к убеждению, что у ФИО1 не было уважительных причин уклоняться от административного надзора, он имел место жительства, имел заработок, вступил в фактически брачные отношения с женщиной, переехал в иное муниципальное образование, что указывает на то, что он умышленно уклонился от административного надзора.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда российской Федерации от 24.05.2016 года №21 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст.314.1 УК РФ», если поднадзорное лицо, имея цель уклониться от административного надзора, получило в органе внутренних дел разрешение на выезд за установленные судом пределы территории, однако не прибыло к месту временного пребывания и не встало на учёт в органе внутренних дел по этому месту пребывания, то такие действия также следует признавать самовольным оставлением места жительства или пребывания.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 получил разрешение на выбытие из Кировского района г. Новосибирска, якобы, для проживания в Железнодорожном районе г. Новосибирска, заранее не планировал его исполнять, с этого момента стал уклоняться от административного надзора, убыл в иное муниципальное образование, где мер по реализации возложенных обязанностей в рамках административного надзора не выполнял. При указанных обстоятельствах суд приходит к убеждению, что ФИО1 получил разрешение на убытие из Кировского района г. Новосибирска в целях уклонения от административного надзора.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.314.1 УК Российской Федерации, как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст, положительную характеристику с места работы, наличие малолетнего ребёнка, наличие заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признаёт рецидив преступлений.

С учётом личности подсудимого и обстоятельств совершения преступления суд приходит к убеждению, что цели наказания в отношении ФИО1 будут достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы, без применения правил, предусмотренных ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, так как достижение целей уголовного наказания в отношении ФИО3 возможно только в условиях изоляции от общества, а также отсутствует совокупность данных, существенно снижающих общественную опасность содеянного.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию процессуальные издержки, так как подсудимый материально обеспечен, от услуг адвоката не отказывался, в связи с чем оснований для освобождения его от оплаты процессуальных издержек не имеется.

Руководствуясь ст. 299, 304-309 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 4 (четырёх) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу с содержанием в СИЗО №1 г. Новосибирска.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки, понесённые на стадии предварительного следствия, в сумме <данные изъяты> рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об участии адвоката.

Судья: С.С.Полуэктов