Приговор № 1-199/2025 от 2 декабря 2025 г. по делу № 1-199/2025




УИД 66RS0016-01-2025-001247-18

Дело № 1-199/2025


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский 3 декабря 2025 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Вагиной О.В.,

при секретаре Новиковой Е.Ю.,

с участием государственных обвинителей – помощников Артемовского городского прокурора Фаттаховой З.Г., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Козырева С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, <данные изъяты>;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2, являясь должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, получил взятку лично в виде денег в значительном размере за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя.

Преступление совершено в г. Артемовский Свердловской области при следующих обстоятельствах:

ФИО2, на основании приказа директора ГКУ СО «Егоршинское лесничество» ФИО23 № 5/к от 01.07.2014, назначен на должность главного специалиста ГКУ СО «Егоршинское лесничество» с 01.07.2014.

В соответствии с п.п. 1.1, 1.4, 1.11 раздела 1, п. 12 раздела 3, п. 1 подраздела 3.1 Устава ГКУ СО «Егоршинское лесничество», утвержденного приказом Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области от 13.01.2025 № 14, ГКУ СО «Егоршинское лесничество» является некоммерческой организацией, созданной Свердловской областью для оказания услуг, выполнения работ в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов государственной власти Свердловской области в сфере лесных отношений; действует в соответствии с законодательством Российской Федерации и Свердловской области, иными нормативными актами, применяемыми на территории Российской Федерации, а также вышеуказанным Уставом и иными локальными нормативными актами ГКУ СО «Егоршинское лесничество»; расположено по адресу: 623780, <...>; целями своей деятельности имеет:

- обеспечение рационального, непрерывного и неистощительного использования лесов, их охраны и защиты, воспроизводства, исходя из принципов устойчивого управления лесами и сохранения биологического разнообразия лесных экосистем, удовлетворения потребностей общества в лесных ресурсах на основе научно обоснованного многоцелевого лесопользования в интересах Российской Федерации и Свердловской области;

- организацию и обеспечение воспроизводства лесов, улучшение породного состава и качества лесов;

- повышение продуктивности лесов и увеличение их доходности;

- сохранение и усиление средообразующих, защитных, водоохранных, рекреационных, оздоровительных, санитарно-гигиенических и иных полезных природных свойств лесов;

- сохранение биологического разнообразия и объектов историко-культурного и природного наследия на землях лесного фонда; обеспечение охраны и защиты лесов;

- обеспечение в пределах своей компетенции контроля за соблюдением лицами, использующими леса на территории лесничества, порядка и условий постоянного (бессрочного) пользования лесными участками, заключенных договоров аренды лесных участков, безвозмездного пользования лесными участками, купли-продажи лесных насаждений, публичного сервитута, сервитута;

- в установленном законодательством порядке, имеет право: осуществлять систематическое патрулирование лесов;

- определять состояние лесов и влияние на них природных и антропогенных факторов; предотвращать, выявлять и пресекать нарушения требований лесного законодательства гражданами;

- осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, связанным с нарушениями требований лесного законодательства, выявленными в ходе осуществления систематического патрулирования лесов;

- направлять в соответствующие государственные органы материалы о нарушениях требований лесного законодательства, выявленных в ходе осуществления систематического патрулирования лесов, содержащих признаки административных правонарушений и (или) преступлений.

Согласно п. 2.1, 2.3, 2.7, 2.9, 2.10, 2.11, 2.12, 2.14 раздела 2 должностной инструкции главного специалиста ГКУ СО «Егоршинское лесничество», утвержденной директором ГКУ СО «Егоршинское лесничество» 24.07.2014, на ФИО2 возложены обязанности:

- подготовка договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан;

- внесение сведений о договорах купли-продажи лесных насаждений и фактической заготовке древесины по этим договорам в программу «АВЕРС: Управление лесным фондом ПРОФ»;

- подготовка и оформление материалов для ведения государственного лесного реестра;

- прием отчетов об использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, лесоразведении от граждан и юридических лиц, использующих леса, а также осуществляющих мероприятия по охране, защите, воспроизводству лесов и лесоразведению;

- внесение информации в ЕГАИС учета древесины и сделок с ней о договорах купли-продажи лесных насаждений и принятых отчетах об использовании лесов;

- ведение технической документации и установленной статистической и ведомственной отчетности по лесопользованию;

- подготовка необходимой информации для проведения государственной инвентаризации лесов; сохранение и защита служебной информации.

В соответствии с п. 2.2 раздела 2 трудового договора ФИО2 с ГКУ СО «Егоршинское лесничество» от 16.09.2010 № 8, работник обязан соблюдать этику служебных отношений, в том числе, не разглашать сведения, содержащие конфиденциальную информацию и ставшие известными в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии с п.п. 2.2.1, 2.2.6, 2.2.7, 2.2.8, 2.2.9 раздела 2 дополнительного соглашения № 8 от 09.01.2018 к трудовому договору ФИО2 с ГКУ СО «Егоршинское лесничество» от 16.09.2010 № 8, работник обязан:

- добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него настоящим трудовым договором и должностной инструкцией;

- не разглашать полученную во время работы научно-техническую и иную коммерческую и конфиденциальную информацию;

- в соответствии с Антикоррупционной политикой не совершать коррупционных правонарушений, т.е. - не давать взятки (не оказывать посредничество во взяточничестве), не злоупотреблять полномочиями, не участвовать в коммерческом подкупе либо ином противоправном использовании своего должностного положения вопреки законным интересам Работодателя в целях безвозмездного или с использованием преимуществ получения выгоды в виде денег, ценных бумаг, иного имущества, в том числе имущественных прав, работ или услуг имущественного характера, в свою пользу или в пользу других лиц либо для оказания влияния на действия или решения каких-либо лиц (в т.ч. - должностных) и/или органов для получения неосновательных преимуществ, достижения иных противоправных целей;

- уведомить Работодателя в случае обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений; принимать меры по недопущению любой возможности возникновения конфликта интересов в понимании Антикоррупционной политики и законодательства РФ и незамедлительно уведомить Работодателя о возникшем конфликте интересов или о возможности его возникновения, как только ему станет об этом известно.

Таким образом, в период с 01.03.2023 по 02.11.2023, ФИО2 являлся должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти, то есть относился к лицам контролирующего органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности.

В соответствии со ст.ст. 42, 58 Конституции Российской Федерации, каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду и каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

В силу ч. 9 ст. 29 Лесного кодекса Российской Федерации, граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков.

Согласно ч. 1 ст. 23 Лесного кодекса Российской Федерации, основными территориальными единицами управления в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов являются лесничества, а также участковые лесничества, которые могут создаваться в составе лесничеств.

В соответствии с ч.ч. 1, 4 и 4.1 ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд; граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений; древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами.

В соответствии с ч. 3 главы 1 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Минприроды России от 01.12.2020 № 993 (с изменениями и дополнениями от 17.10.2022) «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации» (далее по тексту – Правила заготовки древесины), граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков.

Согласно ч. 4 главы 1 Правил заготовки древесины, заготовка древесины осуществляется в соответствии с настоящими Правилами, лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией.

Согласно ч.ч. 1-3 ст. 2 Закона Свердловской области «О порядке и нормативах заготовки гражданами, проживающими на территории Свердловской области древесины для собственных нужд» № 152-ОЗ от 03.12.2007 (в редакции Законов Свердловской области от 22.10.2009 г. № 94-ОЗ; от 24.02.2012 г. N 7-ОЗ; от 28.04.2014 г. № 37-ОЗ; от 17.02.2017 № 2-ОЗ; от 22.03.2018 г. № 30-ОЗ), граждане в соответствии с федеральным законом осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, заключаемых без проведения аукционов по продаже права на заключение таких договоров; граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд без предоставления лесного участка; граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на территории Свердловской области в объемах, указанных в заключенных ими договорах купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд или в выданных им разрешениях на заготовку древесины для собственных нужд.

Согласно ч. 1 ст. 2-1 указанного Закона Свердловской области, граждане, которым необходимо осуществить заготовку древесины для собственных нужд на территории Свердловской области, в целях заготовки древесины подают заявления о включении в список граждан, имеющих право на заготовку древесины для собственных нужд: в отношении лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной собственности Свердловской области, а также на землях лесного фонда, в отношении которых осуществление полномочий, предусмотренных федеральным законом, передано органам государственной власти Свердловской области, - в уполномоченный орган по управлению лесными участками, находящимися в государственной собственности Свердловской области.

Согласно ст. 2-2 указанного Закона Свердловской области, граждане, которым необходимо осуществить заготовку древесины для собственных нужд на территории Свердловской области в соответствии с частью первой или второй пункта 1 статьи 2 указанного Закона, в целях заготовки древесины, указанных в подпунктах 3 и 3-1 части первой статьи 3 указанного Закона, подают заявления о заготовке древесины для собственных нужд (далее - заявление о заготовке древесины) в органы, указанные в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 2-1 указанного Закона. В заявлениях о заготовке древесины указываются сведения, перечень которых устанавливается уполномоченным органом по управлению лесными участками, находящимися в государственной собственности Свердловской области. К заявлениям о заготовке древесины прилагаются документы, подтверждающие нуждаемость граждан, подавших заявления о заготовке древесины, в заготовке древесины в целях, указанных в подпунктах 3 и 3-1 части первой статьи 3 указанного Закона. Перечень указанных документов устанавливается уполномоченным органом по управлению лесными участками, находящимися в государственной собственности Свердловской области. По результатам рассмотрения заявления о заготовке древесины и документов, прилагаемых к заявлению о заготовке древесины, органом, указанным в подпункте 1 или 2 пункта 1 статьи 2-1 указанного Закона, принимается решение о подготовке договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд или разрешения на заготовку древесины для собственных нужд либо решение об отказе в подготовке этого договора или разрешения. Решение о подготовке договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд или разрешения на заготовку древесины для собственных нужд либо решение об отказе в подготовке этого договора или разрешения должно быть принято органом, указанным в подпункте 1 или 2 пункта 1 статьи 2-1 указанного Закона, не позднее чем через 15 дней со дня подачи заявления о заготовке древесины. Этот орган выдает или направляет гражданину, в отношении которого им принято решение, заверенную копию принятого решения в течение семи дней со дня его принятия. Орган, указанный в подпункте 1 или 2 пункта 1 статьи 2-1 указанного Закона, осуществляет подготовку договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд или разрешения на заготовку древесины для собственных нужд в течение 45 дней со дня принятия решения о подготовке договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд или разрешения на заготовку древесины для собственных нужд. При подготовке договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд или разрешения на заготовку древесины для собственных нужд определяется местоположение лесных насаждений.

Согласно ст. 3 указанного Закона Свердловской области, нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд на территории Свердловской области устанавливаются в следующих размерах:

- не более 100 кубических метров древесины, в том числе деловой древесины не более 85 кубических метров, на одиноко проживающего гражданина или семью один раз в 40 лет - для возведения жилых домов на земельных участках, предназначенных для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства или садоводства;

- не более 25 кубических метров древесины, в том числе деловой древесины не более 20 кубических метров, на одиноко проживающего гражданина или семью один раз в 25 лет - для возведения иных строений, за исключением жилых домов;

- не более 25 кубических метров деловой древесины на одиноко проживающего гражданина или семью один раз в десять лет - для реконструкции и (или) ремонта строений;

- 0,26 кубического метра дровяной древесины на 1 квадратный метр общей площади помещения, но не более 20 кубических метров дровяной древесины на одиноко проживающего гражданина или семью один раз в год – для отопления жилых помещений, не имеющих центрального отопления;

- не более 10 кубических метров дровяной древесины на одиноко проживающего гражданина или семью один раз в год - для топки печей в банях, расположенных на земельных участках, на которых находятся жилые дома;

- не более 2 кубических метров древесины на одиноко проживающего гражданина или семью один раз в три года - для иных собственных нужд.

Согласно п. 3 Административного регламента Департамента лесного хозяйства Свердловской области по предоставлению государственной услуги по заключению договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд гражданами, утвержденного Указом Губернатора Свердловской области № 455-У от 07.10.2014, государственную услугу предоставляет Департамент лесного хозяйства Свердловской области (далее - Департамент). В предоставлении государственной услуги принимают участие подведомственные Департаменту государственные казенные учреждения Свердловской области в области лесных отношений (далее - лесничества).

Согласно п.п. 18, 19 указанного Административного регламента, для предоставления государственной услуги заявитель обращается лично, по почте или через полномочного представителя в Департамент или в лесничество с заявлением по форме, установленной приложением № 3 к указанному Административному регламенту. В заявлении указываются следующие сведения: фамилия, имя, отчество заявителя, его адрес, контактный телефон, данные о документе, удостоверяющем личность; наименование лесничества, в границах которого предполагается осуществить заготовку лесных насаждений в рамках договора; требуемый объем древесины, ее качественные показатели и цели использования. К заявлению прилагаются: документ, подтверждающий полномочия представителя заявителя на осуществление действий от имени заявителя (при необходимости); иные документы, представляемые по усмотрению заявителя. Одновременно с заявлением, оформленным в установленном настоящим Административным регламентом порядке, заявитель вправе представить следующие документы: при обращении с заявлением о заготовке древесины для возведения жилого дома, иных строений, за исключением жилых домов, реконструкции и (или) ремонта строений, о заготовке дров для отопления нежилых помещений, не имеющих центрального отопления, - копию правоустанавливающих документов на земельный участок, находящийся на территории Свердловской области; при обращении с заявлением о заготовке древесины для возведения жилых домов, иных строений, реконструкции и (или) ремонта строений, пострадавших от пожара или других стихийных бедствий, справку территориального органа Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Свердловской области, подтверждающую факт повреждения дома и (или) хозяйственных построек пожаром или иным стихийным бедствием; при обращении с заявлением о заготовке древесины для отопления жилых помещений, не имеющих центрального отопления, топки печей в банях, расположенных на земельных участках, на которых находятся жилые дома, имеющие центральное отопление, - копии правоустанавливающих документов на жилые дома, находящиеся на земельных участках, расположенных на территории Свердловской области, или копии иных документов, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, переход прав граждан.

Вместе с тем, в один из дней в период с 01.03.2023 по 31.03.2023 включительно, более точная дата следствием не установлена, в период времени с 08:00 до 09:00, более точное время следствием не установлено, у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществляющего деятельность в сфере заготовки древесины, располагающего рабочей силой и техникой, позволяющими осуществлять рубку лесных насаждений, вывоз и сбыт заготовленной древесины, находящегося в здании ГКУ СО «Егоршинское лесничество», расположенном по адресу: <...>, из корыстных побуждений возник преступный умысел на систематическую дачу взятки в виде денег должностному лицу – главному специалисту ГКУ СО «Егоршинское лесничество» ФИО2 за предполагаемое совершение в будущем в его интересах заведомо незаконных действий, в пользу взяткодателя, в значительном размере, а именно за незаконную передачу ему служебной информации о гражданах, с которыми ГКУ СО «Егоршинское лесничество» заключены договоры купли-продажи лесных насаждений в целях заготовки древесины для собственных нужд, и последующего обращения к гражданам, которые не заинтересованы в получении всего объема древесины, определенного в договорах купли - продажи лесных насаждений, для осуществления рубки лесных насаждений и приобретения ее у указанных граждан, о чем он сообщил ФИО2, подтвердив свою готовность передавать ему взятку.

При этом лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находящийся в указанном месте и в указанный период времени, понимая, что передача денежных средств ФИО2 не предполагает их последующего возвращения и является взяткой, осознавал, что последний является должностным лицом государственного учреждения, который может обеспечить ему предоставление возможности незаконно осуществлять заготовку древесины на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, заключенных с иными лицами.

В этой связи у ФИО2, находящегося в указанном месте и в указанный период времени, возник единый преступный корыстный умысел на незаконное личное обогащение путем систематического получения от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, взятки в виде денег за предполагаемое совершение в будущем в интересах последнего заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя в значительном размере, а именно за незаконную передачу лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, служебной информации о гражданах, с которыми ГКУ СО «Егоршинское лесничество» заключены договоры купли-продажи лесных насаждений в целях заготовки древесины для собственных нужд, и последующего обращения к гражданам, которые не заинтересованы в получении всего объема древесины, определенного в договорах купли - продажи лесных насаждений, для осуществления рубки лесных насаждений и приобретения ее у указанных граждан. В связи с чем, ФИО2 согласился на предложение лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о получении от последнего систематического незаконного вознаграждения в виде денежных средств, путем их перечисления на личный банковский счет ФИО2 №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», о чем он сообщил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Реализуя свой единый преступный корыстный умысел, 21.10.2023 в 08:34, ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Артемовский Свердловской области, действуя умышленно, во исполнение ранее достигнутой с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, договоренности на получение от последнего материального вознаграждения в виде денежных средств за предполагаемое совершение в будущем в интересах лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя в значительном размере, за незаконную передачу лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, служебной информации о гражданах, с которыми ГКУ СО «Егоршинское лесничество» заключены договоры купли - продажи лесных насаждений в целях заготовки древесины для собственных нужд, и последующего обращения к гражданам, которые не заинтересованы в получении всего объема древесины, определенного в договорах купли - продажи лесных насаждений, для осуществления рубки лесных насаждений и приобретения ее у указанных граждан, через посредника – ФИО3 №2, не осведомленную о его и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступных действиях, с принадлежащего ей банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», получил перевод денежных средств в качестве взятки от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в общей сумме 50 000 рублей 00 копеек путем их перечисления на его личный банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, 02.11.2023 в 16:29, ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Артемовский Свердловской области, действуя умышленно, во исполнение ранее достигнутой с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, договоренности на получение от последнего материального вознаграждения в виде денежных средств за предполагаемое совершение в будущем в интересах лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя в значительном размере, за незаконную передачу лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, служебной информации о гражданах, с которыми ГКУ СО «Егоршинское лесничество» заключены договоры купли - продажи лесных насаждений в целях заготовки древесины для собственных нужд, и последующего обращения к гражданам, которые не заинтересованы в получении всего объема древесины, определенного в договорах купли - продажи лесных насаждений, для осуществления рубки лесных насаждений и приобретения ее у указанных граждан, через посредника – ФИО3 №2, не осведомленную о его и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступных действиях, с принадлежащего ей банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», получил перевод денежных средств в качестве взятки от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в общей сумме 50 000 рублей 00 копеек путем их перечисления на его личный банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению.

В период с 01.10.2023 по 31.03.2024, более точная дата следствием не установлена, ФИО2, находясь в здании ГКУ СО «Егоршинское лесничество», расположенном по адресу: <...>, во исполнение ранее достигнутой с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, договоренности на получение им от последнего материального вознаграждения в виде денежных средств, при личной встрече с последним, осознавая, что древесина, подлежащая заготовлению гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами, при этом лесные насаждения по договорам купли-продажи выделяются гражданам для собственных нужд по минимальной стоимости, а лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность в сфере лесозаготовок, должны приобретать древесину для целей предпринимательской деятельности на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, заключаемых по результатам проведения соответствующих аукционов, и стоимость таких договоров существенно выше, действуя в нарушение положений ст.ст.8, 29, 30, 74, 77 Лесного кодекса РФ, ч.ч. 1-3 ст. 2, ч. 1 ст. 2-1, ст. 2-2, ст. 3 Закона Свердловской области № 152-ОЗ от 03.12.2017, незаконно передал лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, служебную информацию о не менее чем трех гражданах – ФИО9, ФИО3 №6 и ФИО3 №5, с которыми ГКУ СО «Егоршинское лесничество» заключены договоры купли-продажи лесных насаждений в целях заготовки древесины для собственных нужд, и последующего обращения к ним, которые не заинтересованы в получении всего объема древесины, определенного в договоре купли - продажи лесных насаждений, для осуществления рубки лесных насаждений и приобретения ее у данных граждан, таким образом, предоставив лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, возможность заготовки и приобретения древесины на подведомственной территории ГКУ СО «Егоршинское лесничество» в обход установленного законом порядка, без оформления соответствующих разрешительных документов. Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на основании полученной от ФИО2 указанной служебной информации беспрепятственно осуществлял лесозаготовительную деятельность на подведомственной территории ГКУ СО «Егоршинское лесничество» и ее приобретение.

Таким образом, 21.10.2023 в 08:34 и 02.11.2023 в 16:29, главный специалист ГКУ СО «Егоршинское лесничество» ФИО2, находясь в неустановленных следствием местах на территории г. Артемовский Свердловской области, во исполнение единого преступного умысла, преследуя одну цель, совершал юридически тождественные действия – получение от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществляющего деятельность в сфере заготовки древесины, взятки в виде денег за совершение заведомо незаконных действий в пользу данного взяткодателя в значительном размере, выразившееся в незаконной передаче лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, служебной информации о гражданах, с которыми ГКУ СО «Егоршинское лесничество» заключены договоры купли - продажи лесных насаждений в целях заготовки древесины для собственных нужд, и последующего обращения к гражданам, которые не заинтересованы в получении всего объема древесины, определенного в договорах купли - продажи лесных насаждений, для осуществления рубки лесных насаждений и приобретения ее у указанных граждан.

Действия ФИО2 по получению указанных взяток составили единое продолжаемое преступление, при этом общая сумма полученных ФИО2 от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, взятки составила 100 000 рублей 00 копеек, что, в соответствии с ч. 1 примечания к ст. 290 УК РФ, является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал частично, пояснил, что с 2010 года до августа 2025 года работал в Егоршинском лесничестве в должности специалиста. В его обязанности входило, в том числе, прием заявлений от населения на выдел древесины на корню, составление проектов и заключение договоров купли-продажи лесных насаждений с гражданами. ФИО3 №1 знает с 2010 года как лесозаготовителя. В марте 2023 года в утреннее время к нему в рабочий кабинет Егоршинского лесничества пришел ФИО3 №1, с которым они договорились, что он будет направлять граждан, заключивших договор с лесничеством о выделе древесины, к ФИО3 №1 При этом сумму денежного вознаграждения они с ФИО21 не обговаривали. После этого в 2023 году летом он троим гражданам, чьи фамилии не помнит, заключившим договор с лесничеством, сообщил о том, что ФИО21 занимается лесозаготовкой. ФИО21 он никакие сведения об этих гражданах не сообщал. Спустя какое-то время он сказал Никинуо том, что дал его данные нескольким гражданам, за что ФИО3 №1 обещал его отблагодарить денежными средствами. Он сказал ФИО21, что его банковский счет привязан к его номеру телефону, он может перевести деньги. Примерно в октябре и ноябре 2023 года от ФИО3 №1 получил денежные средства в размере 100 000 рублей двумя переводами по 50 000 рублей каждый, поступившими на его счет. Спустя какое-то время встретился с ФИО3 №1 и сообщил ему о том, что деньги получил. В содеянном раскаивается. Все следственные и иные процессуальные действия, проводимые с ним в ходе предварительного расследования, производились с участием защитника, следователь на него давление не оказывал. В настоящее время имеет хронические заболевания, на иждивении находятся двое малолетних детей и супруга, которая сейчас находится в отпуске по уходу за ребенком, а также постоянно помогает матери.

Из показаний ФИО2, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что в летний период 2023 года к нему рабочий кабинет пришел ФИО3 №1, который предложил ему за денежное вознаграждение совершать незаконные действия, а именно направлять к нему граждан, с которыми заключен договор купли-продажи лесных насаждений, чтобы тот мог договориться с этими лицами о приобретении древесины, что запрещено действующим лесным законодательством, о чем ему достоверно было известно, в силу занимаемой должности. На предложение ФИО3 №1 он ответил согласием, при этом конкретную сумму вознаграждения не обсуждали, лишь достигли договоренности о совершении изложенных действий. После этого ФИО3 №1 неоднократно связывался с гражданами, которые имели заключенный договор купли-продажи лесных насаждений и договаривался с ними о покупке древесины, которую сам заготавливал в нарушение установленного законом порядка. Он об этом знал, так как ФИО3 №1 сам об этом сообщал по телефону, либо лично в его кабинете. Точное количество граждан, их данные он не помнит. После чего получил от ФИО3 №1 за переданную информацию деньги в сумме 100 000 рублей, которые поступили ему на счет со счета супруги ФИО3 №1 двумя переводами по 50 000 рублей каждый (т. 1 л.д. 156-159, 170 - 172).

В ходе очной ставки с ФИО3 №1 ФИО2 показания ФИО3 №1 о том, что он ФИО3 №1 перевел ему на счет со счета своей супруги денежные средства в общей сумме 100 000 рублей за то, что ФИО2 сводил его с гражданами, заключившими с лесничеством договор купли-продажи лесных насаждений для того, чтобы ФИО3 №1 в дальнейшем производил выруб этой древесины (т. 1 л.д. 160 – 163).

ФИО2 в ходе судебного следствия показания, данные им в ходе предварительного расследования, подтвердил только в той части, что получал денежные средства от ФИО3 №1, но не за то, что передавал ему сведения о гражданах, заключивших договор с лесничеством, а за то, что направлял данных граждан к ФИО3 №1, чтобы они сами к нему обращались. Указал, что в ходе до следственной проверки на него оказывалось давление, в связи с чем, он себя оговорил.

Анализируя показания ФИО2 об обстоятельствах совершенного преступления, данные в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, в основу приговора суд кладет показания ФИО2, данные в ходе предварительного расследования, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника, согласуются с иными доказательствами по делу. Оснований полагать, что в ходе предварительного расследования в отношении ФИО2 применялись недопустимые методы расследования, не имеется. Допрос ФИО2 в качестве подозреваемого и обвиняемого осуществлялись в присутствии защитника, что исключает вероятность оказания на него противозаконного воздействия с целью склонения к даче не соответствующих действительности показаний. Изменение ФИО2 показаний в судебном заседании расценивается в качестве позиции защиты. Доводы о том, что к нему применялось давление со стороны оперативных работников ФСБ с целью склонения его к даче признательных показаний, являются голословными. В ходе предварительного следствия с такими жалобами, в том числе в прокурату, к своему защитнику, ФИО2 не обращался, доказательств обратного суду не представлено.

Не смотря на частичное признание вины подсудимым, его вина в инкриминируемом деянии подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

ФИО3 ФИО3 №3 показала, что с 15.05.2025 является директором ГКУ СО «Егоршинское лесничество». С 01.07.2014 в должности главного специалиста ГКУ СО «Егоршинское лесничество» состоял ФИО2, который в августе 2025 года уволился по собственному желанию. В должностные обязанности ФИО2 входило в том числе прием заявлений от населения на выдел древесины на корню, а также в последующем заключение договоров купли-продажи древесины с населением. При написании заявления гражданин пишет согласие на обработку персональных данных, которые ФИО2 не имел права передавать посторонним лицам. Хотя ранее в должностной инструкции ФИО2 было прописано, что он должен контролировать исполнение договора, заключенного с гражданином, на приобретение древесины (п. 2.8 должностной инструкции), никакими нормативными актами такая обязанность не предусмотрена. Сейчас из должностной инструкции специалиста данный пункт исключен, но по устному распоряжению директора специалист должен контролировать исполнение договора, заключенного с лесничеством и гражданином.

ФИО3 ФИО3 №4 показала, что в июне 2023 года у нее сгорел дома. Вскоре после пожара ей позвонил ФИО3 №1 с предложением заготовить древесину. В октябре 2023 года она заключила договор с Егоршинским лесничеством купли-продажи древесины, документы оформлял сотрудник лесничества ФИО2 После этого она сама позвонила ФИО3 №1, он занимался заготовкой леса на выделенной ей делянке, после чего ФИО3 №1 перевел на ее счет несколькими частями 320 000 рублей. Пояснила, что при допросе в ходе предварительного расследования показания давала добровольно, следователь на нее давления не оказывал.

Из показаний, данных ФИО9 в ходе предварительного расследования следует, что в октябре 2023 года заключила договор с Егоршинским лесничеством договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд. Оформлением документов в лесничестве занимался ФИО2 Через несколько дней ей позвонил ФИО3 №1, сказал, что занимается заготовкой древесины и предложил свои услуги, она согласилась. После этого передала ФИО3 №1 документы на делянку, он произвел рубку, после чего передал ей деньги в сумме 320 000 рублей.

Анализируя показания свидетеля ФИО9, данные ею в ходе предварительного расследования и в ходе судебного следствия, суд берет в основу приговора ее показания, данные на предварительном следствии, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. ФИО3 №4 в судебном заседании пояснила, что при допросе в ходе предварительного расследования показания давала добровольно, следователь на нее давления не оказывал.

ФИО3 ФИО3 №5 показала, что в марте 2024 года заключила договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд с ГКУ СО «Егоршинское лесничество». Договор оформлял сотрудник ФИО2 Ей была выделена делянка возле с. Большое Трифоново. Через несколько недель с ней по телефону связался мужчина – ФИО3 №1, который предложил ей произвести заготовку древесины. Она согласилась, так как ей все равно нужно было бы нанимать работников для лесозаготовки. Откуда ФИО3 №1 узнал о ней и выделенной ей делянке, ей неизвестно, он не сообщал, ФИО2 либо других людей она не просила передавать ее личные данные для предложения ей указанных услуг. После того, как ФИО3 №1 произвел рубку лесных насаждений, он ей в доставил пиломатериал по месту ее жительства. В каком количестве был срублен выделенный ей лес, ФИО3 №1 не сообщал и она не проверяла. С ФИО3 №1 каких-либо документов она не оформляла. С ФИО2 либо ФИО3 №1 ранее знакома не была.

ФИО3 ФИО3 №6 показал, что в октябре 2023 заключил с Егоршинским лесничеством договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд. Документы в лесничестве оформлял ФИО2 Примерно через месяц после заключения договора ему позвонил ФИО3 №1, предложил произвести вырубку лесных насаждений на выделенной ему делянке и за это предложил ему деньги, он согласился. Не знает, вырубил ФИО21 лес на его делянке или нет. ФИО3 №1 заплатил ему около 300 000 рублей. О том, что обратился в лесничество и ему выделена делянка, он никому не говорил. У ФИО3 №1 не спрашивал, где он взял его номер телефона.

ФИО3 №1 показал, что знает ФИО2 с 2010 года. В марте 2023 года он пришел к ФИО2, который являлся специалистом ГКУ СО «Егоршинское лесничество», в его рабочий кабинет и, так как он занимается заготовкой лесных насаждений, предложил ФИО2 направлять к нему граждан, заключивших с лесничеством договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, на что ФИО2 согласился. После этого летом 2023 года к нему обратились граждане ФИО4, ФИО5, К-ных с просьбой вырубить лес на выделенных им делянках. Он решил, что этих граждан к нему направил ФИО10 и в счет вознаграждения за данную услугу перевел ФИО2 на счет 100 000 рублей. Переводы на счет ФИО2 по его просьбе производила его жена ФИО3 №2 со своего счета двумя платежами по 50 000 рублей в октябре и в ноябре 2023 года. ФИО6 он звонил сам и предлагал свои услуги по лесозаготовке, прочитал в газете о том, что ее дом сгорел, ФИО4 тоже звонил он сам, также прочитал в газете о том, что его дом сгорел. ФИО3 №5 он не звонил, звонил ее сожителю ФИО7, который является бывшим сотрудником лесничества. О том, что им выделили делянку, узнал от лесничего ФИО14. ФИО2 ему никакие сведения о гражданах, заключивших с лесничеством договор купли-продажи лесных насаждений, не передавал.

Из показаний, данных ФИО3 №1 в ходе предварительного расследования следует, что в марте 2023 года он пришел в рабочий кабинет к ФИО2 и предложил ему передавать в его адрес информацию о гражданах, заключивших с лесничеством договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, на что ФИО2 согласился. После этого ФИО2 передал ему сведения о трех гражданах: ФИО9, ФИО3 №5 и ФИО3 №6, которым он впоследствии позвонил, обговорил условия заготовки лесных насаждений, произвел вырубку леса на выделенных им делянках. За то, что ФИО2 сообщил ему сведения о вышеуказанных гражданах, он перевел ему 100 000 рублей. Он попросил свою супругу ФИО3 №2, чтобы она со своего счета на счет ФИО2 перевела деньги, что она и сделала (т. 1 л.д. 92-95, 96-100, 160-163).

ФИО3 №1 подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия в части того, что передавал ФИО2 100 000 рублей за то, что он направлял к нему людей для заготовки древесины. В остальной части показания не подтвердил, указал, что давал показания под давлением оперативных работников. Кто именно оказывал давление, не знает.

Анализируя показания ФИО3 №1, данные им в ходе предварительного расследования и в ходе судебного следствия, суд берет в основу приговора его показания, данные на предварительном следствии, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. ФИО3 №1 в судебном заседании пояснил, что при допросе в ходе предварительного расследования следователь на него давления не оказывал.

Из показаний свидетеля ФИО3 №2 следует, что у нее имеется банковский счет в ПАО «Сбербанк», к которому привязана банковская карта. Данная банковская карта находится в постоянном пользовании у ее супруга ФИО3 №1 Ее супруг иногда просит ее осуществить с вышеуказанного банковского счета переводы денежных средств на различные суммы на банковские счета неизвестных ей людей, предварительно отправляя ей их абонентские номера. Допускает, что ее супруг попросил ее перевести деньги на счет ФИО2 и она сделала это, осуществив два перевода по 50 000 рублей по указанному ей супругом номеру телефона. Она думала, что ФИО3 №1 просит совершить ее данные денежные переводы, поскольку ему это необходимо для его работы, подробностями она не интересовалась. ФИО2 ей не знаком, с ним она никогда не виделась и не общалась.

Вина подсудимого подтверждается также письменными материалами дела:

- протоколом явки с повинной ФИО2 от 24.05.2025 с приложением оптического диска с видеозаписью, согласно которому 24.05.2025 ФИО2 обратился в Режевской межрайонный следственный отдел, сообщив о совершенном им преступлении в том, что он получил денежные средства в размере 100 000 рублей путем перевода на карту «Сбербанка» от ФИО3 №1 за то, что направлял к нему людей, получивших договор купли-продажи лесных насаждений (т. 1 л.д. 152-155);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.07.2025 с приложением фототаблицы, согласно которому с участием ФИО3 №2 осмотрен дом, расположенный по адресу: <адрес>. Внутри указанного дома имеется помещение кухни. Находясь в указанном помещении, ФИО3 №2 пояснила, что 21.10.2023 и 02.11.2023, она, находясь в указанном помещении, в присутствии своего мужа ФИО3 №1, по просьбе последнего, посредством своего мобильного телефона через приложение ПАО «Сбербанк» дважды переводила денежные средства ФИО2, всего 100 000 рублей (т. 1 л.д. 17-19);

- протоколом обыска от 24.05.2025, согласно которому в жилище ФИО2 по адресу: <адрес> произведен обыск. В ходе обыска изъят: мобильный телефон марки «Redmi Note 13 Pro+ 5G», принадлежащий ФИО2 IMEI 1: №, IMEI 2: № (т. 1 л.д. 27-31);

- протоколом осмотра предметов от 28.05.2025 с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Redmi Note 13 Pro+ 5G» IMEI 1: №, IMEI 2: №. В мессенджере «WhatsApp» имеется переписка с контактом «ФИО3 №1» с абонентским номером + №. Осмотренный мобильный телефон признан вещесвенным доказательством, приобщен к уголовному делу (т. 1 л.д. 36-48, 49 - 50);

- протоколом выемки у свидетеля ФИО3 №2 от 14.07.2025 с приложением фототаблицы, согласно которому у свидетеля ФИО3 №2 изъяты оригиналы справок ПАО «Сбербанк» от 14.07.2025 о переводах с банковского счета ФИО3 №2 денежных средств 21.10.2023 и 02.11.2023 на банковский счет ФИО2 на 2 бумажных листах (т. 1 л.д. 73-75);

- протоколом осмотра документов от 14.07.2025 с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрены оригиналы справок ПАО «Сбербанк» от 14.07.2025 о переводах с банковского счета ФИО3 №2 денежных средств 21.10.2023 в сумме 50 000 рублей и 02.11.2023 в сумме 50 000 рублей на банковский счет ФИО2, изъятые 14.07.2025 в ходе выемки у свидетеля ФИО3 №2 Справки от 14.07.2025, заверены подписями сотрудника сформировавшего справку – старшего менеджера по обслуживанию ФИО11 и печатью отделения ПАО «Сбербанк» № 7003/00509 г. Артемовский, ул. Ленина, д. 11. Осмотренные справки признаны вещественными доказательствами, хранятся в уголовном деле (т. 1 л.д. 76-78, 79 - 81);

- рапортом младшего оперуполномоченного отдела в г. Артемовском УФСБ России по Свердловской области от 18.07.2025, согласно которому ФИО3 №2 принадлежит банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк». ФИО2 принадлежит банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк» (т. 1 л.д. 89);

- копией Устава ГКУ СО «Егоршинское лесничество», утвержденного приказом Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области от 13.01.2025 № 14, в соответствии с п.п. 1.1, 1.4, 1.11 раздела 1, п. 12 раздела 3, п. 1 подраздела 3.1 которого ГКУ СО «Егоршинское лесничество» является некоммерческой организацией, созданной Свердловской областью для оказания услуг, выполнения работ в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов государственной власти Свердловской области в сфере лесных отношений; действует в соответствии с законодательством Российской Федерации и Свердловской области, иными нормативными актами, применяемыми на территории Российской Федерации, а также вышеуказанным Уставом и иными локальными нормативными актами ГКУ СО «Егоршинское лесничество»; расположено по адресу: 623780, <...> (т. 1 л.д. 204-217);

- копией приказа директора ГКУ СО «Егоршинское лесничество» ФИО8 № 5/к от 01.07.2014, согласно которому ФИО2 назначен на должность главного специалиста ГКУ СО «Егоршинское лесничество» с 01.07.2014 (т. 1 л.д. 218);

- копией трудового договора ФИО2 с ГКУ СО «Егоршинское лесничество» от 16.09.2010 № 8, согласно которому, в соответствии с п. 2.2 раздела 2 которого работник обязан соблюдать этику служебных отношений, в том числе, не разглашать сведения, содержащие конфиденциальную информацию и ставшие известными в связи с исполнением служебных обязанностей (т. 1 л.д. 221-222);

- копией дополнительного соглашения № 8 от 09.01.2018 к трудовому договору ФИО2 с ГКУ СО «Егоршинское лесничество» от 16.09.2010 № 8, согласно которому, в соответствии с п.п. 2.2.1, 2.2.6, 2.2.7, 2.2.8, 2.2.9 раздела 2 которой работник обязан:

- добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него настоящим трудовым договором и должностной инструкцией;

- не разглашать полученную во время работы научно-техническую и иную коммерческую и конфиденциальную информацию;

- в соответствии с Антикоррупционной политикой не совершать коррупционных правонарушений, т.е. - не давать взятки (не оказывать посредничество во взяточничестве), не злоупотреблять полномочиями, не участвовать в коммерческом подкупе либо ином противоправном использовании своего должностного положения вопреки законным интересам Работодателя в целях безвозмездного или с использованием преимуществ получения выгоды в виде денег, ценных бумаг, иного имущества, в том числе имущественных прав, работ или услуг имущественного характера, в свою пользу или в пользу других лиц либо для оказания влияния на действия или решения каких-либо лиц (в т.ч. - должностных) и/или органов для получения неосновательных преимуществ, достижения иных противоправных целей;

- уведомить Работодателя в случае обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений; принимать меры по недопущению любой возможности возникновения конфликта интересов в понимании Антикоррупционной политики и законодательства РФ и незамедлительно уведомить Работодателя о возникшем конфликте интересов или о возможности его возникновения, как только ему станет об этом известно (т. 1 л.д. 229-234);

- копией должностной инструкции главного специалиста ГКУ СО «Егоршинское лесничество», утвержденной директором ГКУ СО «Егоршинское лесничество» 24.07.2014, в соответствии с п. 2.1, 2.3, 2.7, 2.9, 2.10, 2.11, 2.12, 2.14 раздела 2 которой на ФИО2 возложены обязанности:

- подготовка договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан;

- внесение сведений о договорах купли-продажи лесных насаждений и фактической заготовке древесины по этим договорам в программу «АВЕРС: Управление лесным фондом ПРОФ»;

- подготовка и оформление материалов для ведения государственного лесного реестра;

- прием отчетов об использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, лесоразведении от граждан и юридических лиц, использующих леса, а также осуществляющих мероприятия по охране, защите, воспроизводству лесов и лесоразведению;

- внесение информации в ЕГАИС учета древесины и сделок с ней о договорах купли-продажи лесных насаждений и принятых отчетах об использовании лесов;

- ведение технической документации и установленной статистической и ведомственной отчетности по лесопользованию;

- подготовка необходимой информации для проведения государственной инвентаризации лесов; сохранение и защита служебной информации (т. 1 л.д. 244-246).

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО2 в инкриминируемом деянии нашла свое полное подтверждение.

Действия ФИО2 квалифицируются судом по ч. 3 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации как получение должностным лицом взятки за незаконные действия в значительном размере.

При этом в судебном заседании не установлено, что ФИО2 получил взятку от ФИО3 №1 за незаконное бездействие в пользу ФИО3 №1, а равно за покровительство и попустительство по службе, выразившееся в том, что ФИО2 в силу п. 2.8 своей должностной инструкции должен был осуществлять контроль за выполнением гражданами условий заключенных договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, однако этого не делал. Как пояснила в судебном заседании директор ГКУ СО «Егоршинское лесничество» ФИО3 №3, а также как следует из приобщенного в ходе судебного заседания ответа и.о. заместителя директора департамента лесного хозяйства министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области ФИО12, механизм осуществления контроля за целевым использованием древесины, заготовленной гражданами для собственных нужд на сегодняшний день отсутствует. В соответствии со ст. 82 Лесного кодекса Российской Федерации к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации контроль за целевым использованием древесины, заготовленной гражданами для собственных нужд, не относится. Поэтому суд считает необходимым исключить из обвинения и из квалификации действий ФИО2 указание на незаконное бездействие, а равно за покровительство и попустительство по службе, выразившееся в непринятии входящих в полномочия ФИО2 мер ответственности в случае выявления совершенного взяткодателем нарушения при осуществлении ФИО3 №1 рубки лесных насаждений и приобретения древесины у граждан, заключивших с лесничеством договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, что не ухудшает положение ФИО2 и не нарушает его право на защиту.

Вина ФИО2 подтверждается показаниями самого подсудимого, который дал подробные показания об обстоятельствах получения денежных средств в виде взятки от ФИО3 №1; показаниями свидетеля ФИО3 №3, которая указала, что ФИО2 работал в ГКУ СО «Егоршинское лесничество» специалистом, в его обязанности входило, в том числе, работа с населением по оформлению договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, при обращении в лесничество граждане указывали свои персональные данные; показаниями свидетелей ФИО9, ФИО3 №5, ФИО13, которые заключали с ГКУ СО «Егоршинское лесничество» в 2023-2024г. Договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, оформлением документов занимался ФИО2, после чего им звонил ФИО3 №1 и предлагал свои услуги по лесозаготовке, после чего осуществлял выруб древесины на выделенных для данных граждан делянках, а затем передавал ФИО4 и ФИО6 денежные средства, ФИО3 №5 – пиломатериал; показаниями свидетеля ФИО3 №2, которая по просьбе своего супруга ФИО3 №1 в октябре и ноябре 2023 года осуществила переводы денежных средств по 50 000 рублей со своего счета на счет ранее ей не знакомого ФИО2; показаниями ФИО3 №1. который предложил ФИО2 за денежное вознаграждение передавать ему информацию о гражданах, заключивших с лесничеством договор купли-продажи древесины для собственных нужд, после чего ФИО2 передавал ему указанную информацию, за что он заплатил ему 100 000 рублей, которые по его просьбе его супруга ФИО3 №2 перевела со своего счета на счет ФИО2 Показания подсудимого, свидетелей согласуются между собой и письменными материалами дела, не доверять им оснований не имеется.

Согласно примечанию 1 к ст. 285 Уголовного кодекса Российской Федерации должностными лицами в статьях настоящей главы признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти в государственных учреждениях.

В соответствии с п. 3 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16.10.2009 № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» к исполняющим функции представителя власти следует относить в том числе лиц контролирующих органов, наделенных в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, либо правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности.

ГКУ СО «Егоршинское лесничество» является государственным учреждением.

Установлено, что ФИО2 в период совершения инкриминируемого ему преступления являлся главным специалистом ГКУ СО «Егоршинское лесничество», то есть осуществлял функции представителя власти в силу занимаемой должности в государственном учреждении.

Согласно примечанию к ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации, значительным размером взятки в настоящей статье признается стоимость имущества, превышающая двадцать пять тысяч рублей.

Судом установлено, что ФИО2 получил взятку от ФИО3 №1 в размере 100 000 рублей, что является значительным размером.

При назначении вида и размера наказания в соответствии со ст. 6, 7, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое является умышленным тяжким преступлением, направленным против государственной власти и интересов государственной службы.

Также судом учитываются личность подсудимого, его возраст, состояние здоровья, уровень образования, семейное и имущественное положение, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. По месту жительства и по месту работы ФИО2 характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации являются: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления, выразившееся в даче признательных показаний на всем протяжении расследования дела (п. «и» ч. 1 ст. 61); наличие на иждивении двоих малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61); признание вины в ходе предварительного расследования, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья, наличие на иждивении супруги, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, оказание помощи своей матери (ч. 2 ст. 61).

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд исходит из степени тяжести и общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств совершенного преступления, личности виновного. С учетом положений ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом принципа справедливости, индивидуализации наказания, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти. Такое наказание, по мнению суда, является справедливым, будем максимально способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки, понесенные в ходе предварительного следствия на вознаграждение адвоката в размере 4 708 рублей 10 копеек (т. 1 л.д. 183) подлежат взысканию ФИО2 на основании ст. 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Процессуальных оснований для освобождения подсудимого от несения процессуальных издержек не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается по правилам ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Свидетельство о регистрации транспортного средства, мобильный телефон подлежат возвращению по принадлежности ФИО2, справки ПАО «Сбербанк» подлежат хранению в уголовном деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 104.2 Уголовного кодекса Российской Федерации в доход государства подлежит конфискации путем взыскания с осужденного денежная сумма в размере 100 000 рублей, соответствующая размеру полученной ФИО2 взятки, то есть денежной суммы, полученной им в результате совершения преступления.

Наложенный постановлением Артемовского городского суда Свердловской области от 30.05.2025 арест на транспортное средство: легковой автомобиль KIA CEED (Киа Сиид) VIN №, государственный регистрационный знак №, подлежит сохранению до исполнения приговора в части взыскания штрафа и конфискации путем взыскания с осужденного денежных средств в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей с лишением права занимать должности в государственных органах и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок 2 (два) года.

Разъяснить, что осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Штраф должен быть оплачен по реквизитам:

ИНН: <***>,

КПП: 667101001,

ОКТМО: 65701000,

получатель: УФК по Свердловской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации Свердловской области), банк получателя: УРАЛЬСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ г. Екатеринбург// УФК по Свердловской области г. Екатеринбург,

БИК: 016577551,

номер счета банка получателя средств: 40102810645370000054,

номер счета получателя средств: 03100643000000016200,

лицевой счет: <***>,

КБК: 417 116 03130 01 9000 140.

Уникальный идентификатор начисления: 41700000000013518563.

Уникальный идентификатор плательщика: 1010000000005704450553.

Меру пресечения ФИО2 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета расходы на вознаграждение адвоката в ходе предварительного расследования в размере 4 708 рублей 10 копеек.

Вещественные доказательства: справки ПАО «Сбербанк» – хранить при деле, свидетельство о регистрации транспортного средства, мобильный телефон, - вернуть по принадлежности ФИО2

Конфисковать в доход федерального бюджета на основании ст. 104.2 Уголовного кодекса Российской Федерации путем взыскания с осужденного ФИО2 денежной суммы, соответствующей размеру полученной им взятки в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей.

Наложенный постановлением Артемовского городского суда Свердловской области от 30.05.2025 арест на транспортное средство: легковой автомобиль KIA CEED (Киа Сиид) VIN №, государственный регистрационный знак № принадлежащий ФИО2, - сохранить до исполнения приговора в части взыскания штрафа и конфискации путем взыскания с осужденного денежных средств в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья: О.В. Вагина



Суд:

Артемовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Иные лица:

Артемовский городской прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Вагина Ольга Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление должностными полномочиями
Судебная практика по применению нормы ст. 285 УК РФ

По коррупционным преступлениям, по взяточничеству
Судебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ