Приговор № 1-333/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 1-333/2021

№


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск «10» июня 2021 года

Индустриальный районный суд г.Ижевска в составе председательствующего судьи Шнита А.А., при секретаре ФИО6

с участием государственного обвинителя – прокурора ФИО7

подсудимого ФИО2, и его защитника – адвоката ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

-Дата- ... ... по ч.3 ст.30, ст.228.1 ч.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года, -Дата- освобожден по отбытии наказания,

-Дата- ... ... по ч.3 ст.30, ст.158 ч.2 п.«г» УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, -Дата- освобожден по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.3141 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

-Дата- в отношении ФИО2 решением ..., в соответствии с Федеральным законом № - ФЗ от -Дата- «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 6 лет и административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Указанное решение суда вступило в законную силу -Дата-. Кроме того, в отношении ФИО2 решением ... ... от -Дата- установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест массовых и иных развлекательных мероприятий, запрета нахождения вне жилого или иного помещения, предназначенного для проживания с 22.00 часов до 06.00 часов, запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Указанное решение суда вступило в законную силу -Дата-. Кроме того, в отношении ФИО2 решением ... ... от -Дата- установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Указанное решение суда вступило в законную силу -Дата-.

-Дата-, ФИО2, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, поставлен на профилактический учет в ... .... -Дата- ФИО2 определен график явок на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел, то есть в первый, второй и третий четверг каждого месяца с 09 часов до 18 часов, за исключением перерыва на обед с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут до конца установленного срока административного надзора по адресу: ... ..., ... -Дата- ФИО2 определен график явок на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел, то есть в первый, второй, третий, четвертый четверг каждого месяца с 09 часов до 18 часов, за исключением перерыва на обед с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут до конца установленного срока административного надзора по адресу: ...

ФИО2 был письменно предупрежден о последствиях несоблюдения административных ограничений и обязанностей, установленных ему судом, в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы”.

Однако, -Дата- у ФИО2, будучи предупрежденного об уголовной ответственности по ч.2 ст.3141 УК РФ, а так же о последствиях уклонения от административного надзора, несоблюдения административных ограничения и неисполнения обязанностей поднадзорного лица, возник преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений и ограничений, установленных судом, сопряженное с совершением административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, в указанный день, допустил несоблюдение установленных в отношении него ограничений, не явился на регистрацию в ... ..., за что ... ... привлечен -Дата- к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, тем самым уклонился от административного надзора, решение вступило в законную силу -Дата-.

-Дата-, ФИО2, допустил повторное несоблюдение установленных в отношении него ограничений, а именно не явился на регистрацию в ... ..., за что ... ... привлечен -Дата- к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Данное решение вступило в законную силу -Дата-.

-Дата-, ФИО2, допустил повторное несоблюдение установленных в отношении него ограничений, а именно не явился на регистрацию в ... ..., за что ... привлечен -Дата- к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, решение вступило в законную силу -Дата-.

-Дата-, ФИО2, допустил повторное несоблюдение установленных в отношении него ограничений, а именно не явился на регистрацию в ..., за что ... привлечен -Дата- к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, решение вступило в законную силу -Дата-.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2, -Дата- в 23 часа 25 минут, будучи предупрежденным о последствиях несоблюдения административных ограничений и неисполнения обязанностей поднадзорного лица, в указанный день, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил повторное несоблюдение установленных в отношении него ограничений по решению ... ... от -Дата-, а именно запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с официальным трудоустройством, задержан сотрудниками полиции в общественном месте на улице у ..., будучи в состоянии алкогольного опьянения, чем демонстративно нарушил общественный порядок и общественную безопасность, спокойствие граждан и общественную нравственность, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), будучи предупрежденным о последствиях несоблюдения административных ограничений и неисполнения обязанностей поднадзорного лица, за что -Дата- был привлечен к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 11 суток. Данное постановление вступило в законную силу -Дата-.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в предъявленном обвинении по ч.2 ст.3141 УК РФ признал полностью, заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, которое судом удовлетворено.

Государственный обвинитель и защитник, не возражают против постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвинение ФИО2 понятно, с ним полностью подсудимый согласен, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, то есть ходатайство о проведении судебного заседания без судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с исследованными материалами, касающимися личности ФИО2 суд, по инкриминируемому ему деянию, признаёт подсудимого вменяемым.

С учётом установленных по делу обстоятельств совершения преступления, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.2 ст.3141 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд, учитывает смягчающие обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его семейное и имущественное положение, состоянии здоровья, его отношение к содеянному, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 судим, совершил в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступления небольшой тяжести, характеризуется положительно, на учёте в диспансерах в настоящее время не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, согласно ст.61 УК РФ является полное признание вины и раскаянье в содеянном, состояние здоровья в виде хронических и иных заболеваний, посильное оказание помощи своей семье.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ нет.

С учётом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, характер преступных действий подсудимого, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи, суд полагает, что исправление подсудимого и достижение целей наказания в отношении ФИО2 возможно в виде назначения ему наказания в виде обязательных работ.

Оснований для применения ФИО2 ст.64 УК РФ суд не имеется, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу, суд полагает оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.3141 УК РФ и назначить ему наказание, в виде обязательных работ сроком на 110 часов.

Меру пресечения ФИО2 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, меру пресечения отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Индустриальный районный суд г.Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указывая об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Согласно ст.317 УПК РФ, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Осужденный вправе знакомиться со всеми материалами уголовного дела и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объёме, снимать за свой счёт копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подаётся сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

Председательствующий судья А.А.Шнит