Решение № 2-71/2021 2-71/2021~М-15/2021 М-15/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-71/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалександровск 04 марта 2021 года

Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Белокопытова А.П.,

при секретаре Кутчере К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Южный Дом» к ФИО1, ООО «Эко Стрижамент» о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Южный Дом» обратилось в суд с иском, впоследствии уточненным, к ФИО1, ООО «Эко Стрижамент» о взыскании задолженности по договору купли-продажи. Исковые требования мотивированы тем, что между ООО «Южный Дом» и ООО «Эко Стрижамент» заключен договор купли-продажи № 40 от 16.01.2020, согласно которому продавец должен передать покупателю товар, а покупатель принять товар и оплатить за него цену в размере 5558880 рублей 00 копеек не позднее 30 сентября 2020. Продавцом надлежащим образом выполнены обязательства по передаче товара, что подтверждается товарными накладными. Покупатель до настоящего времени не оплатил товар, сумма задолженности составляет 5558880 рублей. Продавец направил 20.11.2020 претензию, в которой просил погасить задолженность. Покупатель оставил претензию без ответа. 28.09.2020 между ФИО1 и ООО «Южный Дом» в лице директора Котлярова А.В. был заключен договор поручительства № 1-Э, по которому поручитель принимает на себя обязательство солидарно отвечать перед кредитором за исполнение обязательств по договору купли-продажи № 40 от 16.01.2020 в том же объеме, что и покупатель. Сумма процентов по состоянию на 20.11.2020 составляет 643979 рублей 54 копейки. 20.11.2020 истец направил ответчику претензию по оплате преданного товара, о чем свидетельствует экспедиторская расписка. Также 20.11.2020 истец направил уведомление (претензию) об оплате переданного товара поручителю, что подтверждается экспедиторской распиской. 29.12.2020, согласно платежному поручению № 626, ответчик «Эко Стрижамент» произвел на расчетный счет истца выплату 1000000 рублей в качестве погашения основного долга по договору купли-продажи № 40 от 16.01.2020. 26.01.2021 согласно платежному поручению № 3 ответчик «Эко Стрижамент» произвел на расчетный счет истца выплату 500000 рублей в качестве погашения основного долга по договору купли-продажи № 40 от 16.01.2020. В настоящее время сумма основного долга по договору купли-продажи № 40 составляет 4058880 рублей, которая до настоящего времени не погашена. Сумма процентов за пользование товарным (коммерческим) кредитом за период с 22.04.2020 по 28.12.2020 составляет 759409 рублей 80 копеек, за период с 29.12.2020 по 25.01.2021 составляет 67262 рубля, а всего 826671 рубль 80 копеек Сумма неустойки за период с 01.10.2020 по 28.12.2020 составляет 978362 рубля 80 копеек, а также за период с 29.12.2020 по 25.01.2021 составляет 246179 рублей, а всего 1224541 рубль 80 копеек. Так как ответчиком обязательства по оплате товара не были исполнены добровольно, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском. Просит суд взыскать с ответчика ООО «Эко Стрижамент» и ответчика ФИО1 в пользу истца в солидарном порядке, в связи неисполнением должником обязательств, обеспеченных договором поручительства № 1-Э от 28.09.2020, сумму долга по договору купли-продажи № 40 от 16.01.2020 в размере 4058880 рублей; сумму за пользование коммерческим кредитом по договору купли-продажи № 40 от 16.01.2020 за периоды с 22.04.2020 по 25.01.2021 в размере 826671 рубль 80 копеек, а также за период с 26.01.2021 по день фактической оплаты долга, из расчета 20% годовых на сумму остатка задолженности; сумму неустойки по договору купли-продажи № 40 от 16.01.2020 за период с 01.10.2020 по 25.01.2021 в размере 1224541 рубль 80 копеек, а также за период с 26.01.2021 по день фактической оплаты долга, из расчета 0,2% от суммы остатка задолженности, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 38750 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Южный Дом» Ломакин И.И. поддержал уточненные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчиков ФИО1, ООО «Эко Стрижамент» по соглашению адвокат Рогова К.Ю. просила в удовлетворении уточненных исковых требованиях отказать полностью.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором (п. 1 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом, следует из материалов дела, и не оспаривалось сторонами, 16.01.2020 между ООО «Южный Дом» и ООО «Эко Стрижамент заключен договор купли-продажи № 40, согласно которому продавец должен передать покупателю товар, а покупатель принять товар и оплатить за него цену в размере 5558880 рублей 00 копеек не позднее 30 сентября 2020.

Продавцом, надлежащим образом были выполнены обязательства по передаче товара, что подтверждается товарными накладными УТ 000000016 от 21.01.2020, УТ 000000395 от 1 1.03.2020, УТ 000000895 от 25.03.2020, УТ 000001876 от 22.04.2020.

28.09.2020 между ФИО1 и ООО «Южный Дом» в лице директора Котлярова А.В. был заключен договор поручительства № 1-Э, по которому поручитель принял на себя обязательство солидарно отвечать перед кредитором за исполнение обязательств по договору купли-продажи № 40 от 16.01.2020 в том же объеме, что и покупатель.

20.11.2020 истец направил ответчику претензию по оплате преданного товара, о чем свидетельствует экспедиторская расписка 1471323566. Так же 20.11.2020 истец направил уведомление (претензию) об оплате переданного товара поручителю, что подтверждается экспедиторской распиской 1471323574.

29.12.2020 согласно платежному поручению № 626 ответчик «Эко Стрижамент» произвел на расчетный счет истца выплату 1000000 рублей в качестве погашения основного долга по договору купли-продажи № 40 от 16.01.2020.

26.01.2021 согласно платежному поручению № 3 ответчик «Эко Стрижамент» произвел на расчетный счет истца выплату 500000 рублей в качестве погашения основного долга по договору купли-продажи № 40 от 16.01.2020.

Процентная ставка за пользование коммерческим (товарным) кредитом установлена п. 2.6 договора купли-продажи № 40 в размере 20% годовых только в случае не исполнения обязанности по оплате переданного и не оплаченного товара, установленной в п. 2.5 договора купли-продажи. Проценты за пользованием кредитом начисляются на сумму денежного обязательства, начиная со дня передачи товара и до момента его полной оплаты

В соответствии с п. 6.1. договора предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора купли-продажи стороны несут ответственность, установленную действующим законодательством РФ.

Пунктом 6.2 договора купли-продажи стороны установили, что в случаях, если проданный товар не будет оплачен покупателем в срок, указанный в п. 2.5 договора, продавец вправе потребовать от покупателя оплату неустойки в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. Неустойка начисляется на сумму денежного обязательства со дня, следующего за днем, когда оплата должна быть произведена.

В соответствии с п. 2.6 договора купли-продажи № 40 и расчетом истца, приложенного к исковому заявлению, сумма процентов за пользование товарным (коммерческим) кредитом за период с 22.04.2020 по 28.12.2020 составляет 759409 рублей 80 копеек, за период с 29.12.2020 по 25.01.2021 составляет 67262 рубля, а всего 826671 рубль 80 копеек. Представленный истцом расчет процентов суд находит правильным и арифметически верным.

В соответствии с п. 6.2 договора купли-продажи № 40 и расчетом истца, приложенного к исковому заявлению, сумма неустойки за период с 01.10.2020 по 28.12.2020 составляет 978362 рубля 80 копеек, а также за период с 29.12.2020 по 25.01.2021 составляет 246179 рублей, а всего 1224541 рубль 80 копеек. Представленный истцом расчет неустойки суд находит правильным и арифметически верным.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статья 361 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поскольку вышеназванные условия договора сторонами не оспаривались, ответчиками обязательства по оплате товара в предусмотренный договором срок не исполнены, о снижении размера процентов за пользование товарным (коммерческим) кредитом и неустойки представителем ответчика не заявлялось, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по договору купли-продажи № 40 от 16.01.2020, процентов и неустойки за просрочку исполнения обязательств, предусмотренных договором.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 38750 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Южный Дом» к ФИО1, ООО «Эко Стрижамент» о взыскании задолженности по договору купли-продажи, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Эко Стрижамент» и ФИО1 в пользу ООО «Южный Дом» в солидарном порядке, в связи неисполнением должником обязательств, обеспеченных договором поручительства № 1-Э от 28.09.2020, сумму долга по договору купли-продажи № 40 от 16.01.2020 в размере 4058880 рублей (четыре миллиона пятьдесят восемь тысяч восемьсот восемьдесят) рублей.

Взыскать с ООО «Эко Стрижамент» и ФИО1 в пользу ООО «Южный Дом» в солидарном порядке проценты за пользование коммерческим кредитом по договору купли-продажи № 40 от 16.01.2020 за период с 22.04.2020 по 25.01.2021 в размере 826671 (восемьсот двадцать шесть тысяч шестьсот семьдесят один) рубль 80 копеек, а также за период с 26.01.2021 по день фактической оплаты долга из расчета 20% годовых на сумму остатка задолженности.

Взыскать с ООО «Эко Стрижамент» и ФИО1 в пользу ООО «Южный Дом» в солидарном порядке неустойку по договору купли-продажи № 40 от 16.01.2020 за период с 01.10.2020 по 25.01.2021 в размере 1224541 (один миллион двести двадцать четыре тысячи пятьсот сорок один) рубль 80 копеек, а также за период с 26.01.2021 по день фактической оплаты долга из расчета 0,2% от суммы остатка задолженности.

Взыскать с ООО «Эко Стрижамент» и ФИО1 в пользу ООО «Южный Дом» в солидарном порядке сумму уплаченной государственной пошлины в размере 38750 (тридцать восемь тысяч семьсот пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, которое изготовлено 09.03.2021.

Судья А.П. Белокопытов