Решение № 2-71/2021 2-71/2021~М-74/2021 М-74/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 2-71/2021

Курский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



Дело ........

26RS0........-09


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ Р. Ф.

12 марта 2021 года ......

Курский районный суд ...... в составе

председательствующего судьи Маркиниди В.А.,

при секретаре Кононенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении права собственности на земельный участок, исключении записи из ЕГРН и признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности на земельный участок, исключении записи из ЕГРН и признании права собственности на земельный участок, просит запись о государственной регистрации права собственности ФИО2, ......... года рождения, ........ от ........., на земельный участок, общей площадью 757,2 кв.м., кадастровый ........, расположенный по адресу: ......, внесённую ошибочно-прекратить, признать за ней ФИО1, ......... года рождения, право собственности на земельный участок, общей площадью 757, 2 кв.м., кадастровый ........, категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: .......

В судебное заседание истец, ФИО1, а также ее представитель ФИО3, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, просили рассмотреть в свое отсутствии, просили удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, просила рассмотреть в свое отсутствие, в заявлении указала, что исковые требования признает в полном объеме просила их удовлетворить, последствия признания иска ей известны.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по ......, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений по существу иска не предоставил, просил рассмотреть дело в их отсутствие, в связи со служебной необходимостью.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить по следующим основаниям.

Судом установлено и письменными материалами дела подтверждено следующее.

Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от ......... наследником имущества ФИО4, умершего ......... является дочь ФИО1, наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: земельного участка кадастровый ........, мерою 757, 2 кв.м., и расположенного на нем жилого дома под номером 88, находящихся по адресу ...... тем, согласно свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество от ......... ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, земли населенных пунктов, площадью 1158,70 кв.м., по адресу: .......

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В представленном заявлении ответчик с исковыми требованиями истца ФИО1 о прекращении права собственности на земельный участок, исключении записи из ЕГРН и признании права собственности на земельный участок согласилась и просила их удовлетворить.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком заявленных требований истца ФИО1 о прекращении права собственности на земельный участок, исключении записи из ЕГРН и признании права собственности на земельный участок, не противоречит закону и не нарушает ни чьих прав и законных интересов, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком и считает необходимым поданные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о прекращении права собственности на земельный участок, исключении записи из ЕГРН и признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Запись о государственной регистрации права собственности ФИО2, ......... года рождения, ........ от ........., на земельный участок, общей площадью 757,2 кв.м., кадастровый ........, расположенный по адресу: ......, прекратить.

Признать за ФИО1, ......... года рождения, право собственности на земельный участок, общей площадью 757, 2 кв.м., кадастровый ........, категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: .......

Решение может быть обжаловано в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий



Суд:

Курский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Маркиниди Владимир Афанасьевич (судья) (подробнее)