Определение № 12-60/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 12-60/2017

Дело № 12-60/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тамбов 28 марта 2017 года

Судья Ленинского районного суда г.Тамбова Воронцова Е.С.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление начальника отдела - старшего судебного пристава Ленинского РОСП г.Тамбова УФССП России по Тамбовской области ФИО2 от 27.02.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава Ленинского РОСП г.Тамбова УФССП России по Тамбовской области ФИО2 от 27.02.2017 (в рамках исполнительного производства № 474***) ФИО1 привлечён к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 10000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой.

В судебном заседании ФИО1 просил производство по его жалобе прекратить в связи с добровольной отменой постановления.

Представитель начальника отдела - старшего судебного пристава Ленинского РОСП г.Тамбова УФССП России по Тамбовской области ФИО2 ФИО3 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по жалобе.

В соответствии с положениями ст. ст.30.1, 30.10 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ.

Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечёт необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению судебной процедуры по рассмотрению жалобы на постановление должностного лица.

Согласно п. 33.1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г.№5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.

При таких обстоятельствах производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь п.2 ст.30.4, п.6 ч. 2 ст.30.6, ст.29.12 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по жалобе ФИО1 на постановление начальника отдела - старшего судебного пристава Ленинского РОСП г.Тамбова УФССП России по Тамбовской области ФИО2 от 27.02.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, в отношении ФИО1, прекратить.

Судья Е.С. Воронцова