Приговор № 1-612/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-612/2017

Дело № 1-612/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Биробиджан 23 ноября 2017 года

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе: председательствующего судьи Шульга А.А., при секретаре Джулай Т.С.

с участием:

государственного обвинителя первого заместителя Дальневосточного транспортного прокурора Конош Д.А.,

подсудимого ФИО1, защитника адвоката Адамчика А.А., представившего удостоверение № и ордер № Коллегии адвокатов «Содействие»,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, сожительствующего с ФИО, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, военнообязанный, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:

- 10.11.2009 Биробиджанским районным судом ЕАО по ч. 1 ст. 228, ст. 73 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года (с учетом постановления Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 24.09.2013);

- 13.12.2011 Ленинским районным судом ЕАО по ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 74, ч. 1 ст. 70 УК РФ (приговор от 10.11.2009) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (с учетом постановления Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 24.09.2013). Освобожден по отбытию наказания 06.03.2015;

- 19.01.2017 Биробиджанским районным судом ЕАО по ч. 1 ст. 228, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением того же суда от 08.06.2017 условное осуждение по приговору суда от 19.01.2017 отменено, приговор обращен к исполнению. Начало срока 13.09.2017, необтытый срок 7 месяцев 20 дней.

под стражей по настоящему делу не содержавшегося

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, суд -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

13 марта 2017 года в период времени с 15 часов 15 минут до 17 часов 15 минут ФИО1 находясь на участке местности, расположенном в 1000 метрах северного направления от дома <адрес> Биробиджанского района ЕАО из обнаруженных там же кустов дикорастущей конопли незаконно, без цели сбыта изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), количеством в высушенном виде 10,03 гр., что является крупным размером.

Изготовленное вещество ФИО1 разложил частями в 17 свертков (0.48+0.7+0.86+0.56+0.61+0.55+0.67+0.51+0.59+0.6+0.58+0.54+0.63+0.59+0.51+0.5+0.55), которые, поместив в полимерную упаковку, хранил в кармане надетой на нем куртки. После чего по месту своего жительства в с. Пронькино Биробиджанского района ЕАО <адрес>, в тайне от ФИО, переложил изготовленное наркотическое средство в принадлежащую ей сумочку, где продолжал незаконно хранить до 14 марта 2017 года, т.е. до момента обнаружения наркотического средства сотрудниками полиции.

Обнаруженное наркотическое средство в период времени с 13 часов 25 минут до 13 часов 35 минут 14 марта 2017 года в ходе личного досмотра ФИО в помещении дежурной части ЛОП на ст. Биробиджан, расположенном по адресу: ЕАО <...> было изъято сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указал, что ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним.

Защитник подсудимого поддержал указанное ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством.

Суд, установив, что ФИО1 понимает существо обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за преступление, инкриминируемое ему, не превышает 10 лет лишения свободы, считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса РФ, соблюдены.

Собранными по делу доказательствами подтверждается обвинение, с которым согласился подсудимый.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ - как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно выводам амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 в момент совершения преступления и в настоящее время страдает психическим расстройством в виде синдрома зависимости от опиоидов, каннабиоидов (опийная, гашишная наркомания), которое не относится к категории хронических психических расстройств, слабоумия, временно психического расстройства. В момент совершения преступления и в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 160-161).

У суда не имеется оснований сомневаться в выводах экспертов и поэтому с учетом обстоятельств дела и поведения подсудимого в судебном заседании суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенного им преступления.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит признание своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным, т.к. ФИО1 ранее был осужден за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства содеянного, характер и повышенную степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, его категорию тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Данное преступление совершено им в период условного осуждения так же за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

Так же суд принимает во внимание обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и считает, что ФИО1 наказание должно быть назначено только в виде лишения свободы, поскольку только данный вид наказания может способствовать исправлению подсудимого.

Настоящее преступление совершено подсудимым в период условного осуждения за совершение умышленного преступления, при этом постановлением Биробиджанского районного суда ЕАО от 08.06.2017 условное осуждение, назначенное приговором Биробиджанского районного суда от 10.01.2017, ФИО1 отменено. Поэтому суд приходит к выводу о необходимости определения подсудимому окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ, т.е. по совокупности приговоров.

Совершение преступления при наличии опасного рецидива преступлений не позволяет суду рассмотреть вопрос о применении ст. 73 УК РФ, а так же рассмотреть вопрос об изменении категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Не усматривает суд и оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, т.к. подсудимому уже определялось наказание в виде лишения свободы за аналогичное преступление, однако ранее определённый размер наказания был недостаточен для его исправления.

При определении размера наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать подсудимому, т.к. считает, что его исправление может быть достигнуто отбытием основного наказания в виде реального лишения свободы.

Избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в целях обеспечения исполнения приговора суда в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ, подлежит изменению на заключение под стражу, срок которой сохраняет своё действие до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – 17 полимерных свёртков в прозрачном полимерном пакете; 17 свертков, выполненных из алюминиевой фольги, внутри которых находится наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) общим количеством 10,03 г. в высушенном виде, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Биробиджан, по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 Уголовного кодекса РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Биробиджанского районного суда ЕАО от 19 января 2017 года и окончательно назначить наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключение под стражу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с 23 ноября 2017 года.

Вещественные доказательства - 17 полимерных свёртков в прозрачном полимерном пакете; 17 свертков, выполненных из алюминиевой фольги, внутри которых находится наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) общим количеством 10,03 г. в высушенном виде, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым к реальному лишению свободы в тот же срок с момента получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Стороны так же вправе ознакомиться с материалами уголовного дела. Ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела может быть подано в течение 3 суток с момента оглашения приговора, а осуждённым, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Председательствующий А.А. Шульга