Приговор № 1-259/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 1-259/2020Беловский городской суд (Кемеровская область) - Уголовное КОПИЯ Дело №1-259/2020 (11901320032082261) Именем Российской Федерации г. Белово «7» июля 2020 года Беловский городской суд Кемеровской области в составе судьи Баженова А.А. при секретаре Ярковой Я.Ю. с участием государственного обвинителя ФИО16 адвоката ФИО17 подсудимого ФИО1 ФИО18 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1 ФИО19, <данные изъяты> судимого: 25.04.2018 приговором Беловского городского суда Кемеровской области по ч.2 ст.228, ч.2 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Конец испытательного срока 25.04.2020; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 ФИО20 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 11.12.2019 около 19.25 часов, ФИО1 ФИО21., с целью незаконного приобретения наркотического средства, для личного употребления - путём курения, пришел на участок местности, расположенный около <адрес>, где, ФИО1 ФИО22. не имея специального разрешения (лицензии), путем сбора дикорастущего растения <данные изъяты>, а именно путем срывания верхушечной части растения <данные изъяты>, 11.12.2019 в период времени с 19.25 часов до 19.35 часов, умышленно, незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство - <данные изъяты> массой 344,2 грамм, в крупном размере, оборот которого в РФ в соответствии списка № 1 наркотических средств и психотропных веществ утвержденного Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, запрещён, поместив в полиэтиленовый пакет черного цвета, которое принес в надворные постройки (гараж), расположенные на территории его дома, расположенного по адресу: <адрес> где приобретенное наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 344,2 грамм умышленно, незаконно, без цели сбыта, не имея специального разрешения (лицензии) хранил в лотке из-под холодильника, расположенном на верстаке, находящемся справа от входа в гараж, расположенный на территории его дома по адресу: <адрес> без цели сбыта для собственного употребления. 12.12.2019 в период времени с 20.30 часа до 20.50 часов в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, участков местности», а именно гаража, расположенного на территории дома <адрес><адрес><адрес> сотрудник полиции принудительно изъял наркотическое средство - <данные изъяты> массой 344,2 грамм, в крупном размере у ФИО1 ФИО24 согласно протокола обследования помещения от 12.12.2019. В судебном заседании ФИО1 ФИО25. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и показал, что вечером 11.12.2019 он пришел на участок местности, расположенный на соседней улице от его дома, где стал отламывать верхние стебли <данные изъяты> и складывать в полиэтиленовый пакет черного цвета, который взял с собой из дома. Набрав необходимое количество, он пошел в гараж, расположенный на территории его дома, где положил <данные изъяты> лоток белого цвета из-под холодильника, который находился возле входа в гараж, справа на верстаке и хранил для личного употребления. 12.12.2019 вечером к нему домой пришли сотрудники полиции, которые в присутствии понятых изъяли из его гаража с лотка белого цвета наркотическое средство – <данные изъяты>. Вину признает, в содеянном раскаивается. Виновность ФИО1 ФИО26. в совершении преступления при обстоятельствах указанных в описательно-мотивировочной части приговора установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами. Показаниями свидетеля ФИО27 согласно которым осенью-зимой 2019 года он принимал участие в качестве понятого в осмотре гаража подсудимого в <адрес>. В ходе осмотра в гараже, справа от входа, на верстаке, в контейнере из-под холодильника обнаружили сухую траву. ФИО1 ФИО28 сказал, что это для личного употребления, трава была изъята и упакована, затем составили протокол. В протоколе была указана дата его составления, в осмотре принимал участие еще один понятой. Оглашенными показаниями свидетелей ФИО29 (тл.д.65), согласно которым 12.12.2019 он участвовал в качестве понятого при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого по адресу: <адрес> около 20.30 часов, в присутствии хозяина дома ФИО1 ФИО30. и с его разрешения, сотрудниками полиции были обследованы нежилые постройки, расположенные на территории указанного дома. ФИО1 ФИО31 находясь в гараже, в их присутствии выдал из лотка из-под холодильника, находящегося, в гараже, на верстаке с правой стороны при входе в гараж вещество коричневого цвета с характерным запахом <данные изъяты>, которое со слов ФИО1 ФИО32 является наркотическим средством - <данные изъяты>. Оглашенные показания свидетель ФИО33 в судебном заседании подтвердил в полном объеме. Оглашенными показаниями свидетеля ФИО34 (л.д.62), согласно которым в ОУР МО МВД России «Беловский» поступила оперативная информация о том, что ФИО1 ФИО35 употребляет наркотическое средство - <данные изъяты>, которую хранит по месту своего проживания по адресу: <адрес> в нежилых постройках. 12.12.2019 в присутствии двух понятых было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> около 20.30 часов. В доме находился ФИО1 ФИО36 который согласился на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого ФИО1 ФИО37 пояснил, что при входе в гараж, справа от двери на верстаке в лотке из-под холодильника он хранит <данные изъяты> для личного употребления, которую собрал на участке местности, расположенном в районе <адрес> 11.12.2019. Наркотическое средство - <данные изъяты>, было у ФИО1 ФИО38. изъято и упаковано в полиэтиленовый пакет черного цвета, с изображениями выполненными красящим веществом золотистого цвета, Более ничего запрещенного в гараже обнаружено и изъято не было. Оглашенными показаниями свидетеля ФИО39 ФИО39л.д.74-75) и ФИО40 (л.д. 76-77), согласно которым 10.01.2020 они участвовали в качестве понятых при проверке показаний на месте, в ходе которой подозреваемый ФИО1 ФИО41 добровольно рассказал и показал, что 11.12.2019 на участке местности, расположенном около дома <адрес> в период времени с 19.25 часов до 19.35 часов он нарвал наркотическое средство – <данные изъяты> для личного употребления путем курения в полиэтиленовый пакет черного цвета, который взял дома для сбора конопли, после чего пакет с коноплей принес в гараж, расположенные на территории дома по адресу: <адрес> где незаконно хранил в лотке из-под холодильника, расположенном на верстаке, находящемся справа от входа в гараж, без цели сбыта, для собственного употребления до изъятия её сотрудниками полиции в период времени с 20.30 часа до 20.50 часов 12.12.2019 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещения, участков местности». В указанном ФИО1 ФИО42 участке местности около <адрес>, действительно росла <данные изъяты>. Оглашенные показания свидетель ФИО43 в судебном заседании подтвердил в полном объеме. Показаниями свидетеля ФИО44 согласно которым она проживает вместе с сыном ФИО1 ФИО45., которого может охарактеризовать как доброго, заботливого и хорошего человека, сын ей помогает по дому, поддерживает материально. О том, что сын собирал, хранил и употреблял <данные изъяты>, она ничего не знала. Оценивая показания свидетелей, суд отмечает, что они получены с соблюдением требований ст.ст.187-190 УПК РФ, из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей ясно следуют источники их осведомленности об обстоятельствах инкриминируемого подсудимому преступления, они согласуются с письменными материалами дела, с показаниями других свидетелей. Основания не доверять сведениям, изложенным в показаниях свидетелей, у суда отсутствуют, и суд признает их показания относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами. Виновность подсудимого подтверждается также следующими доказательствами. Протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрены материалы в отношении ФИО1 ФИО46. и изъятое у него вещество, а именно: рапорт; сопроводительная о передаче материалов; постановление о предоставлении результатов ОРД; копия журнала КУСП ОП «Новый Городок»; рапорт; распоряжение о проведении ОРМ; протокол обследования помещения; объяснением ФИО1 ФИО47 данные на ФИО1 ФИО48 объяснения ФИО49; направление на исследование; справка об исследовании №808 от 13.12.2019; полиэтиленовый пакет черного цвета, с веществом растительного происхождения с характерным запахом <данные изъяты> (л.д. 38-39). Протоколом обследования помещения, согласно которому 12.12.2019 в период с 20.30 до 20.50 часов в ходе осмотра гаража, расположенного на территории земельного участка по адресу: <адрес> лотка из-под холодильника, обнаруженного на верстаке справа от двери, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения с характерным запахом <данные изъяты> (л.д.11-12). Справкой об исследовании №808 от 13.12.2019, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения коричневого цвета, изъятое «12.12.2019 у ФИО1 ФИО50.», является <данные изъяты> и относится к наркотическим средствам. Масса высушенной <данные изъяты> составила 344,2 г. в ходе проведения исследования израсходовано 0,8 грамма <данные изъяты> (л.д.19-20). Заключением эксперта №1251 от 20.12.2019, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО1 ФИО51., является <данные изъяты>), которая включена в список I раздела Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.98 (с последними изменениями Постановления Правительства РФ №1041 от 09.08.2019). Масса высушенной до постоянного веса при 110°С <данные изъяты>, на момент проведения исследования, составит 343,4 г (весы «AJ-12KCE» с точностью до 0,1г). В ходе проведения экспертизы израсходовали 2,0 г представленной <данные изъяты> (в пересчете на высушенную 1,6г) (л.д.46-48). Заключением эксперта №7 от 26.121.2019, согласно которому на поверхности срезов «ногтевых пластин пальцев рук, на смывах с правой и левой кистей рук ФИО1 ФИО52.» обнаружены следы <данные изъяты>, включенного в Список I, раздел Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 09.08.2019 № 1041) (л.д.56-58). Протоколом проверки показаний на месте от 10.01.2020, согласно которому 10.01.2020 ФИО1 ФИО53 добровольно в присутствии понятых и защитника указал на участок местности, расположенный около дома <адрес>, и пояснил, что 11.12.2019 около 19.25 часов на данном месте он собрал руками без перчаток <данные изъяты>, т.е. отламывал верхние стебли <данные изъяты> и складывал в пакет черного цвета, который взял из дома для сбора в него <данные изъяты> Около 19.35 часов он закончил собирать <данные изъяты>, набрав примерно половину пакета, после чего он пошел в гараж, расположенный на территории его дома по адресу: <адрес> чтобы в гараже употреблять <данные изъяты> в удобное для него время. В гараже он приготовил <данные изъяты> для последующего употребления, путем курения, которое впоследствии скурил. Оставшуюся часть <данные изъяты> он высыпал из пакета в лоток белого цвета из-под холодильника, который также находился возле входа в гараж, справа на верстаке и хранил ее для личного употребления, до момента изъятия её сотрудниками полиции 12.12.2019 около 20.30 часов в присутствии двух понятых в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В ходе проверки показаний на месте ФИО1 ФИО54 хорошо ориентировался на месте (л.д.71-73). Оценивая письменные материалы уголовного дела, суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, а потому являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствам. Исследовав и оценив каждое из вышеперечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о виновности подсудимого в инкриминируемом ему деянии. Действия подсудимого ФИО1 ФИО55 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере, поскольку наркотическое средство - <данные изъяты> массой 344,2 грамм, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером. Суд признаёт ФИО1 ФИО56 вменяемым в отношении совершённого им преступления, поскольку оснований сомневаться в его психическом здоровье на момент совершения преступления, а также в настоящее время, у суда не имеется; сам подсудимый соответствующих жалоб не заявлял, на учете у психиатра и нарколога не состоит, состоит под диспансерным наблюдением у врача психиатра-нарколога с 15.06.2018 по настоящее время с диагнозом: «<данные изъяты>» (л.д. 91). При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. На основании ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд учитывает: данные о его личности – состояние здоровья его (физическое и психическое) и его близких, прохождение службы в армии, положительную характеристику с места работы, положительную и удовлетворительную характеристики с места жительства, занятие общественно-полезным трудом, молодой возраст, оказание помощи матери, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых, признательных показаний, добровольном сообщении обстоятельств совершения преступления до возбуждения уголовного дела, в участии в проверке показаний на месте, указании места сбора наркотического средства. Отягчающие вину обстоятельства, предусмотренные ст.63 УК РФ, по делу отсутствуют. В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части первой ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, при назначении наказания суд применяет ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Принимая во внимание способ совершения преступления, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ. Судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления подсудимым, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется. Суд считает, что ФИО1 ФИО57 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, с учётом ограничений, установленных ч.1 ст.62 УК РФ, данное наказание, по мнению суда, будет в наибольшей степени способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений, не усматривая в соответствии с положениями п. «б» ч.1 ст.73 УК РФ оснований для назначения наказания в виде лишения свободы условно. Учитывая, что тяжкое преступление совершено ФИО1 ФИО58 в период условного осуждения по приговору Беловского городского суда от 25.04.2018, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Беловского городского суда от 25.04.2018 должно быть отменено, а наказание назначено по совокупности приговоров – по правилам ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по предыдущему приговору. Суд, с учетом обстоятельств совершенного преступления, а также с учетом личности подсудимого считает нецелесообразным для применения в отношении подсудимого дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Ранее ФИО1 ФИО59 не отбывал наказание в виде лишения свободы, совершил тяжкое преступление, в связи с чем, на основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания ему следует назначить в исправительной колонии общего режима. Избранную в отношении ФИО1 ФИО60. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 97, ст. 110 УПК РФ, считает необходимым изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Иная более мягкая мера пресечения не обеспечит беспрепятственное исполнение приговора. Вопрос о взыскании процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением. Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать виновным ФИО1 ФИО61 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение ФИО1 ФИО62 по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 25.04.2018 отменить, на основании ст.70 УК РФ частично присоединить к назначенному наказанию не отбытую часть наказания по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 25.04.2018 и окончательно к отбытию определить 4 года 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу. Меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО63 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть время содержания ФИО1 ФИО64 под стражей с 07.07.2020 до вступления настоящего приговора в законную силу в срок отбытого наказания из расчета: один день содержания под стражей за один день в исправительной колонии общего режима. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство, срезы, смывы с рук ФИО1 ФИО65., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Беловский», – уничтожить. Приговор может быть обжалован в Кемеровский облсуд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции в тот же срок, поручать осуществление своей защиты избранным им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. Осужденный об этом должен указать в своей апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, а в случае принесения апелляционного представления, или подачи другими лицами апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы, - в своем возражении либо в отдельном ходатайстве в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы. Судья (подпись) А.А.Баженов Суд:Беловский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Баженов А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 7 июля 2021 г. по делу № 1-259/2020 Приговор от 16 марта 2021 г. по делу № 1-259/2020 Постановление от 6 декабря 2020 г. по делу № 1-259/2020 Апелляционное постановление от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-259/2020 Постановление от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-259/2020 Приговор от 12 ноября 2020 г. по делу № 1-259/2020 Приговор от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-259/2020 Приговор от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-259/2020 Приговор от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-259/2020 Приговор от 21 октября 2020 г. по делу № 1-259/2020 Приговор от 18 октября 2020 г. по делу № 1-259/2020 Приговор от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-259/2020 Приговор от 27 сентября 2020 г. по делу № 1-259/2020 Постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 1-259/2020 Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-259/2020 Приговор от 19 июля 2020 г. по делу № 1-259/2020 Апелляционное постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 1-259/2020 Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-259/2020 Приговор от 6 мая 2020 г. по делу № 1-259/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Меры пресечения Судебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ |