Решение № 12-84/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 12-84/2017




Дело № 12-84/17

мировой судья Тихая И.Б.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 ноября 2017 года город Железноводск

Судья Железноводского городского суда Ставропольского края Гараничева И.П.

при секретаре Павловой Н.Г.,

с участием правонарушителя ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Железноводске жалобу

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>,

на постановление мирового судьи судебного участка № города Железноводска от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:


Постановлением мирового судьи судебного участка № города Железноводска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца.

Не соглашаясь с данным постановлением, ФИО1 подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи изменить, назначить наказание в виде административного штрафа.

Доводы жалобы мотивированы тем, что он признался и раскаялся в совершенном административном правонарушении, совершил правонарушение по неосторожности, задолженности по оплате административных штрафов не имеет.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 свою вину признал, доводы жалобы поддержал.

Заслушав правонарушителя, проверив материалы административного дела, суд полагает обжалуемое постановление оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой был привлечен к административной ответственности ФИО1, административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Линия горизонтальной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 48 минут, ФИО1, управляя автомашиной Шкода, государственный регистрационный знак <***> в районе 85 км подъезда к городу Майкопу от а/д Р-217, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1 Приложения 2 Правил дорожного движения.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1) и фотоматериалами, оцененными мировым судьей судебного участка № города Железноводска в совокупности с другими материалами дела по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении, составлен уполномоченным должностным лицом.

Действия ФИО1 мировым судьей судебного участка № города Железноводска правильно квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и, по мнению суда, при определении размера наказания мировым судьей были приняты во внимание в полной мере тяжесть правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:


Постановление мирового судьи судебного участка № города Железноводска ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в порядке надзора в течении десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья И.П.Гараничева



Суд:

Железноводский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гараничева Ирина Павловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ