Решение № 2-554/2023 2-554/2023~М-523/2023 М-523/2023 от 4 июля 2023 г. по делу № 2-554/2023Тарский городской суд (Омская область) - Гражданское Дело № 2-554/2023 55RS0034-01-2023-000624-12 именем Российской Федерации Город Тара Омской области 04 июля 2023 года Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Казаковой Н.Н., при секретаре Новичковой О.В., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Брюховым И.А, рассмотрев 04 июля 2023 года в г. Таре в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Тарского городского поселения Тарского муниципального района Омской области к ФИО2 о возложении обязанности привести жилое помещения в надлежащее санитарное состояние, представитель Администрации Тарского городского поселения Тарского муниципального района Омской области обратился в Тарский городской суд Омской области с названным иском, указав, что от жителей многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО3 и ФИО4 поступают жалобы на ФИО2, проживающую в указанном доме в <адрес>. Собственниками указанной квартиры являются ФИО2 (1/3 доли), ФИО3 (2/3 доли). В ходе проведенных обследований жилого помещения установлено, что помещение располагается на первом этаже многоквартирного дома. Фактически помещение разделено глухой перегородкой, в одном проживает ФИО3 с семьей, во втором ФИО2 В помещении, занимаемом ФИО2, антисанитарные условия, неприятный запах, скопление мусора, повсюду на полу веранды помещения отходы жизнедеятельности кошек, мебель и сантехника в неудовлетворительном состоянии. Администрацией Тарского городского поселения ФИО2 неоднократно вручались предупреждения о необходимости прекратить бесхозяйное обращение с жильем, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Данные предупреждения оставлены ФИО2 без внимания. Просит суд обязать ФИО2, являющуюся собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, привести занимаемую ею часть жилого помещения <адрес> многоквартирном жилом доме, по адресу: <адрес>, в надлежащее санитарно-техническое состояние в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу. В судебном заседании представитель истца Администрации Тарского городского поселения Тарского муниципального района Омской области по доверенности ФИО5 настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил суд обязать ФИО2, являющуюся собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, привести занимаемую ею часть жилого помещения <адрес> многоквартирном жилом доме, по адресу: <адрес>, в надлежащее санитарно-техническое состояние в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу путем проведения санитарной уборки. Ответчик ФИО2 в судебном заседании суду пояснила, что в принадлежащем ей жилом помещении проживает не менее 10 кошек, она за ними убирает, запаха от них она не слышит. Считает, что занимаемые ею помещения находятся в удовлетворительном состоянии, запахов нет. После получения пенсии она вывезет кошек из квартиры и сделает уборку. Третье лицо ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что у него в долевой собственности с ответчиком находится <адрес>. Фактически, квартира разделена на два изолированных помещения, имеющих отдельные выходы. Между квартирами имеется межкомнатная дверь, которая заколочена, доступа в помещения, занимаемые ФИО2 у него нет. ФИО2 держит в квартире больше 20 кошек, за которыми надлежащий уход не осуществляет. Кошки испражняются прямо в квартире, на полу, подоконнике, столе. В квартире стоит невыносимый запах испражнений животных. Этот запах распространяется по всему дому. Проживать в квартире из-за запаха не возможно, пропахли все вещи, одежда, детские игрушки. В детском саду им как родителям сделали замечание, что от волос ребенка пахнет кошачьей мочой. Неоднократные разговоры с ответчицей и жалобы в различные контролирующие органы результатов не дают. Третье лицо ФИО4 суду пояснила, что проживает по <адрес>. Ее квартира находится над квартирой ФИО2 Проживать в доме невозможно из-за зловонного запаха, идущего из квартиры ФИО2 В квартире она содержит множество кошек, за которыми не осуществляет должный уход. Кроме того, у нее нет туалета, она ходит в ведро которое не всегда выносит. Просила заявленные требования удовлетворить. Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. В соответствии со ст. 17 ч. 3 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В силу п. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Согласно ч. 4 ст. 17 Жилищного кодекса РФ, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов, проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В соответствии с п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно ч. 4 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, Правила пользования жилыми помещениями, а также Правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Статья 1 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" определяет понятие санитарно-эпидемиологического благополучия населения, как состояние здоровья населения, среды обитания человека, при котором отсутствует вредное воздействие факторов среды обитания на человека и обеспечиваются благоприятные условия его жизнедеятельности; Согласно ст. 2 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством контроля за выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательным соблюдением гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности. В силу ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания. В соответствии с ч. 3 ст. 23 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", содержание жилых помещений должно отвечать санитарным правилам. Согласно п. 19 Правил пользования жилым помещением, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 № 25, в качестве пользователя жилым помещением собственник обязан поддерживать в надлежащем состоянии свое жилое помещение. В соответствии с абз. 3.1.2. п. 3.1. Правил и норм технической эксплуатации жилого фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170, помещение необходимо содержать в чистоте при температуре, влажности воздуха и кратности воздухообмена в соответствии с установленными требованиями. Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", к систематическому нарушению прав и законных интересов соседей нанимателем и (или) членами его семьи с учетом положений ч. 2 ст. 1 и ч. 4 ст. 17 ЖК РФ следует отнести их неоднократные, постоянно повторяющиеся действия по пользованию жилым помещением без соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении или доме граждан, без соблюдения требований санитарно-гигиенических требований законодательства, правил пользования жилыми помещениями (например, нарушение правил содержания домашних животных). Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Из выписки из ЕГРН от 15.06.2023 следует, что ФИО3 принадлежат 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, из них: 1/3 доли на основании договора дарения 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ и 1/3 доли на основании решения Тарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. ФИО2 является собственником 1/3 доли в праве собственности на квартиру на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-26) В судебном заседании установлено, что <адрес>, состоит из двух комнат, площадью 15,6 кв.м. и 13,4 кв.м., двух кухонь площадью 8,7 и 7,7 кв.м. и коридора, площадью 4,5 кв.м. При этом между собственниками указанной квартиры сложился следующий порядок пользования помещениями: ответчик ФИО1 занимает комнату, площадью 13,4 кв.м., кухню, площадью 7,7 кв.м., коридор, площадью 4,5 кв.м., проход через дверной проем, имеющейся между кухней площадью 7,7 кв.м. и кухней площадью 8,7 кв.м., которая находится в пользовании ФИО6, заколочен. Как следует из актов обследования жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, составленных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ комиссией состоящей из специалистов Администрации Тарского городского поселения Тарского муниципального района Омской области, в квартире антисанитарные условия, вместе с ФИО2 проживает множество кошек, которые опорожняются на полу. Хозяйка за кошками не убирает. Стоит ужасный запах. (л.д. 16, 18). В связи с нарушением санитарных норм, Администрацией Тарского городского поселения Тарского муниципального района Омской области ФИО2 выносились предупреждения от 03.02.2023, 28.03.2023, 11.04.2023 о необходимости устранения выявленных нарушений. Указанные предупреждения были оставлены ФИО2 без внимания. Таким образом, судом установлено, что собственник <адрес> расположенной в <адрес> в <адрес> ФИО2 злоупотребляет своими правами собственника жилого помещения, что в соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса РФ недопустимо. Игнорируя и не исполняя предупреждения истца, ответчик, являющаяся собственником жилого помещения, в течение длительного времени не предпринимает необходимых мер по приведению занимаемого жилого помещения в надлежащее состояние. Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что содержание в жилом помещении большого количества кошек, бесконтрольное опорожнение животных в квартире на полу, на мебели и захламление квартиры мусором находится в причинно-следственной связи с распространением специфического запаха в комнатах квартиры, находящихся в пользовании долевого собственника ФИО3, а также в соседних квартирах многоквартирного дома, что создает угрозу санитарно-эпидемиологической обстановке, суд приходит к обоснованному выводу об удовлетворении требований истца и возложении на ответчика ФИО2 обязанности привести жилое помещение в надлежащее состояние. Доводы ответчика о том, что занимаемые ею помещения находятся в удовлетворительном состоянии, продуктов жизнедеятельности животных и вызванных ими запахов нет, суд находит несостоятельными, поскольку относимых и допустимых доказательств в подтверждение данного факта ответчиком не представлено, при этом они опровергаются представленными в материалы дела доказательствами и пояснениями третьих лиц. В соответствии со ст.206 Гражданского процессуального кодекса России при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Суд считает, что срок предложенный истцом, является достаточным для устранения допущенного нарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования Администрации Тарского городского поселения исковые требования Администрации Тарского городского поселения Тарского муниципального района Омской области удовлетворить. Обязать ФИО2 (№) в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу привести занимаемые ею помещения (комнату, площадью 13,4 кв.м., кухню, площадью 7,7 кв.м., коридор, площадью 4,5 кв.м.) в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в надлежащее санитарное состояние путем проведения санитарной уборки с удалением продуктов жизнедеятельности животных и устранением вызванных ими запахов. Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение суда в окончательной форме подписано 04 июля 2023 года. Судья: подпись Решение не вступило в законную силу Копия верна Судья Казакова Н.Н. Секретарь Новичкова О.В. Суд:Тарский городской суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Казакова Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
Порядок пользования жилым помещением Судебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ |