Приговор № 1-235/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 1-235/2021

К делу № 1-235/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сочи 26 марта 2021 года

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Горова Г.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Адлерского района г. Сочи Савельевой А.Д.

подсудимого ФИО1

защитника подсудимого ФИО2, представившего удостоверение № № и ордер № №

при секретаре Дзюба М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч. 2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества, совершенное в крупном размере, если это деяние не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В неустановленное следствием время, но не позднее 00 часов 01 минуты 09 января 2021 года, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение психотропного вещества без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде наличия в незаконном обороте психотропных веществ, и желая их наступления, используя всемирную систему объединённых компьютерных сетей для хранения и передачи информации (интернет), заказал у неустановленного следствием лица, психотропное вещество - амфетамин, общей массой не менее 3,95 грамма. Оплатив свой заказ, он получил сообщение с координатами места закладки заказанного им психотропного вещества. Однако, ФИО1 свои преступные действия, направленные на приобретение без цели сбыта психотропного вещества, довести до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции при попытке приобретения психотропного вещества - амфетамин, путем поднятия закладки

09 января 2021 года в период времени с 00 часов 40 минут до 01 часа 30 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного по ул. Краснофлотской Адлерского района г. Сочи по координатам <данные изъяты> с.ш. <данные изъяты>, проводимого совместно с ФИО1, сотрудниками полиции, были обнаружены и изъяты 2 свертка обмотанных изоляционной лентой желтого цвета с веществом внутри, которое согласно заключения эксперта № 44-э от 14.01.2021, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенное в список I Перечня позицией «Амфетамин и его производные, за исключение производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 3, 95 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 « Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является психотропным веществом в крупном размере.

В зале судебного заседания подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив суду, что в день произошедшего он провожал девушку и решил попробовать наркотик. Через сайт заказал наркотик, ему пришли реквизиты для оплаты, которые он оплатил, чуть позже ему пришли координаты по которым он поехал, где его остановили сотрудники полиции. Сотрудники полиции ему предложили достать все из карманов. Далее он вместе с сотрудниками полиции пошел по координатам, которые были в одном из его телефонов, где сотрудники изъяли свёрток и сделали у Сушкова смывы с рук. Так же добавляет, что у него на иждивении находится отец инвалид, брат инвалид, мать на пенсии. Так же есть дедушка, который живет в деревне с его матерью и очень плохо передвигается. ФИО3 по возможности высылает им деньги и постоянно ездит помогать по хозяйству.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч. 2 ст. 228 УК РФ доказана показаниями свидетелей, письменными материалами дела, вещественными доказательствами, а именно:

- показаниями свидетеля ФИО14, оглашенными в зале судебного заседания с согласия сторон, согласно которым 09 января 2021 года в ночное время он проходил мимо отдела полиции Адлерского района УВД г. Сочи, расположенного по ул. Кирпичная 1 «А», где сотрудники полиции пригласили принять участие в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия, на что он согласился. После чего он, второй приглашенный понятой совместно с сотрудниками полиции прибыли к участку местности, расположенному примерно в 150 метрах от автодороги по ул. Краснофлотской Адлерского района г. Сочи, где находился ранее незнакомый ему мужчина, который был представлен сотрудниками полиции как ФИО1. Перед началом проведения осмотра всем 4участникам следственного действия были разъяснены права и порядок проведения следственного действия. Далее, в ходе осмотра, на земле, возле дерева был обнаружен сверток, обмотанный в изоляционную ленту желтого цвета. Данный сверток был размотан, в нем находился полимерный пакетик с веществом бежевого цвета. Сверток с веществом был изъят и упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, опечатанный биркой с печатью и подписями участвующих лиц. Далее, примерно в 30 метрах от указанного места, также у корней дерева, был изъят аналогичный сверток, обмотанный в изоляционную ленту желтого цвета. Данный сверток также для демонстрации был развернут, в нем находился полимерный пакетик с веществом бежевого цвета. Сверток с веществом был изъят и упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет. По поводу обнаруженного, ФИО1 пояснял, что ему только что прислали на телефон фотографию с указанием местоположения заказанных свертков с наркотическим средством. Далее, были сделаны смывы с рук ФИО1 с использованием спиртовых салфеток. Также были изъяты три мобильных телефона, принадлежащих ФИО1 Телефон и смывы также были упакованы в полиэтиленовые пакеты, опечатанные бирками с печатью и подписями участвующих лиц.

- показаниями свидетеля ФИО15, оглашенными в зале судебного заседания с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО16

- показаниями свидетеля ФИО17, оглашенными в зале судебного заседания с согласия сторон, согласно которым 08.01.2021 в 20 часов 00 минут он в составе АП-631 совместно с полицейский ОБППСП ОП (Адлерский район) УВД по г. Сочи, ст. сержантом полиции ФИО18 заступил на службу патрулирования по Адлерскому району г. Сочи. В указанный день, примерно в 22 часа 00 минут, им поступила информация от доверенного лица о том, что по ул. Краснофлотской поднимают тайниковые закладки. Они незамедлительно выдвинулись по указанному адресу для проверки информации. По пути следования, они заметили гражданина в лесном массиве, вблизи автодороги. Они остановились, подошли к гражданину, представились и попросили предъявить документ удостоверяющий личность. Последний предъявил паспорт на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом, ФИО1 явно нервничал. Они попросили показать содержимое карманов, что он и сделал. У последнего при себе имелись три мобильных телефона, при этом один из телефонов, а именно марки «Samsung J2», был схож с похищенным устройством (согласно доведенной ориентировки по материалу, зарегистрированному в КУСП № 22267 от 07.12.2020 года). В связи с чем, ФИО1 было предложено разблокировать мобильный телефон с целью проверки IMEI номера для сверки с ориентировкой. После разблокировки, ФИО4 заметил на экране фотографию участка местности с отмеченной красной стрелочкой. Также в телефоне имелись координаты. Координаты указывали на рядом расположенные места, визуально осмотрев которые, ими были замечены свертки желтого цвета. ФИО1 при этом пояснил, что ему прислали на телефон фотографию с указанием местоположения заказанных им свертков с наркотическим средством. О данном факте было доложено в дежурную часть ОП (Адлерский район) УВД по г. Сочи с целью вызова на место следственно-оперативной группы. По прибытию следственно-оперативной группы, дознаватель с участием двух приглашенных понятых и ФИО1 провел осмотр места происшествия, в ходе которого, на земле, возле дерева был обнаружен сверток, обмотанный в изоляционную ленту желтого цвета. Данный сверток был размотан, в нем находился полимерный пакетик с веществом бежевого цвета. Сверток с веществом был изъят и упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, опечатанный биркой с печатью и подписями участвующих лиц. Далее, примерно в 30 метрах от указанного места, также у корней дерева, был изъят аналогичный сверток, обмотанный в изоляционную ленту желтого цвета. Данный сверток также для демонстрации был развернут, в нем находился полимерный пакетик с веществом бежевого цвета. Сверток с веществом был изъят и упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, опечатанный биркой с печатью и подписями участвующих лиц. Далее, были изъяты смывы с рук ФИО1 с использованием спиртовых салфеток. Также были изъяты три мобильных телефона, принадлежащих ФИО1 Т-ны и смывы были упакованы и опечатаны

- показаниями свидетеля ФИО19, оглашенными в зале судебного заседания с согласия сторон, которые аналогичные показаниям свидетеля ФИО20

Вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч. 2 ст. 228 УК РФ также подтверждают исследованные и оглашенные в зале судебного заседания материалы дела:

- Протокол осмотра места происшествия от 09.01.2021, согласно которого с участием ФИО1 был осмотрен участок местности, расположенный по ул. Краснофлотской Адлерского района, где по координатам <данные изъяты> обнаружены и изъяты 2 свертка обмотанных изоляционной лентой желтого цвета с порошкообразным веществом внутри, мобильный телефон марки «Samsung А20» IMEI 1 № <данные изъяты>, IMEI 2 № <данные изъяты>, мобильный телефон марки «Samsung J2» IMEI 1 № <данные изъяты>, IMEI 2 № <данные изъяты>, мобильный телефон марки «iPhone 6» IMEI № <данные изъяты>, изъяты смывы с рук ФИО1

- Протокол осмотра предметов от 23.01.2021, согласно которому были осмотрены 2 полиэтиленовых пакетика с психотропным веществом - амфетамин, суммарной массой 3,89 грамма; смывы, сделанные с правой и левой руки ФИО1 на салфетках и контрольная салфетка. Постановлением от 23.01.2021 осмотренные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

- Протокол осмотра предметов от 24.01.2021, согласно которому были осмотрены мобильный телефон марки «Samsung А20» IMEI 1 № <данные изъяты>, IMEI 2 № <данные изъяты>, мобильный телефон марки «Samsung J2» IMEI 1 № <данные изъяты>, IMEI 2 № <данные изъяты>, мобильный телефон марки «iPhone 6» IMEI № <данные изъяты>. Постановлением от 24.01.2021, телефоны признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

- Заключение эксперта № 44-э от 14.01.2021 по проведенной химической экспертизе, согласно которому установлено:

В составе порошкообразного вещества, находящегося в полимерном пакетике, изъятого в ходе осмотра места происшествия — участка лесного массива в 150 метрах от автодороги по ул. Краснофлотская Адлерского района г. Сочи, обнаружено психотропное вещество — амфетамин, включенное в Список № 1 Перечня, позицией «Амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». Масса вещества составила 1,95 г и 2,00 г.

В составе смывов с правой и левой рук ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, согласно действующему на территории РФ «Перечню Наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» «Списку сильнодействующих веществ» и «Списку ядовитых веществ», не обнаружено на уровне применяемого метода.

Вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч. 2 ст. 228 УК РФ также подтверждают исследованные и оглашенные в зале судебного заседания вещественные доказательства.

- 2 полиэтиленовых пакетика с психотропным веществом - амфетамин, суммарной массой 3,89 грамма; смывы, сделанные с правой и левой руки ФИО1 на салфетках и контрольная салфетка, которые постановлением от 23.01.2021 признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств

- мобильный телефон марки «Samsung J2» IMEI 1 № <данные изъяты>, IMEI 2 № <данные изъяты>, мобильный телефон марки «iPhone 6» IMEI № <данные изъяты>, которые постановлением от 24.01.2021 признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств

- мобильный телефон марки «Samsung А20» IMEI 1 № <данные изъяты>, IMEI 2 № <данные изъяты>, который постановлением от 24.01.2021 признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства

Каждое из приведенных доказательств допустимо, как полученное без нарушения закона, относится к данному делу, а совокупность всех доказательств, при сопоставлении согласующихся между собой, достаточна для правильного разрешения дела.

Показания свидетелей, изложенные выше, суд считает необходимым положить в основу обвинительного приговора, признает их достоверными, допустимыми доказательствами, поскольку получены они с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, данные показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела, детальны, дополняют друг друга, согласуются между собой, объективно подтверждены и исследованными в ходе судебного следствия доказательствами в их совокупности, которым оснований не доверять не имеется.

Допрошенная в зале судебного заседания свидетель защиты ФИО5 пояснила, что ФИО1 является ее сыном, считает то, что случилось это случайность. Егор всегда был добропорядочным, добрым человеком. Школа, армия институт, их семья от него получала только грамоты и благодарственные письма. Когда он учился в институте, он пошел работать, чтоб помочь. В 2018 году она уехала из г.Орел к родителям, а Егор остался один. Его дедушка ФИО6 тяжело болеет, Егор бросил работу и приехал для того, чтобы ухаживать за ним. Благодаря ему дедушка стал минимально за собой ухаживать. Потом он уехал и когда был карантин, он снова приехал, чтобы помочь, подрабатывал. Всегда материального помогает. Так же у него есть старший брат, который тяжело болеет.

В зале судебного заседания установлено, что во время совершения преступлений ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознано руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, а поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемом ему преступлении признает его вменяемым.

В соответствии со ст. 19 УК РФ ФИО1, как лицо вменяемое подлежат уголовной ответственности.

Суд квалифицирует деяние ФИО1 ч.3 ст.30 ч. 2 ст. 228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества, совершенное в крупном размере, если это деяние не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Оснований для переквалификации действий ФИО1 не имеется.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, нашла достоверное подтверждение совокупностью проверенных и исследованных доказательств, материалами дела.

Указанная квалификация полностью и объективно оценивает действительные мотивы совершенных преступлений и конкретные действия подсудимого ФИО1, которые были направлены на совершение инкриминируемого преступления.

При решении вопроса о направленности умысла подсудимого ФИО1 суд исходит из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывает, в частности, способ совершения преступления, а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного ФИО1.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления против здоровья населения и общественной нравственности, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 характеризуется следующим образом:

- на учете в психоневрологическом диспансере не состоит,

- на учете в наркологическом диспансере не состоит,

- по месту регистрации и по месту фактического проживания характеризуется положительно,

- по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ является признание вины, раскаяние в содеянном, а так же наличие на иждивении родственников, которые имеют неудовлетворительное состояние здоровья, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, соответственно оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения ФИО1 более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Суд не усматривает основания для назначения подсудимому условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенного преступления и его последствий, а также данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции его от общества и ему должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, что, по мнению суда, будет отвечать целям его исправления, а также являться справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ место отбытия наказания суд определяет исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3-ех лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу – до вступления приговора в законную силу.

ФИО1 взять под стражу в зале суда.

В срок лишения свободы ФИО1 засчитать время содержания лица под стражей с 26.03.2021г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Началом срока отбывания наказания ФИО1 признать день вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- 2 полиэтиленовых пакетика с психотропным веществом - амфетамин, суммарной массой 3,89 грамма; смывы, сделанные с правой и левой руки ФИО1 на салфетках и контрольная салфетка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции Адлерского района УВД по г. Сочи – уничтожить.

- мобильный телефон марки «Samsung J2» IMEI № <данные изъяты>, IMEI 2 № <данные изъяты>, мобильный телефон марки «iPhone 6» IMEI № <данные изъяты>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции Адлерского района УВД по г. Сочи – вернуть по принадлежности.

- мобильный телефон марки «Samsung А20» IMEI 1 № <данные изъяты>, IMEI 2 № <данные изъяты>, хранящийся у ФИО1 – считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: