Решение № 2-1151/2024 2-1151/2024~М-795/2024 М-795/2024 от 8 октября 2024 г. по делу № 2-1151/2024

Дело № 2-1151/2024

24RS0040-02-2024-0001115-29

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 октября 2024 года г.Норильск

Норильский городской суд (в районе Талнах) Красноярского края в составе председательствующего судьи Зависновой М.Н.,

при ведении протокола секретарем Тулпаровой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Заполярная строительная компания» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Заполярная строительная компания» (ООО «ЗСК») обратилось в суд с иском с требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 101746,29 руб. и расходов на оплату государственной пошлины в размере 3235 руб. Требования мотивированы тем, что ФИО1 на основании приказа от 28.02.2022 года № № состоял в трудовых отношениях с истцом, осуществлял трудовую деятельность по профессии <данные изъяты> с 28.02.2022. По заявлению ответчика от 4 апреля 2023 года, истцом был перечислен аванс на проезд членов и перевоз багажа его и его семьи к месту использования отпуска и обратно и провоз багажа в размере 200000 рублей. В дальнейшем согласно приказу № № от 23 января 2024 года, трудовой договор с ответчиком расторгнут, сумма задолженности ответчика после всех произведенных удержаний составила 101746,29 рублей. Произвести удержание для погашения задолженности в бесспорном порядке не представилось возможным, поэтому истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца ООО "ЗСК" в судебном заседании не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о месте и времени слушания дела извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно была размещена на интернет-сайте Норильского городского суда в районе Талнах.

Учитывая, что суд не располагает сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд, полагает возможным рассмотреть дело в заочном производстве.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 137 Трудового кодекса РФ, удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных Трудовым кодексом и иными федеральными законами. Удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться для возмещения неотработанного аванса, выданного работнику в счет заработной платы.

Согласно ст. 232 Трудового кодекса РФ, сторона трудового договора (работодатель или работник) причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с Трудовым кодексом и иными федеральными законами.

В силу ст. 238 Трудового кодекса РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение или восстановление имущества.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ответчик ФИО1 с 28 февраля 2022 года была принят на работу в ООО «ЗСК» <данные изъяты> с 28.02.2022г., что подтверждается приказом № от 28 февраля 2022 года, трудовым договором от 28 февраля 2022 года №№

На основании личного заявления ответчика от 4 апреля 2023 года ему произведено авансирование оплаты проезда и перевоз багажа к месту использования багажа и обратно на его и членов его семьи – несовершеннолетних детей <данные изъяты> по 40000 рулей каждомук месту использования отпуска и обратно, всего 200000 рублей, путем перечисления на банковскую карту, что следует из поручения на оплату, платежного поручения, реестра на оплату, расчетного листка ответчика за январь 2024 года.

В соответствии с приказом от 23 января 2024 года № № трудовые отношения с ФИО1 прекращены 24 января 2024 года на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ – по инициативе работника.

В соответствии с ч.8 ст.325 ТК РФ порядок оплаты работникам ООО «Заполярная строительная компания» и членам их семей расходов на проезд к месту проведения отпуска и обратно определен локальным актом - Положением «О компенсации работникам и членам их семей расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно», утвержденным приказом Генерального директора ООО «ЗСК» от 22 ноября 2017г. № ( в редакции приказа Генерального директора ООО «ЗСК» от 29.01.2020 №) (далее Положение). Пунктами 4.1, 5.2 Положения определено, что компенсация расходов на оплату стоимости проезда работника и членов его семьи является целевыми выплатами; производится ежегодно по заявлению работника…путем авансирования и последующего окончательного расчета; работнику и членам его семьи выдается аванс на оплату проезда в размере 45000 рублей на каждого.

В соответствии с п.5.10 Положения документы, необходимые для осуществления окончательного расчета, работник обязан предоставить (либо поставить в известность работодателя об их отсутствии) в течение 7 рабочих дней после даты окончания отпуска и отдыха членов семьи работника.

В силу пункта 5.15 Положения, при непредставлении проездных документов, подтверждающих расходы по проезду к месту отдыха и обратно, оплата стоимости проезда не производится, выданный аванс удерживается из заработной платы работника в полном объеме.

Как следует из содержания иска, ФИО1 не представила проездные документы, подтверждающие расходы на проезд к месту использования отпуска и обратно и перевоза багажа в объёме авансированных средств, в результате чего у ответчика перед работодателем образовалась задолженность в размере 101746,29 рублей.

Сумма дебиторской задолженности не была погашена за счет заработной платы ответчика при окончательном расчете, согласно представленному расчету, оставшаяся сумма задолженности в размере 101746,29 рублей подлежит взысканию настоящим решением суда, поскольку урегулировать спор в досудебном порядке не представилось возможным, о чем свидетельствует оставленное без удовлетворения требование от 14 февраля 2024г.

При подаче искового заявления истец понес судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3235 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 4 сентября 2024г. В соответствии со ст.98 ГПК РФ данные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Заполярная строительная компания» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Заполярная строительная компания» задолженность в размере 101746 рублей 29 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 3235 рублей, а всего 104981 рубль 29 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Зависнова М.Н.

Мотивированное заочное решение изготовлено 16 октября 2024 года