Приговор № 1-174/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 1-174/2017Можайский городской суд (Московская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Можайск Московской области 05 октября 2017 года Судья Можайского городского суда Московской области Кочергин В.В., с участием государственного обвинителя - помощника Можайского городского прокурора Шейко Р.В., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Котенко С.В., представившего удостоверение № и ордер № Можайского филиала Московской областной коллегии адвокатов, при секретаре Баснет И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившейся <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, ФИО1, находясь на тропинке, ведущей вдоль железнодорожных путей, рядом с железнодорожными рельсами, около здания <адрес> нашла банку из-под пива «<данные изъяты>» зеленого цвета, в которой находился полиэтиленовый сверток черного цвета с веществом светло-коричневого цвета в виде порошка и комков, являющееся согласно справке об исследовании № И-653 от ДД.ММ.ГГГГ и заключению судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой не менее 1,06 г. (в результате криминалистического исследования израсходовано 0,03 г. наркотического средства, в результате проведения судебной физико-химической экспертизы израсходовано 0,01 г. наркотического средства), и имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств оставила наркотическое средство себе, для личного потребления, тем самым в нарушение ч. 1, ч. 2 ст. 5 и ч. 1, ч. 2 ст. 8 Федерального Закона от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрела наркотическое средство. Затем осознавая, что приобретенное ей средство является наркотическим, положила его в левый внутренний карман куртки черного цвета, надетой на ней, тем самым в нарушение ч. 1, ч. 2 ст. 5 и ч. 1, ч. 2 ст. 8 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, незаконно хранила его при себе до момента её задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в парке отстоя погрузочно-разгрузочных вагонов железнодорожной станции <адрес>. Далее ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут доставлена в дежурную часть ЛОП на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, где в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, в ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых в левом внутреннем кармане куртки черного цвета, надетой на ней, был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток черного цвета, в котором находилось вещество светло-коричневого цвета в виде порошка и комков, являющееся согласно справке об исследовании № И-653 от 30 05.2017 г. и заключению судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями). Масса изъятого наркотического средства составила 1, 06 г. (в результате криминалистического исследования израсходовано 0,03 г. наркотического средства, в результате проведения судебной физико-химической экспертизы израсходовано 0,01 г. наркотического средства), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. Основанием для применения особого порядка принятия судебного решения является ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по ее обвинению по ст.228 ч.1 УК РФ, наказание, за которое не превышает 10 лет лишения свободы, учитывая, что с этим согласился государственный обвинитель. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ. Подсудимая ФИО1 с обвинением в совершении инкриминируемого деяния согласилась. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд согласен с квалификацией действий подсудимой ФИО1 по ст. 228 ч.1 УК РФ, поскольку она совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. За данное преступление она должна быть признана виновной и осуждена. При назначении наказания суд учитывает: личность виновной, что имеет несовершеннолетнего ребенка, в отношении которого лишена родительских прав, ее удовлетворительную характеристику по месту жительства, положительную с места работы, что на учете у психиатра и нарколога не состоит; чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, относящемся к категории небольшой тяжести, состояние здоровья, имеющиеся заболевания у нее и ее родственников, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой в соответствии со ст. 61 УК РФ. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, является рецидив преступления, предусмотренный ст. 18 УК РФ. Оснований для применения к ФИО1 ст. 64 УК РФ, не имеется. Суд, обсудив вопрос о назначении наказания, пришел к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде лишения свободы без реального отбывания наказания, поскольку ее исправление возможно без изоляции от общества, и назначенное наказание окажет влияние на ее исправление и условия жизни семьи, а менее строгое наказание не сможет обеспечить достижения целей наказания, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимой. Приговор Одинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 8 месяцев, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление. Обязать ФИО1 без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, не менять место жительства, один раз в два месяца являться в этот орган для регистрации, в дни и часы, установленные этим органом. Приговор Одинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь (препарат), содержащий героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 1,02 г.; шприц с жидкостью, массой 0,71г. в составе которой наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ и их прекурсоров не содержится, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств при ЛО МВД России на <адрес> – Белорусская, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья: подпись В.В. Кочергин КОПИЯ ВЕРНА Судья: В.В. Кочергин Суд:Можайский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Кочергин В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 декабря 2017 г. по делу № 1-174/2017 Приговор от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-174/2017 Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-174/2017 Приговор от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-174/2017 Приговор от 5 октября 2017 г. по делу № 1-174/2017 Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-174/2017 Приговор от 30 августа 2017 г. по делу № 1-174/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 1-174/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 1-174/2017 Приговор от 18 июля 2017 г. по делу № 1-174/2017 Приговор от 27 июня 2017 г. по делу № 1-174/2017 Приговор от 18 июня 2017 г. по делу № 1-174/2017 Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-174/2017 Приговор от 1 июня 2017 г. по делу № 1-174/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 1-174/2017 Приговор от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-174/2017 Приговор от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-174/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-174/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 1-174/2017 Приговор от 19 марта 2017 г. по делу № 1-174/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |