Приговор № 1-65/2025 от 16 февраля 2025 г. по делу № 1-65/2025




УИД 58RS0017-01-2025-000217-54

№ 1-65/2025


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кузнецк 17 февраля 2025 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Тарасовой О.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г.Кузнецка Кротова А.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Ряхимовой Г.М., представившей удостоверение №276 и ордер № 515 от 17.02.2025,

при секретаре Коробкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

25.11.2024 примерно в 13 часов 30 минут, ФИО1 находясь вблизи Торгового Центра «Гулливер» (далее по тексту ТЦ «Гулливер»), расположенного по адресу: <...>, решил приобрести наркотическое средство в крупном размере, без цели сбыта, для личного немедицинского употребления.

В тот же день, 25.11.2024 в период времени с 13 часов 40 минут до 13 часов 50 минут, ФИО1 находясь вблизи ТЦ «Гулливер» по адресу: <...>, умышленно, без цели сбыта, для личного немедицинского употребления, с целью незаконного приобретения наркотических средств, в крупном размере, посредством информационно-телекоммуникационных сетей, используя сеть Интернет, на интернет сайте <данные изъяты>» через мобильное приложение «<данные изъяты>», установленное в принадлежащем ему мобильном телефоне марки «iPhone XR», выбрал на витрине интернет-магазина «<данные изъяты>», принадлежащем лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4 – метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии в законодательством Российской Федерации и международными договорами, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями), массой не менее 2,75 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, и получил информацию о стоимости выбранного им наркотического средства.

В тот же день, 25.11.2024 в период времени с 13 часов 55 минут до 14 часов 00 минут, находясь в ТЦ «Гулливер» по адресу: <...>, выполняя условие об оплате наркотического средства, он – ФИО1, через терминал оплаты произвел зачисление денежных средств в сумме 4560 рублей на неустановленный следствием банковский счет, в качестве оплаты наркотического средства, после чего, на интернет сайте «<данные изъяты>» через мобильное приложение «<данные изъяты>», установленное в принадлежащем ему мобильном телефоне марки «iPhone XR», на витрине интернет- магазина «<данные изъяты>», получил от неустановленного предварительным следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, фотоизображение места нахождения закладки, с указанием координат места нахождения наркотического средства – широта: №, долгота: №.

25.11.2024 примерно в 15 часов 40 минут, на основании полученной от вышеуказанного неустановленного лица информации о месте нахождении наркотического средства, он – ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, в крупном размере, без цели сбыта, согласно полученным координатам прибыл на участок местности расположенный на территории г.Кузнецка Пензенской области, на расстоянии <адрес>, соответствующий географическим координатам – широта: №, долгота: №, однако, свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 2,75 грамм, в крупном размере, до конца не довел, по независящим от него обстоятельствам, поскольку 25.11.2024 ФИО1 в 15 часов 50 минут был задержан сотрудниками ОНК ОМВД России по городу Кузнецку при попытке незаконно приобрести - найти сверток с указанным наркотическим средством на обозначенном участке местности, соответствующем географическим координатам – широта: №, долгота: №. В тот же день, 25.11.2024 в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 20 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности, расположенном, на расстоянии <адрес>, находящееся в незаконном обороте вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,75 грамм, в крупном размере, было обнаружено и изъято из незаконного оборота, сотрудниками ОМВД России по городу Кузнецку.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, в связи с чем по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены его показания от 14.01.2025 (л.д. 44-47), данные им в качестве обвиняемого с участием защитника, согласно которых 25.11.2024 днем он решил приобрести наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта. Со своего сотового телефона в интернет браузере «<данные изъяты>» зашел на сайт «<данные изъяты>» и на витрине магазина «<данные изъяты>» выбрал 2 грамма наркотического средства мефедрон, перевел денежные средства в размере 4560 рублей, после чего ему поступили сообщения с фотоснимками места закладки, и он направился к месту указанному в сообщении. По прибытии в лесополосе, вблизи <адрес>, при попытке найти закладку с наркотическим средством он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по г.Кузнецку, где сотовый телефон с участием понятых у него был изъят. Впоследствии с его участием был произведен осмотр места происшествия участка местности, где был обнаружен сверток из изоленты синего цвета, с находящимся внутри гриппер - пакетиком с порошкообразным веществом. В содеянном раскаивается, просит его строго не наказывать.

Помимо собственного полного признания подсудимым ФИО1 своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему деяния полностью доказана и объективно подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями свидетелей, материалами дела.

Из оглашенных в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3 и Свидетель №2 (л.д. 51-53, 54-56, 57-59) следует, что 25.11.2024 в ОМВД России по г.Кузнецку поступила оперативная информация о том, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств и может при себе хранить наркотические средства. 25.11.2024 для проверки полученной информации, примерно в 15 часов 50 минут в лесополосе, <адрес> ФИО1 был задержан при попытке забрать закладку с наркотическим средством. Затем ФИО1 был доставлен в ОМВД России по городу Кузнецку, где в ходе осмотра места происшествия в присутствии двух понятых, у ФИО1 был обнаружен мобильный телефон марки «iPhone XR». В ходе осмотра данного телефона в приложении «Галерея» были обнаружены скриншоты информации с изображением участка местности с географическими координатами №., №. и информации о приобретенном наркотическом веществе. После осмотра мобильный телефон был изъят. Далее совместно с ФИО1, двумя понятыми они проследовали на участок местности, имеющий географические координаты №., №., который расположен вблизи <адрес>, где в земле обнаружен сверток из изоленты синего цвета, в котором обнаружен гриппер-пакет с находящемся в нем порошкообразным веществом светлого цвета. Сверток с веществом был изъят и упакован в пакет. После изъятия был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица.

Аналогичными показаниями свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5 (л.д.60-62, 63-65), данными в ходе следствия, оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 25.11.2024 сотрудники полиции попросили их принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия ранее неизвестного им гражданина, впоследствии установленного по фамилии ФИО1 Осмотр производился в служебном кабинете в ОМВД России по г.Кузнецку. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 предоставил мобильный телефон марки «iPhone XR». В ходе осмотра данного телефона в приложении «Галерея» были обнаружены скриншоты, информация с изображением участка местности с географическими координатами №., № и информация о приобретенном наркотическом веществе. Мобильный телефон были изъят. Затем они, ФИО1 и сотрудники полиции направились на участок местности, который был указан в мобильном телефоне ФИО1, где был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого обнаружен сверток из изоленты синего цвета, в котором обнаружен гриппер-пакет с находящемся в нем порошкообразным веществом светлого цвета. Данный сверток был изъят. После осмотра был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.

Кроме изложенных доказательств, фактические обстоятельства события преступления и виновность подсудимого в его совершении нашли объективное отражение в следующих документах.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 25.11.2025 и фототаблицей, в служебном кабинете №6 ОМВД России по г.Кузнецку, по адресу: <...>, у ФИО1 был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «iPhone XR», в котором обнаружена переписка по факту приобретения наркотического средства, и координаты местонахождения наркотического средства: №., № (л.д. 6-10).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 25.11.2024 и фототаблице, осмотрен участок местности, расположенный вблизи <адрес>, соответствующий координатам № №, в ходе которого изъят сверток из изоленты синего цвета, с находящимся внутри гриппер-пакетом с порошкообразным веществом светлого цвета. (л.д. 11-14).

Заключением физико-химической судебной эксперты № 1/1043 от 26.11.2024, согласно которому представленное на исследование вещество, массой 2,75 гр., на момент настоящего исследования, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями).(л.д. 70-72).

Обоснованность выводов экспертов относительно природы и массы изъятого вещества у суда сомнений не вызывает, поскольку заключение дано экспертами высокой квалификации на основе конкретных исследований, является полным, ясным и мотивированным.

В соответствии с протоколом осмотра предметов от 05.12.2024 и фототаблицей, осмотрены и постановлением приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: наркотическое средство - содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,74 гр. (после экспертизы), находящееся в гриппер-пакете. (л.д. 74-77, 78).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от 05.12.2024 и фототаблицей, осмотрен сотовый телефон марки «iPhone XR», в ходе осмотра которого в папке «Галерия» обнаружено: скриншоты за 25.11.2024 в 14:01 и 14:02 и фотоизображения участка местности с координатами закладки. (л.д. 81-86).

Выпиской из Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», согласно которой: мефедрон (4-метилметкатинон), относится к наркотическим средствам. (л.д. 87).

Выпиской из Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федераци» с изменениями от 07.02.2024, согласно которой 2,75 грамма вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), которое намеревался приобрести ФИО1 относится к крупному размеру. (л.д. 87).

Все вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, являются относимыми, допустимыми и достоверными, в связи с чем учитываются судом в качестве доказательств вины ФИО1 и берутся за основу в приговоре.

Исследовав и оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для разрешения дела и вывода о виновности ФИО1, и с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Действия ФИО1 следует квалифицировать именно как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 25.11.2024 в период времени с 13 часов 40 минут до 13 часов 50 минут, посредством информационно-телекоммуникационных сетей, используя мобильное приложение «<данные изъяты>», зашел на сайт «<данные изъяты>», на указанном сайте прошел на торговую площадку магазина «<данные изъяты>», где осуществил выбор для дальнейшей покупки наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), выполнил условие об оплате наркотического вещества, в тот же день 25.11.2024 в период времени с 13 часов 55 минут до 14 часов 00 минут, через терминал оплаты, на неустановленный следствием банковский счет, произвел зачисление денежных средств в сумме 4560 рублей, в качестве оплаты за наркотическое вещество. После чего от неустановленного лица, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, поступила информация в виде изображения места нахождения тайника и географические координаты, № с.ш. № в.д. расположенного на расстоянии <адрес>, куда ФИО1 прибыл с целью приобретения наркотического средства.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 – ч.2 ст.228 УК РФ, совершенное ФИО1 является неоконченным, так как свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, ФИО1 не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку 25.11.2024 примерно в 15 часов 50 минут был задержан сотрудниками ОМВД России по городу Кузнецку.

Намереваясь незаконно приобрести наркотическое средство, ФИО1 действовал с прямым умыслом, поскольку осознавал, что незаконно совершает действия с наркотическим средством и желает их совершить. При этом у ФИО1 отсутствовала цель сбыта указанного наркотического средства, поскольку подсудимый намеревался сам употребить наркотик.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, по месту жительства ст. УУП ОП №3 УМВД России по <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, согласно п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, критическое отношение к содеянному.

Действия подсудимого, направленные на указание способа и места приобретения наркотического средства и установление фактических обстоятельств преступления, не известных на тот момент органам следствия, в том числе в ходе проведенных с его участием осмотров места происшествия, суд признает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1 отсутствуют.

В связи с наличием у ФИО1 обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, суд назначает ему наказание с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ, а также с применением ч.3 ст.66 УК РФ с учетом стадии совершенного преступления.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, в связи с чем оснований для его освобождения от наказания, назначения ему наказания в соответствии с правилами ст. 64 УК РФ, либо изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, имущественного положения и условий жизни его семьи, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении ему наказания, не связанного с реальным лишением свободы, но в условиях осуществления за ним контроля, с применением положений ст.73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из положений статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить без изменения, подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство - содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,74 гр. (после экспертизы) – хранящееся в камере вещественных доказательств ОМВД России по г.Кузнецку, следует хранить там же до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу по факту сбыта.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 15 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику.

Судья



Суд:

Кузнецкий районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тарасова О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ