Решение № 02А-0279/2026 02А-0279/2026~МА-0373/2026 МА-0373/2026 от 23 апреля 2026 г. по делу № 02А-0279/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2026 года адрес

Кузьминский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Корниловой А.С., при секретаре Савельевой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-279/26 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по адрес к ФИО1 о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 21 по адрес обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога и пени. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 в 2017-2018, 2022-2023 годах являлся собственником транспортного средства «Додж Интрепид», регистрационный знак ТС; транспортного средства «отсутсвует», регистрационный знак ТС; транспортного средства «Ссанг Енг Родиус» регистрационный знак ТС. Кроме того, административный ответчик в 2021-2022 годах являлся собственником квартиры по адресу: адрес, 3-я адрес, являлся собственником квартиры по адресу: адрес, а также в 2021-2022 годах являлся собственником земельного участка по адресу: адрес, СНТ Восход тер., д. 73. За 2017-2018, 2022-2023 года административному ответчику были начислены транспортный налог в размере 36 657 рублей 58 копеек, налог на имущество физических лиц за 2021-2022 года в сумме 8 966 рублей 00 копеек и земельный налог за 2021-2022 года в размере 1 133 рубля 00 копеек, которые в установленный срок и до настоящего времени не уплачены. За несвоевременную уплату транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога административному ответчику были начислены пени в сумме 20 531 рубль 78 копеек, которые также до настоящего времени не уплачены. В связи с этим административный истец просил взыскать с ФИО1 указанные суммы налогов и пени.

Представитель административного истца ИФНС России № 21 по адрес ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в административном исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дел в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений на административный иск не представил, в связи с чем суд рассматривает дело в его отсутствие.

Суд, проверив материалы дела, находит административные исковые требования в соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст.ст. 23, 75, 356-363, 388-409 Налогового кодекса РФ, подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК Российской Федерации должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст. ст. 46, 47, 69 НК РФ).

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Из положений ст. 388 НК РФ следует, что налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Как усматривается из материалов дела, административный ответчик ФИО1 в 2017-2018, 2022-2023 годах являлся собственником транспортного средства «Додж Интрепид», регистрационный знак ТС; транспортного средства «отсутствует», регистрационный знак ТС; транспортного средства «Ссанг Енг Родиус» регистрационный знак ТС. Кроме того, административный ответчик в 2021-2022 годах являлся собственником квартиры по адресу: адрес, 3-я адрес, являлся собственником квартиры по адресу: адрес, а также в 2021-2022 годах являлся собственником земельного участка по адресу: адрес, СНТ Восход тер., д. 73.

Сумма транспортного налога, подлежащая уплате ФИО1 за 2017-2018, 2022-2023 года за вышеуказанные транспортные средства, составляет 36 657 рублей 58 копеек, сумма налога на имущество физических лиц за вышеуказанные объекты за 2021-2022 года – 8 966 рублей 00 копеек, сумма земельного налога за земельный участок за 2021-2022 года – 1 133 рубля 00 копеек.

В налоговом уведомлении установлен срок для уплаты транспортного налога за 2017-2018, 202-2023 года, налога на имущество физических лиц и земельного налога за 2021-2022 года – не позднее 01 декабря 2017 года, 03 декабря 2018 года, 01 декабря 2022 года, 01 декабря 2023 года.

В силу ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

За несвоевременную уплату транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога административному ответчику были начислены пени в сумме 20 531 рубль 78 копеек.

Суд соглашается с представленными административным истцом расчетами транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога и пени, поскольку они соответствуют требованиям действующего законодательства, арифметических ошибок не имеют.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административный ответчик ФИО1 не совершил действий, направленных на представление доказательств, не опроверг заявленные размеры налогов и пени.

Таким образом, административный ответчик как лицо, за которым в вышеуказанный налоговый период было зарегистрировано право собственности на транспортное средство, квартиру, дом и земельный участок, является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога. Поскольку ФИО1 своевременно не уплатил эти налоги, пени начислены правомерно.

Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ст. 52 НК РФ). Требование об уплате налога направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ст. 69 НК РФ).

Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В связи с выявлением недоимки в адрес административного ответчика налоговым органом было направлено требование № 22145 от 23 июля 2023 года, которое в установленный в нем срок ФИО1 не исполнено.

Срок исполнения требования – 11 сентября 2023 года. С указанной даты начинает течь шестимесячный срок обращения с заявлением о взыскании налога на имущество физических лиц, транспортного налога, земельного налога и пени

Статья 71 НК РФ, предусматривающая направление уточненного требования налогоплательщику в случае изменения его обязанности по уплате налога после направления первоначального требования по уплате налога, утратила силу с 01 января 2023 года, соответственно, направления уточненного требования ФИО1 об уплате налогов за 2022 год, которые были начислены 12 августа 2023 года, в данном случае не требовалось.

23 января 2026 года административный истец обратился в суд с административным иском о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога и пени.

Ранее, ИФНС России № 21 по адрес обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, в принятии которого было отказано определением мирового судьи 26 сентября 2024 года.

Таким образом, срок обращения налогового органа в суд в данном случае пропущен, однако, учитывая наличие ходатайства административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока, а также изложенные в нем причины, в том числе выполнение мероприятий по приведению в соответствие налоговых обязательств должника, которые, по мнению суда, являются уважительными, последовательное принятие налоговым органом мер по взысканию задолженности, явное выражение уполномоченным государственным органом воли на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченной суммы транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога, срок обращения административного истца в суд подлежит восстановлению.

Административный ответчик не исполнил конституционную обязанность, объективных препятствий для своевременного исполнения долга по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога не имел.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по адрес к ФИО1 о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога и пени – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по адрес транспортный налог за 2017-2018, 2021-2022 года в размере 36 657 рублей 58 копеек, налог на имущество физических лиц за 2021-2022 года в сумме 8 966 рублей 00 копеек, земельный налог за 2021-2022 года в размере 1 133 рубля 00 копеек, пени – 20 531 рубль 78 копеек, всего: 67 288 рублей 36 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере 4000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Кузьминский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2026 года.

Судья А.С. Корнилова