Решение № 02-1578/2026 02-1578/2026~М-0064/2026 2-1578/2026 М-0064/2026 от 24 марта 2026 г. по делу № 02-1578/2026

УИД 77RS0009-02-2026-000155-58

Дело № 2-1578/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2026 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Барабановой Э.Р., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1578/2026 по иску ООО МК «Лайм-Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Лайм-Займ» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 1905956579 от 24.02.2025г. в размере сумма, процентов за пользование займом за период с 24.02.2025г. по 24.11.2025г. в размере сумма, штрафа за просрочку уплаты задолженности в размере сумма, мотивируя тем, что между МФК «Лайм-Займ» (ООО) и ответчиком 24.02.2025г. был заключен договор займа № 1905956579, в соответствии с которым кредитор предоставил ответчику сумму займа в размере сумма Ответчиком обязательства, предусмотренные договором займа, не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства одностороннее, изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. п. 1, 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 3 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Из материалов дела следует, что 24.02.2025г. между МК «Лайм-Займ» (ООО) и ФИО1 заключен договор потребительского кредита (займа) №1905956579, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику сумму займа в размере сумма, процентная ставка по договору установлена в размере 248,198% годовых.

Судом установлено, что ответчик нарушал обязательства по договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

На основании ст. 330 ГК Российской Федерации, должник обязан уплатить кредитору неустойку (в виде штрафов и пеней) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по договору составляет сумма, проценты за пользование займом за период с 24.02.2025г. по 24.11.2025г. - сумма, штраф за просрочку уплаты задолженности - сумма.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает расчет истца, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован, полно отражает движение денежных средств на счете и очередность погашения сумм задолженности, которая установлена в соответствии с требованиями закона. Расчет, по существу, ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что доказательствами по делу подтверждается надлежащее заключение истцом и ответчиком договора займа, предоставление заемщику займодавцем денежных средств в оговоренной сумме на согласованных условиях и получение ответчиком займа, а доказательства надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств отсутствуют.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины, а также почтовые расходы в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МК «Лайм-Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные......) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № 1905956579 от 24.02.2025г. в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 24.02.2025г. по 24.11.2025г. в размере сумма, штраф за просрочку уплаты задолженности в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 марта 2026 года.

Судья Э.Р. Барабанова