Постановление № 5-4/2024 от 27 января 2024 г. по делу № 5-4/2024

Дело № 5-4/2024

УИД 29RS0011-01-2024-000054-18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 января 2024 года село Верхняя Тойма

Судья Красноборского районного суда Архангельской области Королева Я.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы дела в отношении

ФИО1, __.__.______г. года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, состоящего на учете в центре занятости населения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, __.__.______г. около 20 часов 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении торгового зала магазина «***», расположенного по адресу: <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, нарушая тем самым общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с правонарушением согласен, вину признает полностью и в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела, заслушав участвующих лиц, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно

протоколом об административном правонарушении № *** от __.__.______г., который составлен уполномоченным должностным лицом, содержит сведения, установленные ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, ФИО1 указал о согласии с административным правонарушением;

рапортом помощника оперативного дежурного ОП «Верхнетоемское» от __.__.______г., зарегистрированным в КУСП за № ***, о поступлении сообщения от продавца магазина «***» о том, что ФИО1 в магазине «***» ведет себя неадекватно;

объяснением ФИО5 от __.__.______г., в котором она пояснила, что __.__.______г. около 20 часов 10 минут она находилась на рабочем месте в магазине «***», в указанное время в магазин пришел ФИО1, который стал вести себя агрессивно, а именно громко разговаривал и выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал;

объяснением ФИО4 от __.__.______г., в котором она указала, что __.__.______г. около 20 часов 10 минут она находилась на рабочем месте в магазине «***», а именно за кассой, в это время в магазин пришел ФИО1, который стал ходить по торговому залу и вести себя агрессивно, а именно громко разговаривал и выражался нецензурной бранью, продавец ФИО5 сделала ему замечание, но он не отреагировал на него;

объяснением самого ФИО1 от __.__.______г., в котором он пояснил, что действительно __.__.______г. около 20 часов 10 минут он пришел в магазин «***», где ходил по торговому залу, громко разговаривал, употребляя нецензурную брань, продавцы магазина сделали ему замечание, после чего он ушел из магазина.

Оснований не доверять данным доказательствам судья не имеет. Каких-либо данных, свидетельствующих о предвзятости или заинтересованности сотрудников полиции, свидетелей в исходе дела, в судебном заседании не добыто.

Таким образом, достоверно установлено, что ФИО1 нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и сопровождая его нецензурной бранью в общественном месте, а именно находясь __.__.______г. около 20 часов 10 минут в помещении торгового зала магазина «***», расположенного по адресу: <адрес>

Таким образом, в судебном заседании виновность ФИО1 в совершении инкриминированного ему административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания физическому лицу судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, который со стороны УУП характеризуется отрицательно, его имущественное положение, согласно которому ФИО1 состоит на учете в центре занятости населения.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 в течение одного года привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (15.11.2023, 09.11.2023, 03.11.2023, 31.10.2023, 26.10.2023, 07.10.2023).

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, и обстоятельства, при которых оно было совершено, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, неоднократное привлечение к административной ответственности за неоднородные административные правонарушения, судья считает возможным подвергнуть последнего административному наказанию в виде административного ареста.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.

Срок отбывания административного ареста ФИО1 исчислять с момента его прибытия в Красноборский районный суд Архангельской области с 15 часов 00 минут 27 января 2024 года и отбывать в ИВС ОП «Верхнетоемское» МО МВД России «Красноборский».

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Я.А. Королева