Приговор № 1-419/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 1-419/2019

Дело № 1 – 419/2019 г.


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Пермь 16 сентября 2019 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Бурляковой С. В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Пономарева А. А.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Кобелевой А. С., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Бородулине А. А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Перми, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не замужем, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, работающей на кондитерской фабрике, упаковщиком – фасовщиком, ранее судимой:

23.10.2006 г. Дзержинским районным судом г. Перми (с учетом постановления Президиума Пермского краевого суда от 20.08.2008 г.) по ст. 30 ч. 1, ст. 228-1 ч. 3 п. «г», ст. 64 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освободившейся 31.01.2011 г. по постановлению Кунгурского городского суда Пермского края от 19.01.2011 г. условно – досрочно на 2 года 2 месяца 20 дней;

05.04.2012 г. Дзержинским районным судом г. Перми по ст. 30 ч. 3, ст. 228-1 ч. 2 п. «б», ст. 70 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившейся 08.05.2018 г. по постановлению Кунгурского городского суда Пермского края от 25.04.2018 г. условно – досрочно на 3 года 19 дней;

содержащейся под стражей с 06.06.2019 г., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, допускающая немедицинское потребление вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), осознавая, что незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств запрещены законом и являются нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств в Российской Федерации, решила совершать незаконные действия, связанные с их незаконным приобретением, хранением без цели сбыта в крупном размере.

05.06.2019 г. в дневное время, не позднее 15:40 часов у дома по адресу: <...>, ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) незаконно приобрела у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 3, 74 г., что является крупным размером.

Затем ФИО1 незаконно хранила в вышеуказанном количестве вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) при себе, без цели сбыта, для последующего личного употребления, до момента задержания.

05.06.2019 г. около 15:40 часов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого сотрудниками правоохранительных органов, в соответствии с требованиями Федерального закона № 144-ФЗ от 12.08.1995 «Об оперативно-розыскной деятельности», у дома по адресу: <...>, ФИО1 была задержана.

После задержания 05.06.2019 г. в период времени с 16:30 часов до 16:50 часов в помещении отдела полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми по адресу: <...>, в ходе личного досмотра ФИО1, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 3, 74 г., что является крупным размером, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта, для последующего личного употребления.

Подсудимая ФИО1 виновной себя признала и пояснила, что с предъявленным обвинением согласна в полном объеме. Настаивала на применении особого порядка принятия судебного решения, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ей добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности подсудимой.

Подсудимая ФИО1 ранее судима, на учете у психиатра и нарколога не состоит, участковым инспектором по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание подсудимой ФИО1 обстоятельствами суд признает: в силу ст. 61 ч. 1 «и» УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, о чем свидетельствуют ее показания в ходе следствия и материалы уголовного дела; а также в силу ст. 61 ч. 2 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, наличие у нее заболеваний.

Отягчающим наказание обстоятельством подсудимой в силу ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ суд признает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений.

В силу ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 имеется особо опасный рецидив преступлений.

Принимая во внимание, что ФИО1 ранее судима, после освобождения из мест лишения свободы правильных выводов для себя не сделала, совершила преступление, относящееся к категории тяжких, общественно – опасное, в связи с чем суд считает, что наказание ей следует назначить только в виде лишения свободы, с учетом требований ст. 62 ч. 5 УК РФ, без применения ст. 73 УК РФ, поскольку ее исправление невозможно без изоляции от общества.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время и после совершения преступления, другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ судом не установлены.

Оснований для применения к ФИО1 ст. 15 ч. 6 УК РФ не имеется в силу закона.

Учитывая характер и большую степень общественной опасности совершенного преступления, полные данные о личности подсудимой, а также для восстановления социальной справедливости, с целью исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание по ст. 228 ч. 2 УК РФ в виде штрафа, при этом, определяя размер штрафа, суд учитывает имущественное и семейное положение ФИО1, возраст ФИО1, которая является трудоспособной и имеет реальную возможность получать доходы.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительного наказания по ст. 228 ч. 2 УК РФ в виде ограничения свободы.

Окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам статьи 70 УК РФ, поскольку осужденная не отбыла наказание по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 05.04.2012 г.

На основании ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует определить в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 следует исчислять с 16.09.2019 г.

В соответствии с положениями ст. 72 ч. 3.2 УК РФ ФИО1 следует зачесть в срок наказания в виде лишения свободы день задержания и время содержания ФИО1 под стражей: с 05.06.2019 г. по 15.09.2019 г., с 16.09.2019 г. по день вступления данного приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

С ФИО1 процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с оплатой труда защитника в ходе предварительного следствия, в силу ст. 316 ч. 10 УПК РФ, взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновной ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ей наказание в виде 4 лет лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 80 000 рублей.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному ФИО1 наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 05.04.2012 г. и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 80 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 16.09.2019 г.

В соответствии с положениями ст. 72 ч. 3.2 УК РФ ФИО1 зачесть в срок наказания в виде лишения свободы день задержания и время содержания ФИО1 под стражей: с 05.06.2019 г. по 15.09.2019 г., с 16.09.2019 г. по день вступления данного приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражей.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, первоначальную упаковку из наркотического средства – уничтожить; сотовый телефон марки «Huawei» - вернуть подсудимой ФИО1; сотовый телефон марки «Samsung» и банковскую карту ПАО «Сбербанк» - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; компакт - диск с информацией оператора сотовой связи ПАО «МТС», компакт – диск с информацией ПАО «Сбербанк» – хранить в материалах уголовного дела.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ОКТМО: 57701000, счет получателя: 40101810700000010003, ИНН <***>, КПП: 590401001, наименование банка получателя: отделение г. Пермь, БИК 045773001, КБК: 18811621020026000140, наименование платежа: уголовный штраф, назначенный судом (ФИО1, по уголовному делу № №).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в сроки, установленные для обжалования приговора.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна – судья - С. В. Бурлякова

Секретарь: