Приговор № 1-581/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-581/2019

№1-581/19


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово 19 ноября 2019 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Алдошкиной С.В., при секретаре Столяровой В.С., с участием государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского прокурора Пряхина И.А., подсудимого ФИО19, защитника Ефремкина О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., "образование", "место работы", "семейное положение", имеющего .....; зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС судимого ДД.ММ.ГГГГ Перовским районным судом г. Москвы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы общего режима, освобожден условно-досрочно 11.09.2017 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 (6 преступлений), п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО19 совершил шесть краж, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО19, в период времени с 18 часов 30 минут 18.05.2018 до 03 часов 00 минут 20.05.2018, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, действуя из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, в отсутствии свидетелей и посторонних лиц, путем отжима стеклопакета, незаконно проник в № расположенную по адресу: АДРЕС, откуда тайно похитил следующее имущество, принадлежащее ФИО2.: денежные средства в сумме 33000 рублей; 250 долларов США, что согласно курсу ЦБ РФ на 20.05.2018, а именно 61рубль 94 копейки за 1 доллар США, составляет 15485 рублей; фотоаппарат марки «Nikon D3300» в чехле, стоимостью 15000 рублей; комплект из золота 585 пробы с изумрудом и бриллиантами, состоящий из кольца и серег, стоимостью 28000 рублей; цепочку женскую из золота 585 пробы, вес 2 гр., стоимостью 2000 рублей; кольцо из серебра 925 пробы, с белым камнем, стоимостью 2000 рублей; кольцо из серебра 925 пробы, стоимостью 2000 рублей; кольцо из серебра 925 пробы, с россыпью камней, стоимостью 1500 рублей; серьги из серебра с россыпью черных фианитов, стоимостью 2000 рублей; кулон из золота 585 пробы, с изображением знака зодиака «Скорпион», вес 1,5 гр., стоимостью 5000 рублей; кольцо из золота 585 пробы, с топазом, весом 2 гр., стоимостью 5000 рублей; швейцарские наручные часы марки «EverSwiss» с ремешком черного цвета, стоимостью 5000 рублей; кольцо из серебра 925 пробы с золотым напылением с гравировкой «Спаси и сохрани», стоимостью 3000 рублей; слиток золота мерный массой 1 гр., стоимостью 2700 рублей; юбилейные медали «.....», «.....», «.....», «.....», «.....», «.....» не представляющие материальной ценности; банковскую карту «.....» № выпущенную 04.05.2017 на имя ФИО2 в № не представляющую материальной ценности, а всего на общую сумму 121 685 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО2 значительный ущерб в размере 121 685 рублей.

Он же, в период времени с 18 часов 30 минут 18.05.2018 до 03 часов 00 минут 20.05.2018, реализовав преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества принадлежащего ФИО2 из № расположенную по адресу: АДРЕС, тайно похитил из указанной выше квартиры банковскую карту ПАО «.....» № выпущенную 04.05.2017 на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в № к банковскому счету №, не представляющую материальной ценности. Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, достоверно зная о наличии денежных средств на вышеуказанном банковском счете, а также пин-код от похищенной им вышеуказанной банковской карты, ФИО19, 20.05.2018 в период времени с 03 часов 03 минут по 03 часа 10 минут, более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: АДРЕС произвел снятие с банковского счета № по банковской карте ПАО «.....» № в № по вышеуказанному адресу 48000 рублей, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами по собственному усмотрению, причинив своими противоправными действиями ФИО2 ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 30 минут 07.06.2018, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, действуя из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, в отсутствии свидетелей и посторонних лиц, путем подбора ключа от входной двери, незаконно проник в № расположенную по адресу: АДРЕС, откуда тайно похитил следующее имущество принадлежащее ФИО4 плоское обручальное кольцо из золота 585 пробы, весом 1,2 гр., стоимостью 5000 рублей; кольцо из комбинации белого и желтого золота, 585 пробы, со вставкой из 12 бриллиантов кр. 57, стоимостью 19112 рублей; золотое кольцо с рубином сиреневого цвета, 585 пробы, весом 4 гр., стоимостью 5000 рублей; серьги из золота с двумя бриллиантами кр. 57, 585 пробы, весом 4,62 гр., стоимостью 11922 рубля; кольцо из золота с красным рубином, 585 пробы, вес 5 гр., стоимостью 15000 рублей; комплект, состоящий из золотого кольца с сиреневым рубином в центре обрамлением вокруг камня 585 пробы, вес 5 гр., а также золотые серьги с накидным замком 585 пробы, весом 3,5 гр., стоимостью за комплект 15000 рублей; кольцо из золота с плетеным узором, 585 пробы, весом 2 гр., стоимостью 5000 рублей; золотые серьги «бубновки», 585 пробы, весом 5 гр., стоимостью 5000 рублей; одной серебряной серьги, стоимостью 500 рублей; денежные средства 17800 рублей, а всего на общую сумму 99334 рубля, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО4 значительный ущерб в размере 99 334 рубля.

Он же, в период времени с 07 часов 00 минут 09.06.2018 до 16 часов 00 минут 12.06.2018, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, действуя из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, в отсутствии свидетелей и посторонних лиц, путем отжима стеклопакета, незаконно проник в №, расположенную по адресу: АДРЕС откуда тайно похитил следующее имущество, принадлежащее ФИО1 денежные средства в сумме 60000 рублей; фотоаппарат фирмы «Canon EOS D-500 KIT» в корпусе черного цвета, стоимостью 20000 рублей; цепочку из желтого золота 585 пробы, длиной 55 см, с плетением в виде колец, весом 6,0 гр., стоимостью 35000 рублей; подвеску из белого золота 585 пробы, весом 4 гр., стоимостью 30000 рублей; подвеску из белого золота 585 пробы в виде трубочки цилиндрической формы с 7-ю бриллиантами, стоимостью 30000 рублей; цепочку из желтого золота 585 пробы, длиной 55 см, с плетением в виде колец и закругленной подвеской с бриллиантом, весом 5 гр., стоимостью 45000 рублей; комплект, состоящий из серег из белого золота 585 пробы, с крупной огранкой, с бриллиантами, весом 2,6 гр., кольца из белого золота 585 пробы с бриллиантами, весом 2,4 гр., стоимостью 55000 рублей; комплект, состоящий из цепочки из белого золота 585 пробы с подвеской из белого золота 585 пробы, по центру которой расположена жемчужина черного цвета, вокруг которой расположена россыпь бриллиантовой крошки, общим весом 5 гр., стоимостью 55000 рублей; серьги из желтого золота 585 пробы по центру которых расположена жемчужина черного цвета, обрамленная россыпью бриллиантов прямоугольной формы, весом 4 гр., стоимостью 16000 рублей; набор из серебра 925 пробы «Pandora», состоящий из серег и подвески, общим весом 7 гр., стоимостью 6000 рублей; подвеска из белого золота 585 пробы в виде медальона с узором внутри, весом 2 гр., стоимостью 5000 рублей; браслет из серебра 925 пробы, с топазами, весом 4 гр., стоимостью 3000 рублей, а всего на общую сумму 360 000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО1 ущерб в крупном размере.

Он же, в период времени с 07 часов 35 минут до 16 часов 55 минут 29.06.2018, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, действуя из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, в отсутствии свидетелей и посторонних лиц, путем подбора ключа от входной двери, незаконно проник в №, расположенную по адресу: АДРЕС откуда тайно похитил следующее имущество, принадлежащее ФИО5 кольцо из золота 585 пробы классическое с бриллиантом кр. 75, размер 17, стоимостью 13000 рублей; обручальное кольцо из золота 585 пробы, размер 16, вес 4 гр., стоимостью 12000 рублей; обручальное кольцо из золота 585 пробы, размер 16, вес 3 гр., стоимостью 9000 рублей; обручальное кольцо из золота 585 пробы, размер 20,5, вес 2 гр., стоимостью 6000 рублей; обручальное кольцо из золота 585 пробы, размер 16, вес 2,5 гр., стоимостью 7500 рублей; браслет из золота 585 пробы с крученым плетением, длина 17,5 см, вес 2 гр., стоимостью 6000 рублей; цепь из золота 585 пробы с крученым плетением, длиной 55 см, вес 4 гр., стоимостью 12000 рублей; цепь из золота 585 пробы, длиной 50 см, вес 1,5 гр., стоимостью 4500 рублей; цепочка из золота 585 пробы, длиной 45 см, вес 2,5 гр., стоимостью 7500 рублей; цепочка из золота 585 пробы, длиной 45 см, вес 2 гр., стоимостью 6000 рублей; набор состоящий из кольца и серег из белого золота 585 пробы, общим весом 5 гр., стоимостью 15000 рублей; кольцо из красного золота 585 пробы с гравировкой по контуру «Спаси и сохрани», 16 размер, вес 1,5 гр., стоимостью 4500 рублей; набор, состоящий их кольца и серег, выполненный из красного золота 585 пробы, общим весом 10 гр., общей стоимостью 50000 рублей; набор, состоящий из серег, подвески в виде цветка, кольца из красного золота 585 пробы с жемчугом, общим весом 10 гр., общей стоимостью 50000 рублей, а всего на общую сумму 203000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО5 значительный ущерб в размере 203 000 рублей.

Он же, в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 45 минут 30.06.2018, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, действуя из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, в отсутствии свидетелей и посторонних лиц, путем подбора ключа от входной двери, незаконно проник в № расположенную по адресу: АДРЕС, откуда тайно похитил следующее имущество принадлежащее ФИО5: денежные средства в сумме 1000 рублей одной купюрой; серебряное кольцо с жемчугом, 925 пробы, вес 1,5 гр., стоимостью 8000 рублей; серебряную брошь с жемчугом, 925 пробы, стоимостью 6000 рублей; браслет «SUNLIGHT» с 5-ю серебряными шармами, стоимостью 6000 рублей; женские наручные часы «CASIO» с синим циферблатом, стоимостью 5000 рублей; часы наручные «F. Gallien» из металла желтого цвета с фианитами на белом ремешке, стоимостью 8000 рублей; серебряные серьги с большими голубыми фианитами, 925 пробы, весом 2 гр., стоимостью 7000 рублей; серебряную цепочку, 925 пробы, весом 5 гр., стоимостью 6000 рублей; кольцо из золота с рисунком в виде сердца и фианитами, 585 пробы, вес 3 гр, стоимостью 6000 рублей; кольцо из золота с рисунком в виде выпуклых граней, 585 пробы, вес 4 гр., стоимостью 8000 рублей; серьги из золота с фианитами, 585 пробы, вес 5 гр., стоимостью 8000 рублей; кольцо из серебра с гравировкой по контуру «Спаси и сохрани», 925 пробы, вес 5 гр., стоимостью 6000 рублей; браслет из серебра с фианитами белого цвета с гравировкой по контуру «Спаси и сохрани», 925 пробы, вес 5 гр., стоимостью 6000 рублей; кольцо с жемчугом из серебра, 925 пробы, вес 2,5 гр., стоимостью 3000 рублей; серьги из серебра с жемчугом, 925 пробы, вес 4 гр., стоимостью 3000 рублей; цепочку из серебра с вкраплениями в виде круглых оснований, длиной 45 см, 925 пробы, вес 3 гр., стоимостью 2500 рублей; нательный крест из серебра 925 пробы с синими фианитами, вес 2 гр., стоимостью 1500 рублей; нательный крест из серебра 925 пробы с белыми фианитами, вес 2,5 гр., стоимостью 1500 рублей; серьги из серебра «пусеты» (гвоздики) 925 пробы с фианитом, вес 2 гр., стоимостью 1500 рублей; кольцо из серебра с гравировкой «Спаси и сохрани», 925 пробы, вес 2 гр., стоимостью 1500 рублей; мужской перстень из серебра 925 пробы с выпуклой круглой поверхностью и ониксом черного цвета, вес 5 гр., стоимостью 5500 рублей; духи женские «Miracle», объемом 50 мл, стоимостью 2000 рублей; духи женские «Givenchy Ange ou Demon», объемом 50 мл, стоимостью 2000 рублей., а всего на общую сумму 105000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО5 значительный ущерб в размере 105 000 рублей.

Он же, в период времени с 18 часов 30 минут 29.06.2018 года до 13 часов 30 минут 01.07.2018 года, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, действуя из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, в отсутствии свидетелей и посторонних лиц, путем отжима металлопластиковой двери балкона, незаконно проник в № расположенную по адресу: АДРЕС откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО6 а именно: карту банка ПАО «.....» № выпущенную 17.12.2014 на имя ФИО6 в ДО «Королев» ПАО «.....», не представляющую материальной ценности, мужские наручные часы марки «FITRON», стоимостью 13800 рублей, детские наручные часы марки «LUCKY KIDS», стоимостью 500 рублей, женское обручальное кольцо из золота, 585 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 7000 рублей, а всего имущество на общую сумму 21300 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО6 значительный ущерб в размере 21300 рублей.

Он же, в период времени с 24.06.2018 до 06.07.2018, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, действуя из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, в отсутствии свидетелей и посторонних лиц, путем подбора ключа от входной двери, незаконно проник в №, расположенную по адресу: АДРЕС откуда тайно похитил следующее имущество, принадлежащее ФИО7: бусы из белого жемчуга, в количестве 10 штук, длинной 25 см, стоимость одних бус 3000 рублей, общей стоимостью 30000 рублей; бусы из черного жемчуга, длинной 25 см, стоимостью 4000 рублей; серьги – «гвоздики» фирмы «Swarovski» с белыми кристаллами, стоимостью 7396 рублей; серьги – «гвоздики» фирмы «Swarovski» с белыми кристаллами, стоимостью 7396 рублей; браслет с белыми кристаллами фирмы «Swarovski», стоимостью 11094 рубля; кулон с белыми кристаллами фирмы «Swarovski» стоимостью 11094 рубля; кулон с белыми кристаллами фирмы «Swarovski» с подвеской в форме «ангела» 11094 рубля; кулон серебряный с голубыми топазом на серебряной цепочке, стоимостью 10000 рублей, сережки – «гвоздики» с голубым топазом, стоимостью 10000 рублей; серебряная медаль с надписью «850 лет и изображением Юрия Долгорукого», материальной ценности не представляет; золотая цепочка с кулоном в виде сердечка с цветочками, стоимостью 30000 рублей; золотые сережки с изумрудом, стоимостью 20000 рублей; серебряный браслет стоимостью 6000 рублей; кошелек марки «CERBUTI 1881» не представляющий материальной ценности, а всего на общую сумму 158074 рубля, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО7 значительный ущерб в размере 158 074 рубля.

В судебном заседании подсудимый ФИО19 виновным себя в совершении вышеописанных преступлений не признал и показал, что никаких краж он не совершал. Изъятые в его квартире предметы ему подкинули, обыск проведен с нарушениями УПК РФ, с применением насилия к нему и его матери.

Несмотря на позицию ФИО19 в судебном заседании, суд приходит к выводу о доказанности его вины в установленных судом деяниях, на основании анализа совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании показала, что она зарегистрирована и проживает по адресу: АДРЕС. Квартира расположена на № этаже. 18.05.2018 года примерно в 18 часов 30 минут она уехала на дачу. Находясь на даче, примерно в 03 часа 00 минут 20.05.2018 года, ей на мобильный телефон стали поступать смс-сообщения о том, что с ее кредитной карты банка ПАО «.....» пытаются снять деньги. Смс было несколько, пока с карты не сняли 48 000 рублей. Она позвонила в саll-центр банка, где узнала, что деньги снимались с использованием пин-кода. По ее просьбе карта была заблокирована. В последующем ей пришлось возместить банку около 50 000 рублей, с учетом процентов. Тогда же она поняла, что их ограбили. Вернувшись домой, в квартиру заходили уже с участковым. Стеклопакет был отжат, вещи разбросаны. Осмотр квартиры сотрудниками полиции проводился в ее присутствии. Полный перечень похищенных вещей она составила самостоятельно. Сразу всего, что было похищено, она не обнаружила, потом перечень похищенных вещей ею уточнялся. После оглашения похищенного имущества, указанного в обвинительном заключении, пояснила, что в обвинительном заключении объем похищенного и его стоимость указаны верно. Из похищенного было опознано только кольцо. Опознание проводилось в присутствии понятых, из различных вещей, в том числе однотипных ювелирных изделий, разложенных на столе. Данное кольцо передано ей под расписку. Ущерб является для нее значительным, так как в настоящее время ее зарплата составляет 68 000 рублей, а на иждивении находится малолетний ребенок, которого она должна обеспечивать. Кроме того, часть вещей представляет ценность, как память о родственниках, которых «рядом» уже нет.

Из показаний потерпевшего ФИО5 следует, что 30.06.2018, примерно в 16:00, в субботу, вышел из квартиры по адресу: АДРЕС, так как поет в церковном хоре, в Одинцовском соборе. В квартире проживает с женой и маленьким ребенком. Вернувшись домой после службы, увидел, что личинка замка выбита, дверь не закрыта полностью. В квартире был бардак, в комнате горел свет, хотя он его выключал. Понял, что это кража, сразу вызвал полицию. Когда пришла жена, обнаружили, что шкатулки с драгоценностями нет, денежные средства в размере 1000 рублей также отсутствовали. Потом их вызвали для опознания вещей в полицию, и там он увидел часы, которые были им подарены жене. Полный перечень похищенных вещей составляли вместе с супругой, которая также зарисовала все похищенные украшения. После оглашения похищенного имущества, указанного в обвинительном заключении, пояснил, что в обвинительном заключении объем похищенного и его стоимость указаны верно. Из похищенного им были опознаны только часы супруги по характерным потертостям и отсутствием части камней в их обрамлении. Опознание проводилось в полиции, из различных вещей, в том числе других часов, разложенных на столе.

Согласно показаниям свидетеля ФИО4 она проживает по адресу: АДРЕС. 07.06.2018 года она была выходная и, примерно в 10:00 отлучилась ненадолго из дома по делам. Когда вернулась, ей показалась, что замок работает не совсем исправно, а на личинке замка присутствует масло. Ей необходима была некоторая сумма денег, однако на месте в шкафу их не оказалось. Также обнаружила пропажу ювелирных изделий из шкатулки, которая также находилась в шкафу. О краже она сообщила в полицию. Был произведен осмотр ее квартиры, она составила опись пропавшего имущества. После оглашения похищенного имущества, указанного в обвинительном заключении, пояснила, что в обвинительном заключении объем похищенного и его стоимость указаны верно. Ключи от квартиры есть только у нее, никому их не передавала. При опознании вещей узнала свою серьгу. Для процедуры опознания были приглашены понятые, перед ней выложены вещи, драгоценности, часы, телефоны, среди которых она увидела свою серьгу. Потом при более тщательном осмотре у себя дома она обнаружила пару к опознанной серьге и выдала ее следователю. Сумма причиненного материального ущерба является для нее значительной, так как ее заработная плата составляет 50000 рублей, также она помогает дочери.

Из показаний потерпевшей ФИО6., данных на предварительном следствии и в судебном заседании, усматривается, что она проживает по адресу: АДРЕС с мужем и двумя малолетними детьми. В период времени с 29.06.2018 года по 01.07.2018 года находилась с семьей на даче. Когда уезжали, дома был порядок, свет везде выключен, окна и двери закрыты. В ночь на 01.07.2018 года ей на телефон стали приходить смс о попытках снять деньги с ее банковской карты «.....». Однако денег там не было. Когда вернулись домой, окна и двери были открыты, везде горел свет, вещи разбросаны. Не заходя в квартиру, сразу вызвали в полицию. Отсутствие каких-то вещей обнаружила не сразу. Только при разборе беспорядка она обнаружила, что пропали детские часы с изображением «спайдермена», мужские наручные часы и женское золотое обручальное кольцо. В последующем в полиции ею были опознаны детские и мужские наручные часы. В настоящее время часы ей возвращены.

Из показаний потерпевшего ФИО7 данных на предварительном следствии и в судебном заседании, следует, что по адресу: АДРЕС, проживает с женой. С 24.06.2018 года по 06.07.2018 года находились на отдыхе. Когда вернулись, в квартире везде горел свет, был беспорядок, окно на кухне имело следы взлома. Имущества похитили на общую сумму 158074 рубля, исходя из рыночной стоимости вещей на момент хищения. Ущерб для него является значительным, так как среднемесячный доход составляет примерно 60 000 рублей. Вместе с сотрудниками полиции осматривались все ящики, после чего им был составлен список похищенного имущества. Следствием был найден кошелек, который он опознал среди прочих аналогичных вещей по характерным повреждениям кожи. Ранее о пропаже данного кошелька не заявлял, так как сразу не заметил его отсутствие.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании показала о том, что в июне прошлого года, вернувшись с дачи в свою квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС обнаружила, что там горит свет, открыты шкафы, и валяются вещи. Также было открыто окно, на полу имелись следы от грязной обуви. Вызвала полицию, был произведен осмотр ее квартиры. Пропали духи, ювелирные украшения, денежные средства, пояснив, что в обвинительном заключении объем похищенного и его стоимость, указаны верно.

Согласно показаниям потерпевшей ФИО5., когда она 29.06.2018 года вернулась домой с работы, дверь в квартиру оказалось открытой, обычный порядок вещей был нарушен, дверцы шкафов приоткрыты, обнаружила пропажу ювелирных украшений на сумму 203 000 рублей. Данная сумма для нее является значительной, так как ее ежемесячный доход составляет 21 000 рублей. В ходе опознания среди других ювелирных изделий, телефонов и часов опознала принадлежащий комплект серебряных украшений, состоящий из кольца и сережек с синем камнем. При опознании присутствовали сотрудник полиции и понятые.

Из показаний свидетеля ФИО8. следует, что он участвовал в качестве понятого при производстве обыска в квартире подсудимого. Также присутствовал второй понятой и сотрудники полиции, проводившие обыск. Никаких телесных повреждений на подсудимом не помнит. Кто и где находился при обыске, не помнит. Также не помнит, какие документы оформлялись и подписывались.

В связи с наличием существенных противоречий, в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО8 данные им в ходе предварительного следствия.

Свидетель ФИО8 показал, что 25.07.2018 участвовал в качестве понятого в квартире по адресу: АДРЕС где в присутствии сотрудников полиции, второго понятого, и проживающих в данной квартире лиц сотрудники полиции произвели обыск. В ходе обыска были изъяты ювелирные изделия; мобильные телефоны, часы, предметы и вещи, сим-карты, которые в их присутствии были упакованы в сумку JIMMY CHOO, на которую наклеена бирк, с пояснительной надписью, подписями второго понятого, его подписью и сотрудника полиции. Далее в помещении был обнаружен г.р.з. № №, оклеенный пояснительной биркой с пояснительной надписью, подписями его, второго понятого, сотрудника полиции. Участвующие лица ФИО19, ФИО3 от подписи в протоколе обыска отказались. Обыск проводился в присутствии лиц, находящихся в квартире, а именно молодого мужчины и женщины (его матери), никто в ходе проведения обыска в квартиру не входил и не выходил. Все, что было обнаружено в ходе обыска, предъявлялось ему и второму понятому и заносилось в протокол обыска. После окончания обыска и составления протокола он протокол прочитал и, убедившись, что там все правильно записано расписался. Лица в квартире которых проводился обыск так же были ознакомлены с его результатами, никаких замечаний не поступило (том 2 л.д.76-79).

Оглашенные показания свидетель подтвердил, имевшиеся противоречия объяснил давностью произошедших событий.

Свидетель ФИО9 дал показания, в целом аналогичные показаниям свидетеля ФИО8, пояснив, что в то же время 25.07.2018, в том же месте, принимал участие в тех же следственных действиях. Никакого насилия в ходе обыска не применялось, все фиксировалось в протоколе обыска.

Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что 25.07.2018 им в рамках исполнения поручения следователя ФИО11. по уголовному делу по факту хищения имущества ФИО6 в целях обнаружения и изъятия предметов, вещей, проводился обыск в АДРЕС у ФИО19, при участии сотрудников полиции и сил специального реагирования. Также были приглашены понятые. Когда зашли в квартиру, предъявили постановление о производстве обыска в жилище, в случаях, не терпящих отлагательства. В нем расписалась мать подсудимого. Он лично оформлял протокол обыска. В ходе обыска были изъяты различные вещи, ювелирные украшения. Все найденные вещи передавались ему, после чего он заносил их в протокол обыска. Никто во время обыска из квартиры не отлучался. По окончании обыска, все участвующие лица, за исключением ФИО19, ФИО3 поставили свои подписи в протоколе обыска. ФИО19, ФИО3 подписывать протокол отказались без объяснения причин.

Свидетели ФИО12. и ФИО13 каждый в отдельности, дали показания, в целом аналогичные показаниям свидетеля ФИО10 пояснив, что в то же время 25.07.2018, в том же месте, принимали участие в тех же следственных действиях. Свидетель ФИО12 также указал, что находился в кухне с ФИО19 Дверь в комнату была открыта, поэтому все хорошо было видно. Свидетель ФИО13. дополнительно пояснил, что силовая поддержка была вызвана необходимостью, лично он занимался отысканием вещей и предъявлял их сотруднику, составлявшему протокол обыска. Все предметы и украшения, изъятые в ходе обыска, были отражены в протоколе обыска, соответствующим образом упакованы, скреплены подписью участвующих лиц. Ментешашвили и его мать от подписи отказались.

Свидетель ФИО14 показал о том, что при исполнении служебных обязанностей, ему стало известно, что 20.05.2018 года была совершена кража из квартиры по адресу: АДРЕС Деньги с похищенной банковской карты были обналичены-сняты в банкомате, расположенном по адресу: АДРЕС Было установлено, что помещение, в котором находится указанный банкомат, оборудовано камерой видеонаблюдения, им была изъята видеозапись с терминалов, расположенных в вышеуказанном офисе, и передана следователю. На видео запечатлен мужчина в кепке синего цвета, который снимает деньги.

Свидетель ФИО15 показал, что вещи, которые были опознаны потерпевшими, были признаны вещественными доказательствами. Потерпевшие были вызваны, написали расписки о том, что вещественные доказательства им были возвращены. Однако потерпевшим было разъяснено, что в последующем вещественные доказательства могут быть истребованы при рассмотрении уголовного дела в суде. Вещественные доказательства хранятся в следственном управлении, и потерпевшие в любой момент могут прийти и их забрать.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО19, следует, что об обстоятельствах совершенных преступлений ей ничего неизвестно, не согласна с действиями сотрудников по производству обыска в ее квартире.

Вина подсудимого также подтверждается письменными материалами дела:

По факту хищения имущества и денежных средств с банковской карты у потерпевшей ФИО2 (п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ):

- заявлением ФИО2 в котором она просит принять меры к неизвестному лицу, которое в период времени с 18:30 18.05.2018 по 13:00 20.05.2018 путем отжатия стеклопакета проникло в АДРЕС откуда похитило принадлежащее ей имущество (том 1 л.д.3);

- протоколом осмотра места происшествия, квартиры по адресу: АДРЕС в ходе которого в квартире зафиксирован беспорядок, в одной из комнат квартиры окно имеет следы отжима; на тумбочке возле входной двери - две сумки, в одной из которых со слов ФИО2. находилась похищенная карта «.....». В ходе осмотра изъяты коробка из–под похищенного у ФИО2 фотоаппарата «Nikon D3200»; 6 удостоверений к юбилейным медалям на имя ФИО16 (дедушка ФИО2); сертификат номерного слитка золота № (том 1 л.д.13-17);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого было осмотрено помещение в котором расположен банкомат № по адресу: АДРЕС (том 5 л.д.40-43);

- протоколом обыска по месту проживания ФИО19 по адресу: АДРЕС, в ходе которого были обнаружены и изъяты кольцо из металла белого цвета, с камнем белого цвета с распоркой сзади, кепка – бейсболка синего цвета, на левой стороне над козырьком имеется вышитая нитками белого цвета надпись «DEMIX», пластина государственных регистрационных знаков № (том 2 л.д.61-68);

- протоколом опознания, в ходе которого потерпевшей ФИО2 было опознано изъятое по месту жительства ФИО19 кольцо из металла белого цвета, с камнем белого цвета с распоркой сзади, похищенное из ее квартиры (том 2 л.д.237-240);

- протоколом осмотра кольца из металла белого цвета, с камнем белого цвета с распоркой сзади, кепки – бейсболки синего цвета, на левой стороне над козырьком имеется вышитая нитками белого цвета надпись «DEMIX»; пластины государственных регистрационных знаков № изъятых в ходе обыска по месту жительства ФИО19 (том 2 л.д.149-155);

- протоколом осмотра вещей изъятых, в ходе осмотра места происшествия, квартиры ФИО2, по адресу: АДРЕС, а именно: коробки из–под похищенного у ФИО2 фотоаппарата «Nikon D3200»; 6 удостоверений к юбилейным медалям все на имя ФИО16 (дедушка ФИО2); сертификата номерного слитка золота № (том 4 л.д.128-129);

- протоколом осмотра информации системы «Поток» и карточки учета нарушений ПДД водителя, управляющего автомобилем «.....», государственный регистрационный знак №, полученные в ходе проведения ОРМ, согласно которому указанный автомобиль был зафиксирован при движении по автомобильной дороге АДРЕС из АДРЕС, 20.05.2018 в 03:14:29; при движении по автомобильной дороге «АДРЕС», АДРЕС, АДРЕС, 20.05.2018 в 01:08:47.

Согласно карточки учета нарушений, 20.06.2018 в 05:50 по адресу: АДРЕС, на водителя ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС в/у №, управлявшего автомобилем «.....» государственный регистрационный знак №, составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ; 07.07.2018 в 01:35 по адресу: АДРЕС на водителя ФИО19 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ; 12.05.2018 по адресу: МО, АДРЕС на водителя ФИО19, управлявшего автомобилем «.....» государственный регистрационный знак №, составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ (том 4 л.д.116-119);

- протоколом осмотра детализации телефонных соединений абонентского номера №, используемого ФИО19 о том, что 20.05.2018 в 02:47:03 лицо, использующее данный абонентский номер в период совершения кражи находилось в АДРЕС, и при этом осуществляло телефонные соединения с абонентскими номерами в районе базовых станций по адресам: АДРЕС АДРЕС (том 4 л.д.60-62);

- протоколом выемки у свидетеля ФИО14 записи с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении по адресу: АДРЕС, где расположен банкомат № (том 5 л.д.14);

- протоколом осмотра указанной записи, на которой мужчина в кепке-бейсболке синего цвета, с надписью над козырьком, вышитой нитками бело цвета «DEMIX»20.05.2018 года в период с 03:03:28 по 03:09:15 достает из кармана куртки карту и сложенные листы бумаги; далее вставляет в приемник банкомата карту, предварительно протерев ее носовым платком, и вводит цифры на устройстве банкомата, которые сверяет с информацией на листах бумаги, которые держит в руках: потом вставляет другую карту и повторяет вышеуказанные манипуляции, после чего забирает выданные банкоматом деньги и уходит.

Также осмотрены кепка синего цвета, на левой стороне которой над козырьком имеется вышитая нитками белого цвета надпись «DEMIX», изъятая в ходе обыска по месту проживания ФИО19, полностью совпадающая по описанию с кепкой, отчетливо просматривающейся на видеозаписи и надетой на мужчине, снимающем денежные средства в банкомате № по адресу: АДРЕС и выписка ПАО «.....» об операциях по банковской карте ФИО2 № из содержания которой усматривается, что 20.05.2018 года в 03:07 с указанной карты были сняты денежные средства в размере 45 000 рублей, 20.05.2018 в 03:08 – в сумме 3 000 рублей, в банкомате № (том 5 л.д.16-18);

- выпиской ПАО «.....» об операциях по банковской карте ФИО2 (том 1 л.д.48);

- справкой о стоимости похищенного имущества (том 4 л.д.239-242);

По факту хищения у потерпевшего ФИО5

- заявлением ФИО5., в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в период с 16 час. 00 мин. по 18 час. 45 мин. 30.06.2018 путем повреждения замка входной двери проникло в его, похитив денежные средства и ювелирные украшения, причинив значительный ущерб (том 1 л.д.189);

- протоколом осмотра места происшествия в ходе которого была осмотрена квартира, расположенная по адресу: АДРЕС установлено, что нижний замок входной двери имеет повреждения в виде отсутствия фрагмента внешней части узла замка; разбросаны книги, носимые вещи, ящики и дверцы шкафов открыты (том 1 л.д.196-200);

- протоколом опознания, в ходе которого потерпевшим ФИО5. были опознаны изъятые по месту жительства ФИО19 по адресу: АДРЕС часы «F. Gallien Paris» с корпусом из металла желто-серого цвета и россыпью камней белого цвета с ремешком из кожи белого цвета (том 2 л.д.212-215);

- протоколом осмотра часов «F. Gallien Paris» с корпусом из металла желто-серого цвета и россыпью камней белого цвета с ремешком из кожи белого цвета, изъятых в ходе обыска по месту жительства ФИО19 по адресу: АДРЕС (том 2 л.д.149-155);

- протоколом осмотра информации системы «Поток» и карточки учета нарушений ПДД водителя, управляющего автомобилем «.....», государственный регистрационный знак №, полученные в ходе проведения ОРМ, согласно которому указанный автомобиль был зафиксирован при движении по автомобильной дороге «АДРЕС», АДРЕС, АДРЕС, из АДРЕС 30.06.2018 в 18:22:41; при движении по автомобильной дороге «АДРЕС», АДРЕС, АДРЕС, из АДРЕС 30.06.2018 в 15:50:24. Согласно карточки учета нарушений автомобиль «.....», государственный регистрационный знак № в указанный период времени находился в пользовании у ФИО19 (том 4 л.д.116-119);

- протоколом осмотра детализации телефонных соединений абонентского номера №, используемого ФИО19 о том, что 30.06.2018 лицо, использующее данный абонентский номер, в период совершения кражи находилось в АДРЕС, и при этом осуществляло телефонные соединения с абонентскими номерами в районе базовых станций по адресам: АДРЕС АДРЕС; АДРЕС АДРЕС (том 4 л.д.60-62);

- справкой о стоимости похищенного имущества (том 4 л.д.239-242).

По факту хищения у потерпевшей ФИО4

- заявлением ФИО4 в котором она просит принять меры к неизвестному ей лицу, которое в период времени с 10 час. 00 мин. по 11час. 30 мин. 07.06.2018 года, находясь по адресу: АДРЕС путем подбора ключей в квартиру тайно похитило золотые украшения и денежные средства (том 1 л.д.68);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого была осмотрена квартира, расположенная по адресу: АДРЕС; установлено, что в личинке замка входной двери имеются следы масла (том 1 л.д.76-79);

- протоколом обыска по месту проживания ФИО19 по адресу: АДРЕС в ходе которого была обнаружена и изъята в том числе одна серьга из металла серого цвета в виде двух соединяющихся шариком полудуг с английским замком (том 2 л.д.61-68);

- протоколом опознания потерпевшей ФИО4 изъятой по месту жительства ФИО19 серьги из металла серого цвета в виде двух соединяющихся шариком полудуг с английским замком, похищенной из ее квартиры. (том 2 л.д.187-190);

- протоколом осмотра указанной серьги (том 2 л.д.149-155);

- протоколом выемки, в ходе которой у потерпевшей ФИО4 была изъята парная к изъятой из квартиры ФИО19 серьга из металла серого цвета в виде двух соединяющихся шариком полудуг с английским замком, два чека – бирки на похищенное имущество, а именно золотые кольца (том 2 л.д.193-195);

- протоколом осмотра, в ходе которого были осмотрены два чека – бирки на золотые кольца, две серьги из металла серого цвета в виде двух соединяющихся шариком полудуг с английским замком, одна - изъятая в ходе обыска по месту жительства ФИО19, вторая - изъятая в ходе выемки у потерпевшей ФИО4 в ходе осмотра установлена идентичность данных серег (том 4 л.д.134-135);

- справкой о стоимости похищенного имущества (том 4 л.д.239-242).

По факту хищения у потерпевшей ФИО6

- заявлением ФИО6 в котором она просит принять меры к неизвестным лицам, совершившим хищение ее банковской карты ПАО «.....» из ее квартиры путем проникновения через балкон, в период времени с 18 ч. 30 м. 29.06.2018 по 13 ч. 30 м. 01.07.2018 (том 2 л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого была осмотрена АДРЕС. В ходе осмотра установлено, что в квартире беспорядок, на полу разбросаны различные вещи; дверь на балкон открыта с внешней стороны, на двери имеется след отжима; на стеклопакете балкона с внешней стороны на одной из створок имеются следы отжима (том 2 л.д.9-13);

- протоколом обыска по месту проживания ФИО3 по адресу: АДРЕС, в ходе которого были обнаружены и изъяты, в том числе, детские наручные часы марки «LUCKY KIDS» с ремешком синего цвета, на ремешке изображен киногерой «спайдермен» красного цвета; мужские часы марки «FITRON», в корпусе черно-зеленого цвета, с ремешком из кожи зеленого цвета; пластина государственных регистрационных знаков №; кепка – бейсболка фирмы изготовителя «CAYLER SONS», на задней части кепки буквами зеленого цвета вышита надпись «CRUMELINERB» (том 2 л.д.61-68);

- протоколом опознания, в ходе которого потерпевшей ФИО6. были опознаны изъятые по месту жительства ФИО19 детские наручные часы марки «LUCKY KIDS» с ремешком синего цвета, на ремешке изображен киногерой «спайдермен» красного цвета, мужские часы марки «FITRON» в корпусе черно-зеленого цвета с ремешком из кожи зеленого цвета (том 2 л.д.105-108, 109-112);

- протоколом осмотра детских наручных часов марки «LUCKY KIDS» с ремешком синего цвета, на ремешке изображен киногерой «спайдермен» красного цвета; мужских часов марки «FITRON» в корпусе черно-зеленого цвета, с ремешком из кожи зеленого цвета; пластины государственных регистрационных знаков №; кепки – бейсболки «CAYLER SONS», на задней части кепки буквами зеленого цвета вышита надпись «CRUMELINERB», изъятых в ходе обыска по месту жительства ФИО19 по адресу: АДРЕС (том 2 л.д.149-155);

- протоколом осмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения помещения АО «.....» за 01.07.2018, доп. офис по адресу: АДРЕС в котором осуществлялась попытка снятия денежных средств с банковской карты ПАО «.....» на имя ФИО6 на которой зафиксирован мужчина, одетый в кепку - бейсболку фирмы изготовителя «CAYLER SONS», на задней части кепки буквами зеленого цвета вышита надпись «CRUMELINERB» (том 3 л.д.8-9);

- протоколом осмотра детализации телефонных соединений абонентского номера №, используемого ФИО19 о том, что 01.07.2018 лицо, использующее данный абонентский номер, находилось в АДРЕС и при этом осуществляло телефонные соединения с абонентскими номерами в районе базовых станций по адресам: АДРЕС, АДРЕС (том 4 л.д.60-62);

- протоколом осмотра информации системы «Поток» и карточки учета нарушений ПДД водителя, управляющего автомобилем «.....», государственный регистрационный знак №, полученные в ходе проведения ОРМ, согласно которому указанный автомобиль был зафиксирован при движении по автомобильной дороге АДРЕС из АДРЕС 01.07.2018 00:23:15; при движении по автомобильной дороге АДРЕС АДРЕС из АДРЕС дата и время 01.07.2018 05:38:33. Согласно карточки учета нарушений автомобиль «.....», государственный регистрационный знак № в указанный период времени находился в пользовании у ФИО19 (том 4 л.д.116-119);

- протоколом осмотра, в ходе которого были осмотрены: кепка - бейсболка фирмы изготовителя «CAYLER SONS», на задней части кепки буквами зеленого цвета вышита надпись «CRUMELINERB», изъятая в ходе обыска по месту жительства ФИО19; скриншоты с видеозаписи камер видеонаблюдения, установленных на банкомате по адресу: АДРЕС, на которых фотографии лица, использующего банковскую карту «.....» на имя ФИО6 при попытке снять денежные средства в банкомате по указанному выше адресу; распечатка с операциями, совершаемыми с банковской картой «.....» последние 4 цифры «№». Согласно осмотра данных предметов, скриншотов, информации об операциях установлено, что попытка снятия денежных средств с похищенной у ФИО6 банковской карты осуществлялись в период времени с 02 час. 36 мин. по 02 час. 40 мин. в банкомате № по адресу: АДРЕС мужчиной, на котором одета кепка – бейсболка «CAYLER SONS», на задней части кепки буквами зеленого цвета вышита надпись «CRUMELINERB», на передней части кепки над козырьком с рисунком в виде нескольких веток болотного и желтого цвета, имеется вышитое изображение в виде сжатого кулака, а под ним изображение раскрытой ладони, на которой лежит коричневого цвета раскрытая «папироса» (том 4 л.д.139-140);

- справкой о стоимости похищенного имущества (том 4 л.д.239-242).

По факту хищения у потерпевшего ФИО7

- заявлением ФИО7 в котором он просит принять меры к неизвестному лицу, которое в период с 24.06.2018 по 06.07.2018 проник в его квартиру и похитил ювелирные изделия и имущество, причинив значительный ущерб (том 1 л.д.219);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого была осмотрена АДРЕС В ходе осмотра установлено, что в кухне на момент осмотра открыто окно; оконная рама имеет следы отжима (том 1 л.д.234-238);

- протоколом обыска по месту проживания ФИО19 по адресу: АДРЕС в ходе которого был обнаружен и изъят, в том числе, кожаный кошелек черного цвета марки «.....», пластина государственных регистрационных знаков № (том 2 л.д.61-68);

- протоколом опознания, в ходе которого потерпевшим ФИО7. был опознан изъятый по месту жительства ФИО19 кожаный кошелек черного цвета марки «CERBUTI 1881» (том 3 л.д.1-4);

- протоколом осмотра, в ходе осмотрены кожаный кошелек черного цвета марки «CERBUTI 1881» и пластина государственных регистрационных знаков №, изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО19 (том 2 л.д.149-155);

- протоколом осмотра детализации телефонных соединений абонентского номера №, используемого ФИО19 о том, что 02.07.2018 лицо, использующее данный абонентский номер, находилось в АДРЕС, и при этом осуществляло телефонные соединения с абонентскими номерами в районе базовых станций по адресам: АДРЕС АДРЕС, АДРЕС (том 4 л.д.60-62);

- протоколом осмотра информации системы «Поток» и карточки учета нарушений ПДД водителя, управляющего автомобилем «.....», государственный регистрационный знак №, полученные в ходе проведения ОРМ, согласно которому указанный автомобиль был зафиксирован 02.07.2018 в 16 часов 52 минуты, видеокамерами ГИБДД, системой «Поток», при движении по автомобильной дороге «АДРЕС», АДРЕС в сторону области, при въезде в АДРЕС, со стороны АДРЕС; 03.07.2018 в 00 часов 16 минут, при движении по автомобильной дороге «АДРЕС», АДРЕС в сторону АДРЕС, при выезде из АДРЕС, со стороны области. Согласно карточки учета нарушений автомобиль «.....», государственный регистрационный знак № в указанный период времени находился в пользовании у ФИО19 (том 4 л.д.116-119);

- справкой о стоимости похищенного имущества (том 4 л.д.239-242).

По факту хищения у потерпевшей ФИО1:

- заявлением ФИО1, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые путем отжима пластикового окна кухонной комнаты, проникли в ее квартиру по адресу: АДРЕС, откуда похитили денежные средства, фотоаппарат фирмы «Canon» и ювелирные изделия в период времени с 07 час. 09.06.2018 по 16 час. 12.06.2018, причинив ущерб в размере 360 000 рублей (том 1 л.д.103);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого была осмотрена квартира по адресу: АДРЕС, и установлено, что в помещении кухни на окне на раме обнаружен след отжима; в помещениях квартиры общий порядок нарушен (том 1 л.д.107-111);

- протокол осмотра информации системы «Поток» и карточки учета нарушений ПДД водителя, управляющего автомобилем марки «.....», государственный регистрационный знак №, полученные в ходе проведения ОРМ, согласно которому указанный автомобиль был зафиксирован при движении по автомобильной дороге «АДРЕС», ....., АДРЕС 11.06.2018 23:07:02; при движении по автомобильной дороге «.....», ....., АДРЕС, из АДРЕС, 11.06.2018 03:09:29. Согласно карточки учета нарушений, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: АДРЕС на водителя ФИО19, управлявшего автомобилем «.....» государственный регистрационный знак №, составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, что подтверждает право пользование указанным автомобилем ФИО19 (том 4 л.д.116-119);

- протоколом осмотра детализации телефонных соединений абонентского номера №, используемого ФИО19 о том, что 11.06.2018 лицо, использующее данный абонентский номер, находилось в АДРЕС, и при этом осуществляло телефонные соединения с абонентскими номерами в районе базовых станций по адресам: АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС. (том 4 л.д.60-62);

- справкой о стоимости похищенного имущества (том 4 л.д.239-242).

По факту хищения у потерпевшей ФИО5

- заявлением ФИО5 в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 07 часов 35 минут 29.06.2018 по 16 часов 55 минут 29.06.2018 путем свободного доступа проник в ее квартиру и похитил ювелирные изделия на общую сумму 200000 рублей (том 1 л.д.146);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого была осмотрена квартира по адресу: АДРЕС; на полу комнаты обнаружены пустые коробочки из-под украшений, крышка пластиковая из-под шкатулки, на полке - две пустые коробочки из-под украшений (том 1 л.д.153-157);

- протоколом обыска по месту проживания ФИО19 по адресу: АДРЕС, в ходе которого были обнаружены и изъяты, в том числе кольцо из металла серого цвета, по центру с камнем синего цвета и россыпью камней белого цвета, серьги в количестве 2-х штук из металла серого цвета, с камнями синего цвета, и россыпью камней белого цвета по кругу, пластина государственных регистрационных знаков № (том 2 л.д.61-68);

- протоколом опознания, в ходе которого потерпевшей ФИО5 было опознано изъятое по месту жительства ФИО19 кольцо из металла серого цвета, по центру с камнем синего цвета и россыпью камней белого цвета, и серьги в количестве 2-х штук из металла серого цвета, с камнями синего цвета, и россыпью камней белого цвета по кругу, похищенные из ее квартиры (том 2 л.д.200-203, 204-207);

- протоколом осмотра, в ходе которого было осмотрено, кольцо из металла серого цвета, по центру с камнем синего цвета и россыпью камней белого цвета, серьги в количестве 2-х штук из металла серого цвета, с камнями синего цвета, и россыпью камней белого цвета по кругу, пластина государственных регистрационных знаков №, изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО19 (том 2 л.д.149-155);

- протоколом осмотра информации системы «Поток» и карточки учета нарушений ПДД водителя, управляющего автомобилем «.....», государственный регистрационный знак №, полученные в ходе проведения ОРМ, согласно которому указанный автомобиль был зафиксирован при движении по автомобильной дороге «.....», АДРЕС, АДРЕС, из АДРЕС, 29.06.2018 02:33:00; при движении по автомобильной дороге «АДРЕС», АДРЕС, АДРЕС, из АДРЕС 29.06.2018 14:48:27; при движении по автомобильной дороге «АДРЕС», АДРЕС, АДРЕС, из АДРЕС 29.06.2018 16:01:21; при движении по автомобильной дороге «АДРЕС», АДРЕС, АДРЕС, из АДРЕС 29.06.2018 19:40:34. Согласно карточки учета нарушений автомобиль «.....», государственный регистрационный знак № в указанный период времени находился в пользовании у ФИО19 (том 4 л.д.116-119);

- протоколом осмотра детализации телефонных соединений абонентского номера №, используемого ФИО19 о том, что 29.06.2018 лицо, использующее данный абонентский номер, находилось в АДРЕС, и при этом осуществляло телефонные соединения с абонентскими номерами в районе базовых станций по адресам: АДРЕС, АДРЕС АДРЕС АДРЕС АДРЕС АДРЕС АДРЕС (том 4 л.д.60-62);

- справкой о стоимости похищенного имущества (том 4 л.д.239-242).

Вещественными доказательствами, опознанными в ходе предварительного следствия потерпевшими и осмотренными в судебном заседании, а именно: кольцо из металла серого цвета, по центру с камнем синего цвета и россыпью камней белого цвета, серьги в количестве 2-х штук из металла серого цвета, с камнями синего цвета, и россыпью камней белого цвета по кругу; серьги из металла серого цвета в виде двух соединяющихся шариком полудуг с английским замком, два чека – бирки на золотые кольца; часы «F. Gallien Paris» с корпусом из металла желто-серого цвета и россыпью камней белого цвета с ремешком из кожи белого цвета; кожаный кошелек черного цвета марки «CERBUTI 1881».

Внимательный анализ всех исследованных доказательств дает суду основание считать доказанной вину ФИО19 в совершении вышеописанных хищений имущества потерпевших. Свой вывод суд основывает на показаниях потерпевших ФИО2 ФИО5 ФИО7 ФИО1 ФИО4 ФИО5 ФИО6 которые полностью подтвердили объем похищенного, указанного в обвинительном заключении и его стоимость, которая полностью подтверждается справками о стоимости похищенного имущества, опознали в ходе предварительного следствия похищенное у них имущество, которое согласно протоколу обыска, было изъято в квартире по месту жительства ФИО19 Как установлено в судебном заседании и это следует из протокола обыска, обыск был проведен с участием двух понятых ФИО8 и ФИО17 которые в судебном заседании показали, что в протоколе обыска все обнаруженное и изъятое было указано верно, в протокол данного следственного действия вносилось последовательно, по мере обнаружения, предъявлялось участвующим в ходе обыска лицам. Никаких возражений от ФИО19 не поступало, все обнаруженное было изъято, упаковано, опечатано и скреплено подписями присутствующих лиц. ФИО19 от подписи отказался без объяснения причин. Также свой вывод суд основывает на сведениях ГИБДД системы «Поток», согласно которым автомашина «.....», государственный регистрационный знак № и «.....» государственный регистрационный знак №, в дни совершения преступлений, находились рядом с адресами потерпевших, у которых были совершены кражи, что также подтверждается детализацией телефонных соединений абонентского номера №, используемого ФИО19 Карточкой учета нарушений подтверждается факт использования названных автомобилей ФИО19

Анализируя представленные и исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд приходит к выводу, что каких-либо нарушений при их получении и составлении допущено не было. Вышеприведенные показания свидетелей и потерпевших, а также письменные материалы дела полны, подробны, последовательны, согласуются между собой, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами.

Оценивая показания потерпевших и указанных свидетелей, суд считает необходимым отметить, что очевидцами произошедшего они не были, но каждый из них убедительно пояснил суду те обстоятельства, которые имеют значения для дела. Оснований оговаривать подсудимого указанными лицами, а также какой-либо их заинтересованности в привлечении к уголовной ответственности подсудимого нет.

Незначительные расхождения в показаниях допрошенных в суде потерпевших и свидетелей, в том числе по участию понятых при опознании предметов, выяснялись в судебном заседании, объясняются значительным промежутком времени с момента задержания подсудимого и их допроса в суде. Все возникшие противоречия в показаниях потерпевших и свидетелей устранены в ходе судебного следствия.

Оснований для признания протоколов опознания вещей и протокола обыска недопустимыми доказательствами судом не установлено и стороной защиты не представлено.

Законность проведения обыска по месту жительства подсудимого подтверждена судебным решением.

А поэтому к доводам подсудимого, о том, что преступлений он не совершал и в ходе обыска ему все подбросили, суд относится критически, расценивает их как способ избежать уголовной ответственности.

У суда нет оснований полагать, что ФИО19 в момент совершения преступления, находился в состоянии аффекта. Он ....., ....., ......

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №1211 от 18.04.2019 года ФИО19 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в периоды, относящиеся к инкриминируемым ему деяниям, не страдал и не страдает таковыми и в настоящее время; не обнаруживал и признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики. По своему психическому состоянию ко времени производства по настоящему уголовному делу ФИО19,. мог и в настоящее время также может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, принимать участие в следственных действиях и судебном разбирательстве, защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, самостоятельно участвовать в следственных действиях, проводимых с его участием, а так же защищать свои права и законные интересы на предварительном следствии и судебном заседании, давать показания и нести ответственность за содеянное. В применении принудительных мер медицинского характера и в направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу по своему психическому состоянию в настоящее время ФИО19 не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости в результате употребления алкоголя (хронический алкоголизм), синдрома зависимости в результате употребления наркотических веществ (наркомания) или токсикомании у ФИО19 в настоящее время не обнаруживается (том 4 л.д.192-195).

Оценивая поведение ФИО19 в судебном заседании, который пользовался предоставленными процессуальными правами, на учетах у врача ....., учитывая заключение судебно-психиатрической экспертизы, оснований не доверять выводам которой у суда не имеется, суд считает его вменяемым относительно инкриминируемых ему деяний.

Доводы ФИО19 о применении к нему недозволенных методов расследования, в том числе при проведении обыска, судом проверялись, но они объективного подтверждения не нашли, опровергаются не только показаниями допрошенных в суде свидетелей, но и письменными материалами дела. На вопрос суда сам подсудимый пояснил, что сотрудники, проводившие обыск, к нему насилия не применяли.

Доводы о том, что 07.06.2018 года ФИО19 был задержан за совершение административного правонарушения, опровергаются документами, представленными стороной защиты, из которых следует, что 07.06.2018 года в отношении ФИО19 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ на месте совершения правонарушения. Сведения в представленных материалах, подтверждающие задержание, отсутствуют.

Оснований для оправдания ФИО19, как об этом просят защитник и подсудимый суд не находит.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого и квалифицирует действия ФИО19 по шести преступлениям по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; по факту хищения денежных средств с банковской карты потерпевшей ФИО2 - по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, по факту хищения имущества потерпевшей ФИО1. - по п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, с незаконным проникновением в жилище.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому в соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд принимает во внимание, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, характер и степень общественной опасности содеянного, последствия, наступившие в результате совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При назначении размера наказания подсудимому суд исходит из убежденности, основанной на полном и всестороннем исследовании всех материалов уголовного дела, руководствуется принципом соразмерности назначаемого наказания и наступивших последствий, в результате совершенного подсудимым преступления.

Подсудимый ФИО19 совершил восемь преступлений, каждое из которых в соответствие со ст. 15 УК РФ относится к тяжким преступлениям, характеризуется ....., под диспансерным наблюдением у ....., имеет ......

Суд признает и учитывает, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО19 – наличие ......

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, который в соответствии со ст. 18 УК РФ признается опасным рецидивом, в связи с чем суд назначает ему наказание с учетом положений ч.2 ст. 68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении ФИО19 положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначении ФИО19 наказания в условиях изоляции от общества, что послужит закрепленным в уголовном законодательстве РФ целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принципам справедливости и гуманизма, и не назначает дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вид режима отбывания наказания ФИО19 следует назначить в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Потерпевшие ФИО2 и ФИО5 предъявили к подсудимому гражданские иски. Поскольку в судебном заседании установлено, что часть имущества потерпевшими было опознано в ходе предварительного следствия и возвращено им, для уточнения исковых требований, производства дополнительного расчета потребуется отложение судебного разбирательства, поэтому суд в соответствие со ст. 309 УПК РФ признает за ФИО2 и ФИО18 право на удовлетворение гражданского иска о возмещении имущественного ущерба, и передает вопрос о размере его возмещения в порядке гражданского судопроизводства.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствие со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-310, УПК РФ суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО19 виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и преступления предусмотренного п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

за каждое преступление по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

за преступление по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

за преступление по п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО19 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО19 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражей.

Срок наказания ФИО19 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения ФИО19 под стражей с 25.07.2018 года по день вступления приговора суда в законную силу, в соответствии с п. а ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (из расчета один день содержания лица под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима).

Признать за гражданскими истцами ФИО2 и ФИО18 право на удовлетворение гражданского иска о возмещении имущественного ущерба, и передать вопрос о размере его возмещения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- CD-диски с информацией – хранить при уголовном деле;

- опознанные потерпевшими предметы и ювелирные украшения, - вернуть им по принадлежности;

- 2 кепки – бейсболки, пластину с номерным знаком - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материалов уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.В. Алдошкина