Постановление № 5-32/2026 от 29 апреля 2026 г. по делу № 5-32/2026Заринский городской суд (Алтайский край) - Административные правонарушения № 5- 32/2026 УИД 22RS0008-01-2026-000434-20 30 апреля 2026 года г. Заринск Судья Заринского городского суда Грудинин С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт: 0124 № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидности не имеющего, по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ДД.ММ.ГГГГ в 08-20 часов в <адрес> края по адресу: <адрес>,7 не выполнил законного требования сотрудника полиции, а именно управлял транспортным средством автомобилем «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № не имея права управления транспортным средством. При этом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 инспектором ДПС ОС ДПС МО МВД России «Заринский» вручено законное требование о прекращении противоправных действий, выражающихся в управлении транспортным средством без наличия специального на то права и не допускать их повторения в будущем до получения допуска (права) управления транспортным средством в соответствии со статьей 25 Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ. Таким образом, ФИО1, в нарушение требований п.1 ч.1 ст.13 и п.1 ч.3 ст.28 Закона «О полиции» допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Объективная сторона вышеназванного административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения, установлена и объективно подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом сотрудника Госавтоинспекции ФИО3 об обстоятельствах выявленного правонарушения; - копией требования о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; - справкой об отсутствии водительского удостоверения; - сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности. Совокупность вышеизложенных доказательств позволяет судье квалифицировать действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей». При назначении наказания судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает: признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом совокупности вышеуказанных обстоятельств, а также ст.3.1. КоАП РФ, согласно которой административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая личность ФИО1, и сведения о неоплаченных административных штрафах, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста и не усматривает возможности назначения иного наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, в судебном заседании не установлено. Руководствуясь ст. 3.1, 3.2, 4.1 – 4.3, 23.1, 26.11, ст. 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление в части исполнения назначенного наказания подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Судья Грудинин С.В. Суд:Заринский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Грудинин Сергей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |