Приговор № 1-397/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 1-397/2018

Дело № 1-397/2018

(сл. № 11801300001000897)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 11 июля 2018 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Домашевской Д.А.,

при секретаре Молотиловой Т.И.,

с участием государственного обвинителя - прокурора отдела прокуратуры Камчатского края Торопова Д.В.,

подсудимого Смеюхи ФИО8

защитника - адвоката Кривенко О.Н., представившей удостоверение № 219 и ордер № 021116 от 11 июля 2018 года, выданный Камчатской краевой коллегией адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Смеюхи ФИО9, <данные изъяты> судимости не имеющего,

содержащегося под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смеюха хранил в целях сбыта и сбыл заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации.

Преступление совершено в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 3 часов 30 минут Смеюха, находясь на участке местности с мусорными контейнерами в непосредственной близости от дома, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, в одном из них обнаружил билет Центрального банка Российской Федерации образца 1997 года с серией и номером <данные изъяты> номиналом 5 000 рублей. Около 4 часов 00 минут, с целью приобретения спиртных напитков и продуктов питания на обнаруженную банкноту, проследовал в магазин «Ангелина», расположенный по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, где в качестве оплаты за выбранный товар передал продавцу обнаруженный им билет Банка России номиналом 5 000 рублей. После визуального осмотра вышеуказанного банковского билета, продавец усомнилась в его подлинности, о чем сообщила Смеюхе и вернула ему купюру.

Далее, Смеюха совместно со своим знакомым ФИО10 осмотрел обнаруженный им банковский билет, убедился, что он отличается по качеству бумаги от подлинных банкнот номиналом 5 000 рублей, находящихся в обращении на территории Российской Федерации в качестве законного средства платежа, тем самым достоверно установил его поддельность. Используя существенную схожесть обнаруженного им банковского билета с подлинными банкнотами аналогичного номинала, Смеюха, с целью дальнейшего сбыта указанного билета, ДД.ММ.ГГГГ в период с 04 часов 00 минут до 09 часов 08 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, хранил его при себе по месту жительства по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 08 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт заведомо поддельных денег, проследовал в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, где приобрел клей «Аккурат» розничной стоимостью 100 рублей, и в качестве оплаты за приобретенный товар передал продавцу ФИО1 заведомо указанный поддельный билет номиналом 5 000 рублей, изготовленный не Объединением государственных предприятий и организаций по производству государственных знаков, тем самым пустил его в денежное обращение, и получил в качестве сдачи подлинные банковские билеты различного номинала на общую сумму 4 900 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся.

Подсудимый Смеюха виновным себя в предъявленном обвинении, предусмотренном ч. 1 ст. 186 УК РФ, полностью признал и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст. 186 УК РФ предусматривает наказание менее 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что Смеюха осознает характер, последствия заявленного и поддержанного его защитником ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке без судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Возражений от государственного обвинителя не поступило.

Доказательства, указывающие на виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, в материалах уголовного дела имеются.

С учетом изложенного, суд находит обвинение Смеюхи в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах обоснованным и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 186 УК РФ – хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Исследованием данных о личности Смеюхи установлено, что он судимости не имеет (т. 1 л.д. 214-215, 212-213, 216-218).

По месту жительства по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, характеризуется отрицательно, замечен в общении с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни. Поставлен на учет как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками. Неоднократно привлекался к административной ответственности (т. 1 л.д. 225).

По месту жительства по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>А, <адрес>, ФИО6 характеризуется положительно, как отзывчивый, не агрессивный человек, в совершении противоправных действий и общении с лицами антиобщественной направленности замечен не был (т. 1 л.д. 142-145).

Подсудимый на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах Камчатского края не состоит (т. 1 л.д. 219, 220).

Состоит на диспансерном учете в наркологическом отделении ГБУЗ «Краевая психиатрическая больница №» <адрес> у врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «Сочетанное употребление ПАВ с вредными последствиями» (т. 1 л.д. 223).

Учитывая отсутствие в материалах уголовного дела данных, свидетельствующих о наличии у подсудимого каких-либо заболеваний психики, суд считает его способным нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном (т. 1 л.д. 33-34).

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие его наказание, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, а также положения, предусмотренные статьями 43, 60 УК РФ.

Определяя размер наказания за совершенное преступление, суд руководствуется ограничениями, установленными ч. 1 ст. 62 УК РФ в связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, а также ч. 5 ст. 62 УК РФ, в связи с применением особого порядка судебного разбирательства.

Вместе с тем, принимая во внимание, что подсудимый судимостей не имеет, обратился с явкой с повинной, активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, частично выдал денежные средства, полученные на сдачу от реализации поддельного билета, учитывая критическое отношение подсудимого к содеянному, который полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, данные, характеризующие личность подсудимого, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным оказать подсудимому доверие и назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, установив при этом испытательный срок и возложив на него исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

При этом суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым: денежные средства в сумме 350 рублей, находящиеся в ЦФО УМВД России по Камчатскому краю, передать по принадлежности ИП ФИО7 магазин «Конструктор»; СД-диск, товарный чек, денежную купюру достоинством 5 000 рублей – хранить при деле (т. 1 л.д. 169, 182, 187, 198-199).

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Полуротовой в размере 3 960 рублей, ФИО2 в размере 1 320 рублей за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия, а также адвокату Кривенко в размере 1 320 рублей за осуществление защиты подсудимого в судебном заседании, в соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета (т. 2 л.д. 12, 13).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Смеюху ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Смеюхе ФИО12 наказание считать условным с испытательным сроком 10 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на Смеюху ФИО13 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган для регистрации и контроля не реже одного раза в месяц.

Избранную в отношении Смеюхи ФИО14 меру пресечения в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу - отменить после вступления приговора в законную силу.

Освободить Смеюху ФИО15 из-под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 350 рублей, находящиеся в ЦФО УМВД России по Камчатскому краю, – передать по принадлежности ИП ФИО7 магазин «Конструктор», диск, товарный чек, денежную купюру достоинством 5 000 рублей – хранить при деле.

Процессуальные издержки в общей сумме 6 600 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись