Постановление № 5-28/2025 от 11 марта 2025 г. по делу № 5-28/2025Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Административные правонарушения Дело №5-28/2025 по делу об административном правонарушении 12 марта 2025 года г. Чита Судья Ингодинского районного суда г.Читы Рахимова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего на <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ инспектором мобильного взвода роты № ОБППСП УМВД России по г.Чите в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по факту неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельств совершения правонарушения не оспаривал. Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут около <адрес> ФИО1 находился в общественном месте с признаками опьянения – неустойчивая поза, шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, поведение, несоответствующее обстановке. В связи с чем был доставлен в ОП «Ингодинский» по адресу: <адрес>, где в 14 часов 30 минут отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности. Изложенные обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами и объяснениями сотрудников полиции, телефонограммами, Все доказательства оценены судом по правилам ст.26.11 КоАП РФ, сомнений в объективности и достоверности, а также в виновности ФИО1 в совершении правонарушения не вызывают. При изложенных выше обстоятельствах суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, доказанной. Квалификация его действий по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ является правильной. Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Наказание ФИО1 назначается с учетом положений ч.1 и ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, ст.3.1, ч.1 ст.3.5 КоАП РФ, учитывается характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, его имущественное положение, наличие отягчающего вину обстоятельства – совершение аналогичного правонарушения в течение года (постановление от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ), наличие неоднократного привлечения к административной ответственности, смягчающие вину обстоятельства – признание вины, раскаяние в совершении правонарушения, с учетом санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Суд считает возможным при установленных обстоятельствах назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста на срок трое суток. Из протокола задержания следует, что ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 35 минут. В связи с этим в срок наказания необходимо зачесть срок задержания. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на 3 (трое) суток, исчисляя срок отбытия наказания с момента задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 35 минут. Зачесть в срок отбывания административного наказания время задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 35 минут. Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Т.В. Рахимова Суд:Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Рахимова Татьяна Вадимовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |