Приговор № 1-185/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 1-185/2021

№


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск 15 июля 2021 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадлуевой Е.А., при помощнике судьи Жербахановой К.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Гусиноозерского межрайонного прокурора РБ Фурсовой Н.Н., подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Яковлевой В.Я., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в отрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Бурятия, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, 6 микрорайон, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. ФИО2, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, 6 микрорайон, <адрес>, достоверно зная о том, что на полях, расположенных на территории <адрес> Республики Бурятия, произрастает наркотикосодержащее растение конопля, решил собрать его для личного употребления без цели сбыта, тем самым у ФИО2 возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств каннабисной группы в крупном размере.

Реализуя свой прямой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 10 мин. ФИО2 минут прибыл на поле, расположенное в <адрес> на территории <адрес> Республики Бурятия, где действуя с прямым преступным умыслом, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами в крупном размере, а именно осуществляет незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства каннабисной группы в крупном размере, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом оборота наркотических средств и желая совершения указанных действий и наступления указанных последствий, в период примерно с 14 час. 10 мин. до 14 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ руками собрал верхушечные части и листья произрастающего там наркотикосодержащего растения конопля в полимерное ведерко, тем самым осуществил незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства - каннабис (марихуана) общей массой не менее 152 гр., масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет не менее 133,76 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

После этого, не имея права на фактическое обладание данным наркотическим средством, ФИО2 около 14 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на поле, расположенном <адрес>» действуя с прямым умыслом, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическим средством в крупном размере, а именно осуществляет незаконное хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства каннабисной группы в крупном размере, часть наркотического средства - каннабис (марихуана) в достоверно неустановленном следствием количестве смешал с табаком и употребил путем курения. С оставшимся в полимерном ведерке наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет не менее 133,76 гр., незаконно храня при себе без цели сбыта для личного употребления, ФИО2 проследовал с вышеуказанного поля в <адрес>. Около 14 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прибыл по адресу: <адрес>, <адрес>, поднялся на чердак дома и спрятал наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет не менее 133,76 гр., в полимерном ведерке, где незаконно продолжил хранить без цели сбыта для личного употребления до 18 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 30 мин. ФИО2 прибыл по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, поднялся на чердак дома и забрал с места сокрытия наркотическое средство - каннабис (марихуана) в полимерном ведерке, масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет не менее 133,76 гр., где часть наркотического средства - каннабис (марихуана) в достоверно неустановленном следствием количестве смешал с табаком и употребил путем курения. С оставшимся в полимерном ведерке наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 133,76 гр., ФИО2 проследовал с вышеуказанного чердака в подъезд № <адрес><адрес> Республики Бурятия, где около 18 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 час. 00 мин. до 21 час. 20 мин. в ходе личного досмотра у ФИО2 сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах последним наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 133,76 гр., в полимерном ведерке было обнаружено и изъято.

Таким образом, ФИО2 в период с 14 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 18 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ осуществил незаконное хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 133,76 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО2 следует, что 4 января 2021 года в период примерно с 14 час. 10 мин. до 14 час. 30 мин. он собрал коноплю на поле вблизи <адрес> Собрав половину ведерка, он решил покурить там же на поле, смешал часть собранной им конопли с табаком и употребил путем курения, на все ушло около 10 мин. После этого он поехал к своему знакомому ФИО12, который проживает по адресу: <адрес>. Около 14 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, приехав к дому ФИО13, он на чердаке спрятал ведерко с коноплей, закопав его. ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 30 мин. он пришел на чердак <адрес> подъезда № <адрес>, выкопал ведерко с коноплей, там же на чердаке смешал часть конопли с табаком и употребил путем курения, на все ушло около 10 минут. Затем с этим ведерком он пошел к ФИО14, постучался вы его дверь, но ему не открыли. Когда уходил из подъезда, он выронил ведерко с коноплей из рук, оно упало, и крышка открылась. Когда он поднял ведерко, зашли сотрудники полиции, задержали его и изъяли ведерко с коноплей. Вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 81-84).

Подсудимый ФИО2 подтвердил оглашенные показания в полном объеме, пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого также подтверждена исследованными в суде доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что является старшим оперуполномоченным ОНК ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ они с начальником ОНК ФИО4 выехали по месту жительства ФИО5 по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, так как на него поступило уведомление о неявке к врачу-наркологу. Когда они зашли в подъезд №, там находился ФИО1, держал в руках пластиковое ведерко коричневого цвета, крышка от которого была на полу. Внутри ведерка находилась растительная масса. ФИО2 пояснил, что в ведерке находится конопля, которую он собрал и хранил для собственного употребления без цели сбыта. ФИО2 был доставлен в ОМВД, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых у него было изъято ведерко с коноплей, смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин. Изъятое было упаковано, опечатано, заверено подписями участвующих лиц. Далее ФИО2 был опрошен и направлен на медицинское освидетельствование. Давление на него не оказывалось.

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №2, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. он был приглашен сотрудниками полиции поучаствовать в качестве понятого для проведения личного досмотра ФИО2 по <адрес>. Он согласился, также в качестве второго понятого был приглашен мужчина по фамилии ФИО15. Они вместе с сотрудниками полиции проехали в ОМВД России по <адрес>, где прошли в один из кабинетов. Он и второй понятой участвовали при проведении личного досмотра задержанного мужчины, который представился как ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед началом личного досмотра всем присутствующим были разъяснены права и обязанности, порядок проведения личного досмотра. Также ФИО2 была разъяснена статья 51 Конституции РФ. Перед проведением личного досмотра ФИО2 было предложено выдать запрещенные предметы и вещества, после чего в ходе личного досмотра у ФИО2 из левой руки было изъято ведерко с крышкой из полимерного материала коричневого цвета с содержимым внутри порошкообразного вещества с характерным запахом конопли, которое было упаковано в полимерный пакет, опечатано печатью, сделаны пояснительные надписи и скреплены подписями участвующих лиц. Также у ФИО2 были изъяты ногтевые срезы и смывы с ладоней рук, которые были упакованы в 2 бумажных конверта, опечатаны печатью, сделаны пояснительные надписи и скреплены подписями участвующих лиц. ФИО2 пояснил, что в ведерке находится конопля, которую он собрал в январе 2021 года на поле вблизи <адрес> для личного употребления без цели сбыта (л.д. 46-49).

Кроме того, в суде исследованы письменные доказательства, также подтверждающие вину подсудимого в инкриминируемом ему деянии:

- Рапорт старшего оперуполномоченного ОНК ОМВД России по <адрес> Свидетель №1 КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения мероприятий по привлечению к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 30 мин. был проверен адрес его проживания: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и в подъезде дома был остановлен ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого в руке находилось полимерное ведерко. ФИО2 вел себя подозрительно, пояснил, что в ведерке находится конопля, и был доставлен в ОМВД России по <адрес> (л.д. 5).

- Протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ старшим оперуполномоченным ОНК ОМВД России по <адрес> Свидетель №1 в присутствии понятых Свидетель №2 и ФИО6 произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у него изъяты полимерное ведро темного цвета с содержимым в виде порошкообразного вещества с характерным запахом конопли, срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук (л.д. 8-9).

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения массой 152 гр. является наркотическим средством - каннабис(марихуана), масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составляет 133,76 гр. Наркотическое средство - каннабис (марихуана) получают путем сбора наркотикосодержащего растения конопля. На поверхности салфетки (смывы с ладоней рук) и на срезах ногтевых пластин ФИО2 каких-либо наркотических средств в пределах чувствительности использованной методики исследования не обнаружено (л.д.18-21).

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: ведерко с крышкой из полимерного материала коричневого цвета, в котором находится измельченное вещество растительного происхождения желто-коричневого цвета с запахом, характерным для растения конопля; смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин ФИО2(л.д. 23-24).

Суд, оценив в совокупности исследованные доказательства, считает вину ФИО2 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере доказанной.

Суд полагает, что по делу добыты допустимые и достаточные для постановления обвинительного приговора доказательства. Суд руководствуется признательными показаниями подсудимого ФИО2 о сборе им дикорастущей конопли на поле ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления в качестве наркотика без цели сбыта, приобретении и хранении наркотического средства, показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 о задержании ФИО2, изъятии у него ведерка с наркотическим средством, заключением экспертизы, исследованными протоколами следственных действий и иными документами, поскольку находит их согласующимися между собой, что указывает на их достоверность. Показания свидетелей последовательны и непротиворечивы, в деталях дополняют друг друга, полностью согласуются и с показаниями самого ФИО2, а также объективно подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше. Все доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, что свидетельствует об их допустимости.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Судом исследованы материалы дела, характеризующие подсудимого ФИО2: копия паспорта (л.д. 87-89), требование ИЦ МВД по РБ (л.д. 90-91), копия военного билета (л.д. 92-98), социально-бытовая характеристика УУП ОМВД России по <адрес> (л.д. 100), сведения ГАУЗ «Гусинозерская ЦРБ», РНД, РПНД (л.д. 101-103).

С учетом материалов уголовного дела, касающихся личности ФИО2, а также исходя из его поведения в судебном заседании и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. Объективных данных, свидетельствующих о совершении подсудимым преступления в невменяемом состоянии, судом не установлено.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, согласно ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании обстоятельств совершенного преступления, времени и места сбора дикорастущей конопли, периода и места хранения наркотического средства, посредственную характеристику с места жительства, неудовлетворительное состояние здоровья матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ. Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ и с возложением обязанностей, способствующих исправлению подсудимого.

Принимая во внимание, что ФИО2 не трудоустроен, не имеет постоянного дохода, суд полагает нецелесообразным назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО2 от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется. Суд не находит возможности при назначении наказания применить ст. 64 УК РФ, а также применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вещественные доказательства в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

При рассмотрении вопроса о возмещении процессуальных издержек в соответствии со ст.ст. 131-132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката ФИО8 за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия (17400 руб.), а также в ходе судебного заседания (2250 руб.). Оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек не имеется, так как ФИО2 трудоспособен, иждивенцев не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности на период испытательного срока: своевременно встать на учет по месту жительства в уголовно-исполнительную инспекцию, периодически - один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные дни, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц проходить тестирование у врача-нарколога на предмет употребления наркотических средств до снятия с учета у врача-нарколога.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ - суммы, выплаченные адвокату, за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, в размере 19650 (девятнадцать тысяч шестьсот пятьдесят) руб.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана) в невысушенном состоянии массой 150,0 гр., срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук ФИО2, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес> - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Бадлуева Е.А.