Приговор № 1-201/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 1-201/2021

Дело № 1-201/2021 (12101320080000022)

42RS0013-01-2021-001008-72


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Междуреченск 28 июня 2021 года

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лисневского С.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Междуреченска Кемеровской области Большедворской И.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Лынник И.К. «Адвокатского кабинета № 138 г. Междуреченска Лынник И.К.», представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный № и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Батуриной Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 21.12.2010 Дубовским районным судом Волгоградской области по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком на 3 года;

- 25.02.2011 мировым судьей судебного участка № 6 Дубовского района Волгоградской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ в виде обязательных работ 120 часов;

- 05.04.2011 мировым судьей судебного участка № 6 Дубовского района Волгоградской области по ст. 115 ч. 1 УК РФ в виде обязательных работ 140 часов, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения к 160 часам обязательных работ;

- 06.12.2011 Волгоградским областным судом по ст. 105 ч.2 п. «Д» УК РФ с применением ст. 88 ч. 6.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 лет. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 21.12.2010, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговорам от 21.12.2010, 05.04.2011 окончательно назначено наказание 8 лет лишения свободы в воспитательной колонии, срок отбытия наказания исчислен с 26.04.2011. 25.03.2019 освобожден по отбытию наказания из ИК-12 г. Волжский Волгоградской области; решением Волжского городского суда Волгоградской области от 24.01.2019 установлен административный надзор с 28.03.2019 по 28.03.2022,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренном ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

На основании решения Волжского городского суда Волгоградской области от 24.01.2019, вступившего в законную силу 05.02.2019, в соответствии с положениями Федерального Закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011, в отношении ФИО1, осужденного по приговору Волгоградского областного суда от 06.12.2011 по ст. 105 ч.2 п. «Д» УК РФ (с учетом приговора от 21.12.2010 по п. «Г» ч. 2 ст. 162 УК РФ и приговора от 05.04.2011 по ч. 1 ст. 115 УК РФ) к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, имеющего не снятую и не погашенную судимость, установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания или фактического нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета на выезд за пределы Дубовского района Волгоградской области; запрета пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. На основании решения Междуреченского городского суда Кемеровской области от 11.06.2020, вступившего в законную силу 23.06.2020, дополнено решение Волжского городского суда Волгоградской области от 24.01.2019 административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения, а всего четыре раза; запрета выезда за пределы муниципального образования, избранного поднадзорным лицом местом жительства, пребывания или фактического нахождения.

25.03.2019 ФИО1 освобожден по отбытии наказания из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Волгоградской области, надлежащим образом был уведомлен, что он является лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, и предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений. 01.04.2019 уполномоченным должностным лицом Отдела МВД России по Дубовскому району ФИО1 поставлен на учет в качестве поднадзорного лица, и вновь надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора сроком на 3 года и связанных с ним административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания или фактического нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета на выезд за пределы Дубовского района Волгоградской области; запрета пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

09.08.2019 в связи с переменой места жительства уполномоченным должностным лицом Отдела МВД России по г. Междуреченску ФИО1 поставлен на учет в качестве поднадзорного лица и вновь уведомлен об установлении в отношении него административного надзора сроком на 3 года и связанных с ним административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания или фактического нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также вновь предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.

06 июля 2020 года уполномоченным должностным лицом Отдела МВД России по г. Междуреченску ФИО1 уведомлен об установлении в отношении него административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы муниципального образования, избранного поднадзорным лицом местом жительства, пребывания или фактического нахождения, а также вновь предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.

Однако, ФИО1 в период с 24.01.2021 по 10.12.2020 умышленно, без уважительных причин, из личной заинтересованности, с целью неоднократного несоблюдения установленных в отношении него судом административных ограничений, неоднократно пребывал вне жилого помещения: по улице <адрес> в городе Междуреченске Кемеровской области, являющегося избранным местом жительства ФИО1, в определенное время суток, в период с 22-00 до 06-00 часов, неоднократно не являлся без уважительных причин на регистрацию в Отдел МВД России по г. Междуреченску, за что неоднократно в течение одного года был привлечен к административной ответственности, сопряженное с совершением им 10.12.2020 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.

1). 24.01.2020 в 22 часа 45 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства по улице <адрес> в городе Междуреченске Кемеровской области, за что в отношении него 25.01.2020 уполномоченным должностным лицом составлен протокол АА № 058005 об административном правонарушении по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за совершение которого постановлением мирового судьи судебного участка №3 Междуреченского судебного района Кемеровской области от 27.01.2020 (дело № 5-77/20) ФИО1 подвергнут административному наказанию по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление вступило в законную силу 07.02.2020;

2). 28.02.2020 в 23 часа ФИО1 отсутствовал по месту жительства по улице <адрес> в городе Междуреченске Кемеровской области, за что в отношении него 04.03.2020 уполномоченным должностным лицом составлен протокол АА № 058711 об административном правонарушении по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, за совершение которого постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Междуреченского судебного района Кемеровской области от 05.03.2020 (дело № 5-170/20) ФИО1 подвергнут административному наказанию по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 40 часов, постановление вступило в законную силу 17.03.2020;

3). 09.03.2020 в 23 часа 39 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства по улице Пушкина, 15-82 в городе Междуреченске Кемеровской области, за что в отношении него 13.03.2020 уполномоченным должностным лицом составлен протокол АА № 058961 об административном правонарушении по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за совершение которого постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Междуреченского судебного района Кемеровской области от 14.03.2020 (дело № 5-155/2020-1) ФИО1 подвергнут административному наказанию по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление вступило в законную силу 25.03.2020;

4). В период с 26.10.2020 по 30.10.2020 ФИО1 не явился без уважительных причин на регистрацию в Отдел МВД России по г. Междуреченску, за что в отношении него 06.11.2020 уполномоченным должностным лицом составлен протокол А А № 062234 об административном правонарушении по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, за совершение которого постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Междуреченского судебного района Кемеровской области от 07.11.2020 (дело № 5-422/2020-5) ФИО1 подвергнут административному наказанию по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление вступило в законную силу 18.11.2020;

5). В период с 19.10.2020 по 23.10.2020 ФИО1 не явился без уважительных причин на регистрацию в Отдел МВД России по г. Междуреченску, за что в отношении него 06.11.2020 уполномоченным должностным лицом составлен протокол АА № 062233 об административном правонарушении по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, за совершение которого постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Междуреченского судебного района Кемеровской области от 07.11.2020 (дело № 5-423/2020-5) ФИО1 подвергнут административному наказанию по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление вступило в законную силу 18.11.2020;

6). 29.10.2020 в 22 часа 15 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства по проспекту Строителей, 25-14 в городе Междуреченске Кемеровской области, за что в отношении него 06.11.2020 уполномоченным должностным лицом составлен протокол АА № 062232 об административном правонарушении по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, за совершение которого постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Междуреченского судебного района Кемеровской области от 07.11.2020 (дело № 5-424/2020-5) ФИО1 подвергнут административному наказанию по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление вступило в законную силу 18.11.2020;

7). 07.11.2020 в 04 часа 30 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства по проспекту Строителей, 25-14 в городе Междуреченске Кемеровской области, за что в отношении него 19.11.2020 уполномоченным должностным лицом составлен протокол АА № 062316 об административном правонарушении по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, за совершение которого постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Междуреченского судебного района Кемеровской области от 20.11.2020 (дело № 5-698/20-2) ФИО1 подвергнут административному наказанию по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 30 часов, постановление вступило в законную силу 01.12.2020;

После чего, продолжая не соблюдать установленные судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 06-00 часов, ФИО1 10.12.2020 около 23 часов 23 минут у дома № 7 по улице Кузнецкая в городе Междуреченске Кемеровской области совершил нарушение п.2.7 ПДД РФ - управлял автомобилем <данные изъяты> регион в состоянии алкогольного опьянения, за что в отношении него 11.12.2020 уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Междуреченску составлен протокол 42 АР № 160266 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, за совершение которого постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 11.12.2020 (дело № 5-480/2020-5) ФИО1 подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление вступило в законную силу 22.12.2020. То есть ФИО1 умышленно неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом, что сопряжено с совершением им административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал обвинение, предъявленное ФИО1 и действия подсудимого квалифицировал по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании по предъявленному ему обвинению по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ вину признал полностью, пояснил, что он не помнит обстоятельства, совершенного преступления, просил огласить показания, данные им на предварительном следствии.

В соответствии со ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого, защитника судом были оглашены показания подсудимого на л.д. 53-58 том 1, где он пояснил обстоятельства, совершенного им преступления, как они указаны в описательной части приговора.

Суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ установленной, так как она подтверждается показаниями свидетелей: К.О.В. на л.д. 82-86 том 1, Б.Р.А. на л.д. 153-155 том 1, К.Н.Ю на л.д. 156-158 том 1, Б.И.С. на л.д. 159-161 том 1, подтверждается сведениями, содержащимися в письменных материалах дела том 1: решением Волжского городского суда Волгоградской области от 24.01.2019 (л.д. 47-48.), решением Междуреченского городского суда Кемеровской области от 11.06.2020 (л.д. 140-141); предупреждением от 01.04.2019 (л.д. 118), предупреждением от 09.08.2019 (л.д. 124), предупреждением от 06.07.2020 (л.д. 144), копией протокола АА № 058005 об административном правонарушении от 25.01.2020 (л.д. 68), копией постановления мирового судьи судебного участка№ 3 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 27.01.2020 (л.д. 67); копией протокола АА № 058711 об административном правонарушении от 04.03.2020 (л.д. 70), копией постановления мирового судьи судебного участка№ 3 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 05.03.2020 (л.д. 69), копией протокола АА № 058961 об административном правонарушении от 13.03.2020 (л.д. 61), копией постановления мирового судьи судебного участка№ 1 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 14.03.2020 (л.д. 22), копией протокола АА № 062232 об административном правонарушении от 06.11.2020 (л.д. 76), копией постановления мирового судьи судебного участка№ 5 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 07.11.2020 (л.д. 27-28), копией протокола АА № 062233 об административном правонарушении от 06.11.2020 (л.д. 77), копией постановления мирового судьи судебного участка№ 5 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 07.11.2020 (л.д. 25-26), копией протокола АА № 062234 об административном правонарушении от 06.11.2020 (л.д. 75), копией постановления мирового судьи судебного участка№ 5 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 07.11.2020 (л.д. 23-24), копией протокола АА № 062316 об административном правонарушении от 19.11.2020 (л.д. 64-65), копией постановления мирового судьи судебного участка№ 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 20.11.2020 (л.д. 29-32), копией протокола 42 АР 160266 об административном правонарушении от 11.12.2020 (л.д. 38), копией постановления мирового судьи судебного участка №5 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 11.12.2020 (л.д. 39-40), копией рапорта от 11.12.2020 (л. д. 41), копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 28.12.2020 (л.д. 42), постановлением о производстве выемки и протоколом (л.д. 87, 88-89), протоколом осмотра предметов (документов) (л.д. 90-97, 149).

На основании доказательств указанных в приговоре, суд признает подсудимого ФИО1 виновным в предъявленном обвинении по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и его действия квалифицирует по ч. 2 ст. ст. 314.1 УК РФ- неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ.

Преступление совершено при обстоятельствах указанных в описательной части приговора, что подтверждается доказательствами, указанными в приговоре.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются показаниями:

Свидетеля К.О.В. на л.д. 82-86 том 1, указавшей обстоятельства, как указано в описательной части приговора. Свидетелей Б.Р.А. на л.д. 153-155 том 1, К.Н.Ю на л.д. 156-158 том 1, Б.И.С. на л.д. 159-161 том 1 пояснили об обстоятельствах преступления как свидетель К.А.В.

Вина подсудимого также подтверждается сведениями, содержащимися в письменных материалах дела том 1:

Решением Волжского городского суда Волгоградской области от 24.01.2019, согласно которого в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в

орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания или фактического нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета на выезд за пределы Дубовского района Волгоградской области; запрета пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решение вступило в законную силу 05.02.2019 (л.д. 47-48 том 1).

Решением Междуреченского городского суда Кемеровской области от 11.06.2020, согласно которого дополнено решение Волжского городского суда Волгоградской области от 24.01.2019 административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства пребывания или фактического нахождения, а всего четыре раза; запрета выезда за пределы муниципального образования, избранного поднадзорным лицом местом жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение вступило в законную силу 23.06.2020 (л.д. 140-141 том 1);

Предупреждением от 01.04.2019, подписанное ФИО1, в котором он ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом административными ограничениями, и согласно которого ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ (л.д. 118 том 1).

Предупреждением от 09.08.2019, подписанное ФИО1, в котором он ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом административными ограничениями, и согласно которого ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ (л.д. 124 том 1).

Предупреждением от 06.07.2020, подписанное ФИО1, в котором он ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от

06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом административными ограничениями, и согласно которого ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ (л.д. 144 том 1).

Копией протокола АА № 058005 об административном правонарушении от 25.01.2020, составленный старшим УУП Отдела МВД России по г. Междуреченску майором полиции И.С. Бергарт о том, что 24.01.2020 в 22 часа 45 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства по улице <адрес> в городе Междуреченске Кемеровской области (л.д. 68 том 1).

Копией постановления мирового судьи судебного участка№ 3 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 27.01.2020 (дело №5- 77/20), вступившего в законную силу 07.02.2020, согласно которого за совершение административного правонарушения по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (за то, что 24.01.2020 в 22 часа 45 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства по улице Пушкина, 15-82) ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 67 том 1);

Копией протокола АА № 058711 об административном правонарушении от 04.03.2020, составленный старшим УУП Отдела МВД России по г. Междуреченску майором полиции И.С. Бергарт о том, что 28.02.2020 в 23 часа ФИО1 отсутствовал по месту жительства по улице Пушкина, 15-82 в городе Междуреченске Кемеровской области (л.д. 70 том 1).

Копией постановления мирового судьи судебного участка№ 3 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 05.03.2020 (дело №5- 170/20), вступившего в законную силу 17.03.2020, согласно которого за совершение административного правонарушения по ст. 19.24 ч.3 КоАПРФ (за то, что 28.02.2020 в 23 часа ФИО1 отсутствовал по месту жительства по улице Пушкина, 15-82) ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов (л.д. 69 том 1).

Копией протокола АА № 058961 об административном

правонарушении от 13.03.2020, составленный старшим УУП Отдела МВД

России по г. Междуреченску майором полиции И.С. Бергарт о том, что09.03.2020 в 23 часа 39 ФИО1 отсутствовал по месту жительства по улице Пушкина, 15-82 в городе Междуреченске Кемеровской области (л.д. 61 том 1).

Копией постановления мирового судьи судебного участка№ 1 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 14.03.2020 (дело №5- 155/2020-1), вступившего в законную силу 25.03.2020, согласно которого за совершение административного правонарушения по ст. 19.24 ч.3 КоАПРФ (за то, что 09.03.2020 в 23 часа 39 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства по улице Пушкина, 15-82) ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 22 том 1).

Копией протокола АА № 062232 об административном

правонарушении от 06.11.2020, составленный старшим УУП Отдела МВД

России по г. Междуреченску майором полиции И.С. Бергарт о том, что

29.10.2020 в 22 часа 15 минут ФИО1 отсутствовал по месту

жительства по проспекту <адрес> в городе Междуреченске

Кемеровской области (л.д. 76 том 1).

Копией постановления мирового судьи судебного участка№ 5 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 07.11.2020 (дело №5- 424/2020-5), вступившего в законную силу 18.11.2020, согласно которого за совершение административного правонарушения по ст. 19.24 ч.3 КоАПРФ (за то, что 29.10.2020 в 22 часа 15 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства по проспекту Строителей, 25-14) ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 27-28 том 1).

Копией протокола АА № 062233 об административном

правонарушении от 06.11.2020, составленный старшим УУП Отдела МВД

России по г. Междуреченску майором полиции И.С. Бергарт о том, что в

период с 19.10.2020 по 23.10.2020 ФИО1 не являлся на регистрацию

в Отдел МВД России по г. Междуреченску без уважительной причины (л.д. 77).

Копией постановления мирового судьи судебного участка№ 5 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 07.11.2020 (дело №5- 423/2020-5), вступившего в законную силу 18.11.2020, согласно которого за совершение административного правонарушения по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (за то, что в период с 19.10.2020 по 23.10.2020 ФИО1 не являлся на регистрацию в Отдел МВД России по г. Междуреченску без уважительной причины) ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 25-26 том 1).

Копией протокола АА № 062234 об административном

правонарушении от 06.11.2020, составленный старшим УУП Отдела МВД

России по г. Междуреченску майором полиции И.С. Бергарт о том, что в период с 26.10.2020 по 30.10.2020 ФИО1 не являлся на регистрацию в Отдел МВД России по г. Междуреченску без уважительной причины (л.д. 75 том 1).

Копией постановления мирового судьи судебного участка№ 5 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 07.11.2020 (дело №5- 422/2020-5), вступившего в законную силу 18.11.2020, согласно которого за совершение административного правонарушения по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (за то, что в период с 26.10.2020 по 30.10.2020 ФИО1 не являлся на регистрацию в Отдел МВД России по г. Междуреченску без уважительной причины) ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 23-24 том 1).

Копией протокола АА № 062316 об административном

правонарушении от 19.11.2020, составленный старшим УУП Отдела МВД

России по г. Междуреченску майором полиции И.С. Бергарт о том, что

07.11.2020 в 04 часа 30 минут ФИО1 отсутствовал по месту

жительства по проспекту <адрес> в городе Междуреченске

Кемеровской области (л.д. 64-65 том 1).

Копией постановления мирового судьи судебного участка№ 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 20.11.2020 (дело №5- 698/20-2), вступившего в законную силу 01.12.2020, согласно которого за совершение административного правонарушения по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (за то, что 07.11.2020 в 04 часа 30 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства по проспекту <адрес>) ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов (л.д. 29-32 том 1).

Копией протокола 42 АР 160266 об административном

правонарушении от 11.12.2020, составленный инспектором ОГИБДД

Отдела МВД России по г. Междуреченску лейтенантом полиции ФИО2

Н.Ю. о том, что 10.12.2020 около 23 часов 23 минут у дома № 7 по улице

Кузнецкая в городе Междуреченске Кемеровской области ФИО1

совершил нарушение п.2.7 ПДД РФ - управлял автомобилем <данные изъяты>

<данные изъяты> регион в

состоянии алкогольного опьянения (л.д. 38 том 1).

Копией постановления мирового судьи судебного участка №5

Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от

11.12.2020 (дело №5-480/2020-5), вступившее в законную силу 22.12.2020,

согласно которого ФИО1 подвергнут административному наказанию

по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, что 10.12.2020 около 23 часов 23 минут у дома № 7 по

улице Кузнецкая в городе Междуреченске Кемеровской области ФИО1

К.А., являясь лицом, не имеющим права управления транспортными

средствами, управлял автомобилем <данные изъяты>

<данные изъяты> регион в состоянии алкогольного

опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ (л.д. 39-40 том 1).

Копией рапорта от 11.12.2020 старшего УУП Отдела МВД России по

г. Междуреченску ФИО3 по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, так как 10.12.2020 в 23 часа 23 минуты он нарушил

ограничение, установленное ему судом, а именно он отсутствовал по месту

жительства по <адрес> (совершил правонарушение по ст. 12.8 ч.3

КоАП РФ) (л. д. 41 том 1).

Копией определения об отказе в возбуждении дела об

административном правонарушении от 28.12.2020 о том, что в

возбуждении деда об административном правонарушении в отношении

ФИО1 по ст. 19.24 КоАП РФ отказано, так как в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ (л.д. 42 том 1).

Постановлением о производстве выемки и протоколом выемки, согласно которым у инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП Отдела МВД России по г. Междуреченску ФИО4 изъято дело административного надзора № 460 в отношении ФИО1, имеющее значение по уголовному делу (л.д. 87, 88-89 том 1).

Протоколом осмотра предметов, согласно которого дело административного надзора № 460 в отношении ФИО1, осмотрено. К протоколу осмотра предметов (документов) прилагаются копии из дела административного надзора, административное дело признано доказательством и приобщено к материалам уголовного дела (л.д. 90-97, 149 том 1).

Судом установлено, что с административными ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом административными ограничениями, ФИО1 был ознакомлен в установленном законом порядке. Факт неоднократного несоблюдения им административных ограничений подсудимым не оспаривается, вместе с тем подтверждается вступившими в законную силу постановлениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ.

Неоднократное несоблюдение ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, более двух раз в течении года, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, подтверждается материалами уголовного дела – постановлениями начальника Отдела МВД России по г. Междуреченску, указанными постановлениями мирового судьи, и не оспаривается самим подсудимым.

Подсудимый действовал умышлено, о чем свидетельствует то обстоятельство, что ему было достоверно известно об установлении в отношении него административного надзора, ему разъяснены административные ограничения, а также он был предупрежден об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, оперуполномоченным лицом были составлены протоколы об административных правонарушениях по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности постановлениями мировых судей Междуреченского городского судебного района Кемеровской области по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ- 27.01.2020, 05.03.2020, 14.03.2020, 07.11.2020, 07.11.2020, 07.11.2020, 20.11.2020.После чего продолжая не соблюдать установленные судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 06-00 часов, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 23 минут у <адрес> совершил нарушение п.2.7 ПДД РФ - управлял автомобилем <данные изъяты> регион в состоянии алкогольного опьянения, за что в отношении него ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Междуреченску составлен протокол 42 АР № 160266 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, за совершение которого постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 11.12.2020 ФИО1 подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление вступило в законную силу 22.12.2020.

То есть ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, и которому было запрещено пребывание вне жилого помещения, являющимся местом жительства или пребыванием с 22 часов до 06 часов, умышленно совершил неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом, за, что был привлечен к административной ответственности более двух раз в течение года, а также 10.12.2020 около 23 часов 23 минут у дома № 7 не находился дома, что сопряжено с совершением им административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 КоАП РФ.

Указанными доказательствами, полученными с соблюдением УПК РФ, подтверждается время, место совершения преступления, умысел и мотив совершения подсудимым преступления.

Преступление оконченное.

При назначении наказания суд на основании ст.ст. 2, 6, 7, 43, 60, 61 УК РФ учитывает: принцип справедливости, принцип гуманизма, характер общественной опасности совершенного преступления: направленность преступления на охраняемые УК РФ социальные ценности; степень общественной опасности преступления: совершено умышленное преступление; личность виновного, влияние наказания на его исправление и предупреждение совершения новых преступлений, на условия жизни его семьи; суд учитывает смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ- вину признал и активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, с учетом объяснений подсудимого (л.д. 43-46 том 1), суд не расценивает объяснения как явку с повинной, так как подсудимый был приглашен в полицию. Также суд учитывает его возраст, состояние здоровья, поведение в быту, имущественное положение, является гражданином РФ, имеет паспорт гражданина РФ (л.д. 164-165 том 1), совершил преступление в период непогашенной судимости (л.д. 167, 170-178 том 1), с места отбывания наказания характеризовался отрицательно (л.д. 179, 180 том 1), <данные изъяты> (л.д. 182, 183,188 том 1), разведен (л.д. 189 том 1), участковым полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 191 том 1), работает, с места работы характеризуется положительно (л.д. 195 том 1), занимается спортом (л.д. 28 том 2), имеет грамоту (л.д. 29 том 2), <данные изъяты>, имеет постоянное место жительства и регистрацию, не имеет правительственных, государственных наград, не является членом избирательной комиссии, депутатом, иждивенцев не имеет, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, нет, с учетом п. «б» ч. 4 ст. 18 УК РФ.

Суд назначает наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 43 УК РФ с учетом восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

На основании изложенного суд пришел к выводу, что нет оснований для назначения наказания в виде штрафа, обязательных работ, лишения свободы, не назначает наказание подсудимому в виде принудительных работ, которые в соответствии с ч. 1 ст. 53.1 УК РФ применяются как альтернатива лишению свободы, нет оснований для применения наказания в виде ареста. С учетом изложенного суд назначает подсудимому ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде исправительных работ, учитывая, что он имеет постоянное место жительства, паспорт гражданина РФ, работает, не имеет <данные изъяты>, его возраст, материальное положение, наличие иждивенцев, что необходимо для достижения целей наказания и исправления подсудимого. Нет оснований для применения подсудимому ч.1 ст. 62 УК РФ, так как суд назначает не наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Нет оснований для назначения ему более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, суд не применяет ст. 64 УК РФ, так как суд не признает смягчающее наказание обстоятельство исключительным, связанными с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Учитывая фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает невозможным изменение категории преступления на менее тяжкую, и оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит.

До вступления приговора в законную силу суд оставляет подсудимому ФИО1 меру процессуального принуждения обязательство о явке.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ суд взыскивает в доход федерального бюджета с ФИО1 процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката Лынник И.К. в сумме 3900 рублей, затраченных на осуществление защиты ФИО1 по назначению на дознании. Учитывая, что оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек нет, так как доказательств его имущественной несостоятельности не представлено, он является трудоспособным, нерабочей группы <данные изъяты><данные изъяты> имеет, работает, и не лишен возможности, как в период отбывания наказания, так и после его отбытия произвести выплату процессуальных издержек. Данных о том, что взыскание с подсудимого процессуальных издержек существенно отразится на материальном положении его семьи, не имеется. Подсудимый согласен возмещать процессуальные издержки.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему по данному закону наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием 20 % заработной платы в доход государства.

До вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 меру процессуального принуждения- обязательство о явке.

Вещественные доказательства при вступлении приговора в законную силу:

- дело административного надзора № 399, возращенное на хранение в ОУУП Отдела МВД России по г. Междуреченску, оставить в ОУУП Отдела МВД России по г. Междуреченску;

- дело административного надзора № 460, возвращенное на хранение в ОУУП Отдела МВД России по г. Междуреченску, хранить в ОУУП Отдела МВД России по г. Междуреченску;

- копию документов дела административного надзора № 460, хранящуюся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать в доход федерального бюджета с ФИО1 процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката Лынник И.К. в сумме 3900 рублей, затраченных на осуществление защиты ФИО1 по назначению на дознании.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным дела Кемеровского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Междуреченский городской суд Кемеровской области. В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный в срок, установленный для апелляционного обжалования, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе подать свои возражения в письменном виде, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику.

Судья подпись С.И. Лисневский

Подлинный документ подшит в деле № 1-201/2021 Междуреченского городского суда Кемеровской области