Приговор № 1-278/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 1-278/2021





П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 08 июня 2021 год

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьипри секретаре

Цыплаковой Л.А.ФИО1

с участием государственного обвинителя

ФИО3

защитника

ФИО4

подсудимого

ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего <данные изъяты> в должности официанта, проживающего по адресу: <адрес>. 5в-44, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ;

- избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

У с т а н о в и л:


ФИО5 уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, состоя на воинском учете в отделе военного комиссариата <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, в соответствии с указом Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О призыве в октябре – декабре 2020 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», подлежал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ призыву на военную службу.

ФИО5, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, достоверно зная, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О Воинской обязанности и военной службе» от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ, призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете, а также ч. 1 ст. 26 данного закона, призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает: явку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии, явку в указанное повестке военным комиссаром время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы, в целях уклонения от прохождения службы в рядах Вооруженных сил РФ, не желая соблюдать свои обязанности гражданина РФ, предусмотренные ст. 59 Конституции РФ, согласно которой защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина РФ, не имея предусмотренных ст. ст. 23 и 24 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ прав на освобождение или отсрочку от призыва на военную службу, без уважительных причин, надлежащим образом оповещенный, путем личного получения под подпись ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, повесток о явке в военный комиссариат ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно, с результатами обследования для проведения мероприятий связанных с призывом на военную службу и прохождения призывной комиссии повестки, осознавая общественно- опасный характер своих действий, действуя умышленно, с целью уклонения от призыва на военную службы, не прошел в установленные сроки медицинское обследование по направлению от отдела военного комиссариата <адрес> и не предоставил его результаты в военный комиссариат, при этом сообщая туда заведомо ложные сведения о не возможности прохождения необходимого медицинского обследования, а в дальнейшем получив ДД.ММ.ГГГГ повестку о явке в военный комиссариат на ДД.ММ.ГГГГ для прохождения призывной комиссии в указанный в повестке срок и до момента окончания осеннего призывного периода 2020 года в отдел военного комиссариата <адрес>, расположенному по адресу: <адрес> не явился.

В результате вышеуказанных действий, направленных на уклонение от прохождения военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации, ФИО5, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мероприятий, связанных с призывом на военную службу в военном комиссариате <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> не прошел, в результате чего на военную службу призван не был, тем самым совершив уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

По ходатайству подсудимого, согласившегося с предъявленным обвинением, существо которого ему понятно, суд пришел к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО5 вину признал в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке сделано им добровольно, после консультации с защитником и поддержано в судебном заседании. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, по которому обвиняется ФИО5 не превышает 2 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, защитник не возражают рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, его вина в судебном заседании свое полное подтверждение собранными по делу доказательствами, действия ФИО5 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 328 УК РФ – уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО5 ранее не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. По месту жительства характеризуется положительно.

Анализируя поведение ФИО5 в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, поэтому суд, руководствуясь положениями ст. 300 УПК РФ, приходит к выводу о вменяемости ФИО5 и в соответствии со ст. 19 УК РФ он подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО5 совершил умышленное преступление, которое в силу требований ст.15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступления, совершенного ФИО5 в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, у суда не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО5 в силу ст. 61 УК РФ суд относит признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных требованиями ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела судом не установлено.

Принимая во внимание личность подсудимого, а так же с учетом конкретных обстоятельств дела, характера и общественной опасности совершенного преступления, тяжести содеянного, пояснений подсудимого о наличии постоянного дохода, суд считает возможным применить наказание в виде штрафа.

Оснований для предоставления отсрочки или рассрочки в уплате штрафа, судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 296, 297, 316 и 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа: Управление Федерального казначейства по <адрес>, л/с <***>, р/с 40№, Дальневосточное ГУ Банка ФИО2, БИК 040501001, ИНН <***>, КПП 254001001, КБК 41№, ОКТМО 05701000001.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: личное дело призывника ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возвратить в военный комиссариат <адрес> края, расположенного по адресу: <адрес>; медицинскую карту ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - возвратить в КГБУЗ «Владивостокская поликлиника №».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья Л.А. Цыплакова



Суд:

Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Цыплакова Лилия Алексеевна (судья) (подробнее)