Решение № 2-156/2017 2-156/2017~М-81/2017 М-81/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-156/2017




Дело № 2- 156/2017


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 марта 2017 г. г. Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе

Судьи Шихалевой Е.Л.

при секретаре Мукашевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании материального ущерба, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л :


ООО «Феникс» в лице ее директора ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по расписке, расходов по оплате государственной пошлины, в обосновании указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1, работая в ООО «Феникс» продавцом в магазине продукты по адресу: <адрес>, изъяла без ведома работодателя продукты на сумму 107 000(сто семь тысяч рублей) 00 копеек, после того как Директор ООО «Феникс» ФИО2 узнала о том, что ФИО1 периодически набирала продукты в магазине, обязалась внести денежные средства в полном объеме.

Факт изъятия продуктов на сумму 107 000 копейка, подтверждается собственноручной распиской, написанной ответчиком ФИО1

Согласно расписке долг должен быть возвращён до ДД.ММ.ГГГГ, но ответчик свои обязательства не выполнил. За изъятые в ООО «Феникс» продукты, денежные средства возвращены не были, вследствие чего, ООО «Феникс» был нанесен материальный ущерб. Ответчику были направлены заказные письма, с просьбой о том, чтобы оплатить существующую задолженность перед истцом, Ответчик данные письма получала, но долг не вернула.

Истец, ссылаясь на ст. 307, ст. 808 ГК РФ, просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Феникс» сумму долга в размере 107 000 рублей 00 копеек и расходы на уплату государственной пошлины в размере 3340руб.

Истец представил уточненное исковое заявление, в котором изменил основание иска, указав правовое основание для взыскания с ответчика в его пользу ущерба - ст. 238, ст. 242 ТК РФ ( л.д.28).

В судебном заседании представитель истца ФИО3 на иске настаивала.

Ответчик ФИО1 иск признала в полном объеме (л.д.49).

Требования ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены и понятны.

Признание иска не противоречит трудовому законодательству и не нарушает интересы третьих лиц. Судом признание иска принято.

Руководствуясь ст.ст.12,56,196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» материальный ущерб в размере 107 000 рублей 00 копеек, расходы на уплату государственной пошлины в размере 3340руб Всего 110340 рублей ( сто десять тысяч триста сорок рублей).

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения через Талицкий районный суд.

Судья Е.Л. Шихалева



Суд:

Талицкий районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Феникс" (подробнее)

Судьи дела:

Шихалева Елена Леонидовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Материальная ответственность
Судебная практика по применению нормы ст. 242 ТК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ