Приговор № 1-238/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 1-238/2021

№


П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> 24 июня2021 года

Ленинский районный суд <адрес> Республики в составе председательствующего судьи Никитиной Е.Н.,

при секретарях судебного заседания ФИО4,ФИО5,

с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора <адрес> ФИО6, ФИО7, помощников прокурора <адрес>ФИО8, ФИО9,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката ФИО11 представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Удмуртской АССР, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д. Лака-Тыжма, <адрес>, проживающего по адресу: Удмуртская Республика д.Пирогово, <адрес>, трудоустроенного не офицально, браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Устиновским районным судом <адрес> Республики по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года,постановлением Устиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда УР от ДД.ММ.ГГГГ) условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, направлен для отбытия наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима,освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Устиновским районным судом <адрес> по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года., Постановлением Устиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено по вышеуказанному приговору отменено, последний направлен для отбывания наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в колонию строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет и следующие административные ограничения:

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. до 06 час.,

- запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков,

- запрет выезда за пределы субъекта РФ по месту постановки на административный надзор. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение – запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них,решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 встал на учет в ОП № УМВД России по <адрес> УР как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на учет в качестве поднадзорного лица, ФИО2 под роспись были разъяснены обязанности лица, в отношении которого установлен административный надзор, предусмотренные статьей 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ, последний был ознакомлен с установленным для него графиком явок на регистрацию, согласно которому он четыре раза в месяц обязан был являться на регистрацию в ОП № УМВД России по <адрес>. Также ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 под роспись был предупрежден об ответственности за нарушении установленных ему судом административных ограничений за невыполнения предусмотренных федеральным законом обязанностей, об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, и за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных ему судом, а также об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ.

Однако, ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ реализуя умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, в соответствии с Федеральным Законом №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, вопреки решению Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, неоднократно не соблюдал установленные судом административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 час. до 06-00 час; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения выезда за пределы субъекта РФ по месту постановки на административный надзор.

ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, ФИО2 не явился на регистрацию в отделение полиции № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, чем не исполнил вмененные решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В связи с этим, ФИО2, на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенногомировым судьей судебного участка №<адрес> был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток,постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, ФИО2 не явился на регистрацию в отделение полиции № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, чем не исполнил вмененные решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В связи с этим ФИО2, на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенногомировым судьей судебного участка №<адрес> был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 суток,постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, ФИО2 не явился на регистрацию в отделение полиции № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, чем не исполнил вмененные решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В связи с этим, ФИО2, на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ вынесенногомировым судьей судебного участка №<адрес> был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 суток,постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ФИО2 не явился на регистрацию в отделение полиции № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, чем не исполнил вмененные решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В связи с этим ФИО2 на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенногомировым судьей судебного участка №<адрес> был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 суток,постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ФИО2 не явился на регистрацию в отделение полиции № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, чем не исполнил вмененные решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В связи с этим ФИО2, на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ вынесенногомировым судьей судебного участка №<адрес> был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 суток,постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ФИО2 не явился на регистрацию в отделение полиции № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, чем не исполнил вмененные решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В связи с этим ФИО2, на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ вынесенногомировым судьей судебного участка №<адрес> был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 суток,постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ФИО2 не явился на регистрацию в отделение полиции № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, чем не исполнил вмененные решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В связи с этим ФИО2 на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ вынесенногомировым судьей судебного участка №<адрес> был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток,постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ФИО2 не явился на регистрацию в отделение полиции № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, чем не исполнил вмененные решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В связи с этим ФИО2 на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ вынесенногомировым судьей судебного участка №<адрес> был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток,постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ФИО2 не явился на регистрацию в отделение полиции № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, чем не исполнил вмененные решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В связи с этим ФИО2., на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ вынесенногомировым судьей судебного участка №<адрес> был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток,постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ФИО2 не явился на регистрацию в отделение полиции № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, чем не исполнил вмененные решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В связи с этим ФИО2, на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ вынесенногомировым судьей судебного участка №<адрес> был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток,постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ФИО2 не явился на регистрацию в отделение полиции № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, чем не исполнил вмененные решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В связи с этим, ФИО2 на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенногомировым судьей судебного участка №<адрес> был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 14 суток,постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ФИО2 не явился на регистрацию в отделение полиции № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, чем не исполнил вмененные решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В связи с этим ФИО2 на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ вынесенногомировым судьей судебного участка №<адрес> был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 14 суток,постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, ФИО2 не явился на регистрацию в отделение полиции № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, чем не исполнил вмененные решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В связи с чем, ФИО2 на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ вынесенногомировым судьей судебного участка №<адрес> был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 14 суток,постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ФИО2 не явился на регистрацию в отделение полиции № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, чем не исполнил вмененные решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В связи с этим ФИО2 на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ вынесенногомировым судьей судебного участка №<адрес> был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ,ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 14 суток,постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ФИО2 не явился на регистрацию в отделение полиции № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, чем не исполнил вмененные решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В связи с чем, ФИО2 на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ вынесенногомировым судьей судебного участка №<адрес> был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 14 суток,постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ФИО2 не явился на регистрацию в отделение полиции № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, чем не исполнил вмененные решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В связи с этим ФИО2 на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ вынесенногомировым судьей судебного участка №<адрес> был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 14 суток,постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ФИО2 не явился на регистрацию в отделение полиции № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, чем не исполнил вмененные решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В связи с этим ФИО2 на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ вынесенногомировым судьей судебного участка №<адрес> был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 14 суток,постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ФИО2 не явился на регистрацию в отделение полиции № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, чем не исполнил вмененные решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В связи с этим ФИО2 на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ вынесенногомировым судьей судебного участка №<адрес> был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 14 суток,постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ФИО2 в отношении которого Решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор и административные ограничения, в видеобязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 час. до 06-00 час., запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения выезда за пределы субъекта РФ по месту постановки на административный надзор, а также же решением Ленинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, ранее привлеченный к административной ответственности, игнорируя ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вновь допустил несоблюдение административного ограничения, сопряженного с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 50 минут ФИО2, находясь в общем коридоре <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. В связи с этим, на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судьей Ленинского районного суда <адрес> был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 3-е суток,постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО2 своими действиями нарушил положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», неоднократно не соблюдая административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, в том числе сопряженные с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Органами дознания действия ФИО2 квалифицированы по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил о понимании им существа предъявленного обвинения, согласии с последним в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства, осознает. Защитником подсудимого адвокатом ФИО11 данное ходатайство поддержано.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ввиду того, что все необходимые условия проведения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные статьями 314 – 316 УПК РФ, соблюдены.

Принимая во внимание, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, последнее заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель, адвокат заявили о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, совершенное ФИО2 деяние отнесено действующим уголовным законом к преступлениям небольшой тяжести, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства ФИО2

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено последним своевременно по окончанию ознакомления с материалами уголовного дела и поддержано в судебном заседании, суд полагает необходимым применить особый порядок для постановления обвинительного приговора в отношении ФИО2

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и в настоящее время каким-либо психическим расстройством, которое могло бы повлиять на его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, наркоманией не страдает, в лечении и медицинской реабилитации не нуждается, обнаруживает признаки алкогольной зависимости (т. 2 л.д. 172 – 174).

Суд, на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, принимая во внимание поведение ФИО2 в период предварительного расследования и в судебном заседании, считает необходимым признать ФИО2 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

При назначении наказания, руководствуясь положениями ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО2 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительство и регистрации, источник дохода, проживает в реабилитационном центре МБО САГ «Линия Жизни», где характеризуется положительно страдает рядом тяжких заболеваний.Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подсудимым объяснений и признательных показаний на стадии дознания, суд признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, в соответствии п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления, отнесенного действующим законодательством к категории небольшой тяжести, состоит на учете у врача нарколога, администрацией исправительного учреждения по месту отбывания наказания по предыдущему приговору характеризуется посредственно. Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

При вынесении решения суд не учитывает наличие у ФИО2 судимости по приговору Устиновского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, условное осуждение назначенное которым было отменено постановлением Устиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ввиду того, что согласно решенияЗавьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, последняя явилась основанием для установления ФИО2 административного надзора.

В связи с изложенным, с учетом положений ч.2 ст. 63 УК РФ отягчающее наказание обстоятельство в виде рецидива преступлений в действиях ФИО2 отсутствует, в виду того, что обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ не могут быть повторно учтены при назначении наказания, но наличие вышеуказанной судимости подлежит учету для определения осужденному режима отбывания наказания.

В связи с изложенным суд полагает, что наказание подсудимому ФИО2 должно быть назначено, с учетом положений ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы, так как исправление последнего не возможно без изоляции от общества, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и назначении подсудимому наказания условно, не имеется.

Одновременно с изложенным, у суда не имеется оснований для назначения ФИО2 иных видов наказания, предусмотренных санкцией уголовного закона за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314-1 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, равно как других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого ФИО2 положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Так же у суда не имеется оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую, ввиду того, что подсудимым совершено преступное деяние небольшой тяжести.

Кроме того, у суда отсутствуют основания для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности и наказания, основания для прекращения уголовного дела, равно как основания для применения положений ст. 53-1, 82 УК РФ.

При определении ФИО2 вида исправительного учреждения суд учитывает, что подсудимый совершил преступление, отнесенное действующим законодательством к категории небольшой тяжести, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, в связи с чем, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает ФИО2 отбывание наказания в исправительной колонии строгогорежима.

Ввиду назначения ФИО2 наказания, связанного с реальным лишением свободы, суд полагает необходимымизбранную в отношении подсудимого меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Руководствуясь статьями 296-298, 300, 302-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314-1 УК РФ и назначить ему наказание, в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии строгогорежима.

Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному ФИО2, до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время содержанияФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ – даты вынесения приговора, до вступления приговора в законную силу, с учетом положений п. «а» ч.3-1 ст.72 УК РФ.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката ФИО12. произвести за счет средств Федерального Бюджета РФ, о чем вынести отдельное постановление.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения через суд, постановивший приговор,с учетом требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным ФИО2, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения копии приговора. В случае заявления осужденным ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции об этом указывается в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Е.Н. Никитина