Решение № 2-1248/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 2-405/2025

Дело № 2- 1248/2025

Номер строки статотчета 2.213

УИД 63RS0040-01-2024-009685-69


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2025 года село Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Бируля С.В., при секретаре Т, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский стандарт» к ЮА о взыскании задолженности по договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО8 ( ныне ЮА) Ю.А. о взыскании задолженности по договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 58587 рублей 96 копеек и судебных расходов по уплате государственной пошлины, указывая, что на основании заявления ответчика, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> заключен договор о карте, открыт счет, на который истец кредитовал ответчика. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства, поэтому сложилась задолженность. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> где Банк выставил ответчику заключительный счет-выписку, в которой потребовал погасить задолженность не позднее <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, но требование не исполнено.

В судебное заседание не явились стороны, надлежащим образом извещены о его времени и месте, просят о рассмотрении дела в их отсутствие, поэтому дело рассмотрено без участия сторон.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают, в том числе из договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 7 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ответчик обратилась к истцу с заявлением о выдаче кредита, в п.3.1 которого просила о выпуске на её имя карту, открыть ей банковский счет, определить лимит и осуществлять кредитование счета карты.. Она обязалась соблюдать документы, с которым ознакомлена, в т.ч. условия предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», условия предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», тарифы по картам «Русский стандарт». <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Банк открыл заемщику счет, тем самым принял предложение клиента и заключил с ней договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, ответчик пользовалась денежными средствами, задолженность гасила несвоевременно, в виду чего образовалась задолженность в размере 58587,79 рублей.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Банк направил ответчику заключительный счет-выписку, где потребовал погашения задолженности в сумме 58587,79 рублей в срок до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>

Задолженность не погашена.

Ответчик заявил о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 ГК исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с пункту 2 статьи 199 ГК истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В заключительном счете-выписке Банк потребовал погашения задолженности до 31.08.2011г, с указанного времени следует исчислять срок исковой давности, он истек 31.08.2014г.

Иск направлен в суд 23.11.2024г.

Как настоящий иск, так и заявление о выдаче судебного приказа поданы с пропуском срока исковой давности, поэтому иск удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку в иске отказано, нет оснований для взыскания судебных расходов.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Банк Русский Стандарт» к ЮА (ранее А) ЮА о взыскании задолженности по договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 58587 рублей 96 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Бируля С.В.

Решение изготовлено 27.10.2025