Приговор № 1-124/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 1-124/2017Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) - Уголовное Дело № 1-124/2017 Именем Российской Федерации 17 октября 2017 года п. Могойтуй Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе судьи Цыцыковой Д.В. единолично, при секретаре Балдановой Б.С., с участием государственного обвинителя – Борзинского транспортного прокурора Щербакова А.В., защитника – адвоката Ленхобоева В.П., представившего удостоверение и ордер, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА> в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 28 августа 2017 года у ФИО1, находившегося на открытом участке местности, расположенном <адрес> около 15 часов 00 минут местного времени, возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства- каннабиса (марихуаны). С целью реализации своего преступного умысла 28 августа 2017 года ФИО1, находясь на указанном участке местности, расположенном <адрес> в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут местного времени, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность и желая их наступления, умышленно, без цели сбыта, для дальнейшего личного потребления, путем сбора руками листьев и верхушечных частей дикорастущих растений конопли, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 21,96 грамм, которое поместил во фрагмент бумажного пакета, найденный на данном участке. В период времени с 16 часов 28 августа 2017 года до 17 часов 15 минут 30 августа 2017 года ФИО1, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления путем курения, перенеся указанное наркотическое средство, хранил незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 21,96 граммов в надворной постройке, расположенной на придомовой территории по месту своего фактического проживания по адресу: <адрес>, в пределах ограждения на расстоянии 30 метрах в северо-восточном направлении от жилого дома, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 30 августа 2017 года в период времени с 17 часов 15 минут до 18 часов 00 минут, в ходе проведения гласного оперативного розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств». ФИО1 виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1, полностью согласившись с предъявленным ему обвинением, подтвердил заявленное ходатайство, указав, что заявлено оно им добровольно, после консультации с защитником, характер и его последствия осознает, вину признал полностью. Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство. Государственный обвинитель заявил о согласии на рассмотрении дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Изучив материалы дела, оценивая позицию сторон, учитывая, что предусмотренные законом условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд находит, что обвинение, предъявленное ФИО1, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Судом исследована личность подсудимого. ФИО1 ранее не судим, не работает, состоит в браке, имеет на иждивении <данные изъяты>, характеризуется положительно, на учете у врачей не состоит. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, наличие на иждивении <данные изъяты>, совершение впервые преступления небольшой тяжести. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. При определении вида и размера наказания ФИО1 суд принимает во внимание общественную опасность совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности, состояние здоровья, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, имущественное положение подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи и считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ. В соответствии с п.2 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, подлежат уничтожению. Ввиду рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить. Вещественное доказательство, хранящееся в камере вещественных доказательств Борзинского ЛО МВД России на транспорте, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 21,96 грамма (квитанция № от <ДАТА>) - уничтожить. Судьбой вещественного доказательства распорядиться после вступления приговора в законную силу Процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ ввиду рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, возместить за счёт средств федерального бюджета с вынесением отдельного постановления. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в срок, установленный для обжалования, подать ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты приглашенному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий судья Д.В. Цыцыкова Суд:Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Цыцыкова Дынсыма Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-124/2017 Приговор от 25 октября 2017 г. по делу № 1-124/2017 Приговор от 16 октября 2017 г. по делу № 1-124/2017 Приговор от 4 октября 2017 г. по делу № 1-124/2017 Приговор от 28 сентября 2017 г. по делу № 1-124/2017 Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-124/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 1-124/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 1-124/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 1-124/2017 Приговор от 25 июня 2017 г. по делу № 1-124/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 1-124/2017 Приговор от 13 апреля 2017 г. по делу № 1-124/2017 Приговор от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-124/2017 Приговор от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-124/2017 Приговор от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-124/2017 |