Постановление № 5-170/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 5-170/2018Печорский районный суд (Псковская область) - Административные правонарушения Дело №5-170/2018 по делу об административном правонарушении *** г. Печоры Псковской области Судья Печорского районного суда Псковской области Сорокин М.И., при секретаре Мерцаловой Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, **.**.****г. рождения, родившегося в ...., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ...., проживающего по адресу: .... неработающего, со средним образованием, военнообязанного, не судимого, к административной ответственности до совершения исследуемого ДТП - в рамках гл. 12 КоАП РФ - не привлекавшегося, По обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП, ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах. **.**.****г. в *** часов *** минут, управляя автомобилем марки «KIASORENTO» г.р.з. *** (не имея водительского удостоверения и находясь в состоянии алкогольного опьянения), двигаясь по .... г Печоры у ...., совершил нарушение п. 10.1 ПДД РФ - не выбрал безопасную скорость движения и совершил наезд на препятствие - остановку маршрутного транспорта. В результате ДТП, пассажир автомобиля ФИО2 получила телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью, то есть, своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ. ФИО1 вину в инкриминируемом ей правонарушении признал полностью. Подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе; заявил, что раскаивается в содеянном. Пояснил также, что до момента совершения ДТП к административной ответственности не привлекался. Присутствующая в судебном заседании потерпевшая ФИО2 заявила, что оставляет принятие решения на усмотрение суда; не исключает, что в дальнейшем обратится в суд с требованиями материального характера к виновному, ввиду имеющихся последствий, связанных с состоянием здоровья. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказанной. Судом установлено, что Корпусов, управляя транспортным средством, действительно нарушил требовании п. 10.1 ПДД РФ; данное нарушение привело к ДТП, в результате которого потерпевшей причинен вред здоровью средней тяжести. В соответствии со ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Вина ФИО1 подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от **.**.****г., в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ; схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, в котором отражены дорожные условия, положение транспортного средства при ДТП, фототаблицей, объяснениями участников ДТП, справкой о нем. Наступление последствий в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО2 в результате нарушения Правил дорожного движения РФ подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы *** от **.**.****г.. Вышеуказанные доказательства получены в соответствие с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное административное правонарушение, либо для прекращения производства по делу, судом не установлено. Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания виновному, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств - признания своей вины, раскаяния в содеянном; материальное положение; совершение административного правонарушения впервые. Суд полагает справедливым и соразмерным содеянному, назначить ФИО1 наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 12.24 ч.2 КоАП РФ. Определяя его размер, суд учитывает, в том числе, сведения о материальном положении виновного. Руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.2, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч)рублей 00 копеек. Взыскание штрафа произвести в адрес получателя: УФК по Псковской области МО МВД РФ "Печорский" ИНН <***>, КПП 601501001 КБК 18811630020016000140 ОКАТО 58240501000, БИК 045805001, л/с № <***> р/с № <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области г. Псков (18811630030016000140). Штраф за административное правонарушение в области дорожного движения. Разъяснить ФИО1, что срок для добровольной уплаты штрафа, назначенного постановлением, составляет 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ). В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Печорский районный суд Псковской области по адресу: 181500, <...> А. Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд Псковской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья: (подись) Сорокин М.И. Постановление в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу. Суд:Печорский районный суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Сорокин Михаил Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |