Постановление № 5-28/2017 от 28 января 2017 г. по делу № 5-28/2017Волгодонской районный суд (Ростовская область) - Административное Дело № 5-28/2017 по делу об административном правонарушении 29 января 2017 года г. Волгодонск Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Савельева Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ФИО7 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. заявлений, ходатайств от него не поступило, отводов не заявлено. ФИО7 29.01.2017 года в 02 часа 20 минут по адресу: <...> отказался исполнить законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для составления протоколов об административном правонарушении за нарушение ПДД РФ. При этом отталкивал сотрудника полиции от себя, хватал его за форменную одежду, пытался скрыться с места происшествия, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО7 признал свою вину, в содеянном раскаялся. Изучив письменные материалы дела, выслушав ФИО7, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, либо в воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей. При этом распоряжение или требование сотрудника полиции должны быть законными и предъявлены при исполнении служебных обязанностей. В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Судом установлено, что 29.01.2017 года в 20 часа 10 минут в районе дома 12/15 по пр. Строителей в г. Волгодонске ФИО7, не остановился по требованию сотрудника ГИБДД, в связи с чем было произведена принудительная остановка автомобиля. На требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении за нарушение ПДД ФИО7 ответил отказом, отталкивал сотрудника полиции от себя, хватал его за форменную одежду, пытался скрыться с места совершения правонарушения, не исполнив тем самым законное требование сотрудника полиции. Вина ФИО7 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами ИДПС ОВДПС ГИБДД МУ МВД России «Волгодонское» ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, объяснениями граждан ФИО5, ФИО6 и другими доказательствами по делу, которым дана оценка по правилам статьи 26.11 КоАП РФ и из которых следует, что ФИО7 не повиновался законным требованиям сотрудников полиции, связанные с исполнением ими своих служебных обязанностей. Суд квалифицирует действия ФИО7 по ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ- неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Определяя вид и меру наказания, суд учитывает данные о личности правонарушителя, общественную опасность совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить ФИО7 наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей. Разъяснить ФИО7, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Наименование получателя платежа УФК по РО (Межмуниципальное управление МВД России «Волгодонское») КПП 614301001 ИНН <***>, код ОКТМО 60712000 расч.счет № 40101810400000010002 Наименование банка ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Ростовской области БИК 046015001 Код бюджетной классификации (КБК) 18811690040046000140, идентификатор ъ 3112а16114622559788. Наименование платежа административный штраф по постановлению суда. Постановление может быть обжаловано в Ростовской областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Л.В. Савельева Суд:Волгодонской районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Савельева Людмила Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-28/2017 Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 24 февраля 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-28/2017 Определение от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-28/2017 Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 28 января 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-28/2017 |