Приговор № 1-261/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 1-261/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Клин Московской области «16» июля 2020 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шарапова Д.Г.,

при секретаре судебного заседания Ложкиной В.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Клинского городского прокурора Московской области Ворониной О.П.,

подсудимой ФИО1,

а также защитника – адвоката Клинского филиала Московской областной коллегии адвокатов ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-261/20 в отношении

ФИО1, /дата/ года рождения, уроженки /адрес/, гражданки /адрес/, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: /адрес/, /данные изъяты/ ранее судимой: Клинским городским судом Московской области /дата/ по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 4 ст. 150, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 70, ст. 71 УК РФ (с изменениями) к двум годам девяти месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожденной /дата/ по отбытии срока наказания; мировым судьей судебного участка № 76 Клинского судебного района Московской области /дата/ по ч. 1 ст. 159, ст. 73 УК РФ к восьми месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на один год; Клинским городским судом Московской области /дата/ по ч. 2 ст. 159, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 (приговор от /дата/), ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к четырем годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожденной /дата/ по отбытии срока наказания, содержащейся под стражей по настоящему делу с /дата/, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила две кражи, то есть два тайных хищения чужого имущества, одна из которых совершена с причинением значительного ущерба гражданину, а другая - с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены ей при следующих обстоятельствах:

В период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 20 минут /дата/, более точное время не установлено, ФИО1 находилась в /адрес/.

В ходе распития спиртных напитков с А., ФИО1 заметила, что тот хранит свои денежные средства в кармане брюк, лежавших на гладильной доске в гостиной комнате.

В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества.

Осуществляя свои преступные намерения, в вышеуказанный период времени, умышленно, из корыстных побуждений, ФИО1 во исполнение своего преступного умысла попросила А. сходить на кухню за водой, и воспользовавшись тем, что она осталась в гостиной одна, за ее действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, подошла к гладильной доске, где из кармана лежавших на ней брюк, тайно похитила денежные средства А. в сумме /сумма/, которые спрятала в карман одетых на ней джинсовых брюк.

С похищенными денежными средствами ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила А. значительный материальный ущерб в размере /сумма/.

Тем самым ФИО1 совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Она же, ФИО1 примерно в 17 часов /дата/ находилась на улице на /адрес/, где у нее возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества.

Осуществляя свои преступные намерения, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 15 минут /дата/, более точное время не установлено, ФИО1 прошла в /адрес/ и подошла к расположенной на первом этаже квартире Б. под номером /номер/, входная дверь которой была не заперта.

Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанный период времени ФИО1 умышленно, незаконно проникла через незапертую входную дверь внутрь квартиры.

Воспользовавшись тем, что Б. спит, за ее преступными действиями не наблюдает и они носят тайный характер, тайно, из корыстных побуждений, ФИО1 похитила с письменного стола гостиной комнаты принадлежащие Б. ноутбук /марка/ стоимостью /сумма/ и не представляющий материальной ценности кошелек с находившимися в нем денежными средствами в сумме /сумма/.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила Б. материальный ущерб в размере /сумма/.

Тем самым ФИО1 совершила преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Органами следствия действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Настоящее дело по ходатайству подсудимой ФИО1 с согласия защитника, государственного обвинителя и при отсутствии возражений со стороны потерпевших А. и Б., рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимая ФИО1 подтвердила, что она осознает характер и последствия данного ходатайства, которое ей было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением по п. «в» ч. 2 ст. 158 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, полностью признала свою вину в совершении вышеописанных преступлений, раскаялась в содеянном.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, квалификация ее деяний является правильной, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, а также, что ФИО1 /данные изъяты/

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ), который суд квалифицирует как особо опасный (п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ).

В качестве смягчающих ее наказание обстоятельств, суд отмечает: чистосердечное полное признание вины; раскаяние в содеянном; /данные изъяты/ явки с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи подробных и последовательных показаний на предварительном следствии (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств дела, с целью восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд избирает ФИО1 наказание в виде лишения свободы и не находит законных оснований и исключительных обстоятельств как для применения более мягких видов наказания и положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ, так и для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вид исправительного учреждения ФИО1 надлежит избрать в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 и ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы:

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – сроком на 2 (два) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю - заключение под стражей.

На основании ст. 72 УК РФ срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, при этом зачесть ей в срок отбывания наказания время содержания под стражей с /дата/ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Вещественное доказательство по делу «Билет банка приколов», хранящийся при уголовном деле, - хранить в том же порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника.

Судья Клинского городского суда Д./адрес/