Решение № 2-994/2020 2-994/2020~М-215/2020 М-215/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-994/2020Пушкинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-994/2020 50RS0036-01-2020-000245-53 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 февраля 2020 года Пушкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Архиповой Л.Н., при помощнике судьи Гнездиловой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору 131 808,14 руб., просроченных процентов 31 025,78 руб., процентов на просроченный основной долг 50645,78 руб. В обоснование иска указал, что 17.08.2017 между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №00467ЕL000000002266, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 138 088,80 руб. на срок 60 месяцев под 15% годовых. Ответчик своих обязательств по возврату кредита не выполняет, задолженность по кредитному договору по состоянию на 15.11.2019 составляет 205 622,88 руб., из которых: 131 808,14 руб. просроченный основной долг, 31 025,78 руб. просроченные проценты, 5645,78 проценты за просроченный основной долг, 37 143,18 руб. реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг. Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.3). Ответчик ФИО1 против иска возражал, пояснил, что не выплачивает кредит с 2016 г., в 2017 г. была произведена реструктуризация задолженности, по которой им внесено два платежа, свой расчет задолженности представить не может. Суд, выслушав ответчика, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №ЕL000000002266, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 138 088,80 руб. на срок 60 месяцев под 15% годовых. Согласно условиям договора, кредитор предоставляет заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях и в порядке, предусмотренном настоящим договором. Заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, согласно расчету истца задолженность по состоянию на <дата> составляет 205 622,88 руб., из которых: 131 808,14 руб. просроченный основной долг, 31 025,78 руб. просроченные проценты, 5645,78 проценты за просроченный основной долг, 37 143,18 руб. реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг. Определением мирового судьи 206 судебного участка Пушкинского судебного района отменен судебный приказ от <дата> о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженности по кредитному договору №ЕL000000002266 от <дата> в размере 178 923,84 руб., судебных расходов по оплате госпошлины 2 389 руб. (л.д.10). Требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются законным, с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в полном объёме. На основании ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины в сумме 5 256 руб. подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Иск АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору от <дата> в размере 205 622,88 руб., из которых: 131 808,14 руб. просроченный основной долг, 31 025,78 руб. просроченные проценты, 5645,78 проценты за просроченный основной долг, 37 143,18 руб. реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг и судебные расходы по оплате госпошлины 5256 руб. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - <дата>. Судья Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Архипова Лидия Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-994/2020 Решение от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-994/2020 Решение от 21 июля 2020 г. по делу № 2-994/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2-994/2020 Решение от 3 июля 2020 г. по делу № 2-994/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-994/2020 Решение от 21 мая 2020 г. по делу № 2-994/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-994/2020 Решение от 14 апреля 2020 г. по делу № 2-994/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-994/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-994/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|