Решение № 2-1876/2025 2-1876/2025~М-1424/2025 М-1424/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 2-1876/2025




дело № 2-1876/2025

УИД 56RS0026-01-2025-002344-36


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2025 г. г.Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Лозинской А.С.,

при секретаре Рыскулове Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО5, ФИО6, <данные изъяты> ФИО7 <данные изъяты> ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

установил:


ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском, в котором, ссылаясь на заключенный 16 ноября 2016 года между <данные изъяты> и ФИО2. договор потребительского займа № №, договор уступки прав требования и факт смерти заемщика, просит взыскать с наследников умершего ФИО2. задолженность по договору потребительского займа №№ от 16 ноября 2016 года за период с 17 ноября 2016г. по 15 июня 2017г.в размере 74850 руб., в том числе: просроченный основной долг – 15000 руб.; начисленные проценты – 59850 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере4000руб.

Определением Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области от 16 октября 2025г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО5, ФИО8, ФИО6, <данные изъяты> ФИО7 в <данные изъяты> ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8 умерла, производство в части требований к названному ответчику прекращено.

Истец ООО«СФО Титан», ответчик ФИО5, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

ФИО5 в представленных возражениях на исковое заявление требования не признал, поскольку наследство после смерти ФИО2. не принимал.

Ответчики ФИО6, <данные изъяты> ФИО7 <данные изъяты> ФИО6 в судебное заседание не явились.

Из материалов дела усматривается, что ответчики зарегистрированы по <адрес>, иные сведения о месте проживания отсутствуют, в связи с чем судебное извещение о слушании дела направлено ответчикам по последнему известному адресу регистрации, адресатами не получено, возвращено по истечении срока хранения в почтовом отделении.

Суд полагает, что неполучение по месту регистрации направляемой судом корреспонденции свидетельствует об уклонении ФИО6, ФИО7 <данные изъяты> ФИО6 от получения судебной повестки, которое расценивается судом как отказ от ее получения.

Согласно ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Применительно к правилам п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказ Минцифры России от 17 апреля 2023 г. N 382, и ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно ст.35 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Таким образом, суд приходит к выводу об уклонении ответчиков от получения судебного извещения и признает ФИО6, ФИО7 <данные изъяты> ФИО6 извещенными о времени и месте судебного заседания согласно требованиям ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд на основании ст.117,167 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела судом установлено, что 16 ноября 2016 г. на основании заявления ФИО2 о предоставлении потребительского займа, между <данные изъяты>» и ФИО2. заключен договор потребительского займа № № на срок по 16 декабря 2016г. под 695,40% годовых, что составляет 1.90% в день.

Во исполнение договора займа общество выдало денежные средства заемщику в размере 15000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от 16 ноября 2016 г.

В соответствии с п. 6 договора займа возврат всей суммы займа и начисленных на нее процентов осуществляется заемщиком единовременно одним платежом не позднее даты возврата займа, указанной в п. 2 настоящих Индивидуальных условий договора.

В соответствии с п. 12 договора займа кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы просроченного основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, но не более 20% годовых. Начисление неустойки начинается с 1-го дня возникновения просроченной задолженности и продолжается до наступления одного из случаев: полного возврата задолженности по основному долгу и процентов; представления отсрочки по возврату; прекращение начисления процентов по договору, если непрерывный срок просрочки превысил 119 дней.

Своей подписью ФИО2. подтвердил, что ознакомлен, полностью согласен с общими условиями договора потребительского займа, обязуется их неукоснительно соблюдать (п. 14).

Ввиду ненадлежащего исполнения ФИО2. обязательств по договору потребительского займа образовалась задолженность в размере 74850 руб., в том числе: просроченный основной долг – 15000 руб.; начисленные проценты – 59850 руб.

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2. умер, что подтверждается сведениям отдела ЗАГС администрации г. Орска.

Согласно ч.1 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с требованиями ст.1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество), в том числе и имущественные права наследодателя (ст.1122 ГК РФ) переходят к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Как разъяснено в п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (п.37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

По сведениям ЗАГС администрации г. Орска родителями ФИО2. являются ФИО5 и ФИО8, умершая ДД.ММ.ГГГГг.

ФИО9 <данные изъяты> с ФИО10 (ныне ФИО11), в котором ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО7.

По сведениям ФНС на физическое лицо <данные изъяты> между ФИО2. и ФИО10 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ФИО12 был <данные изъяты> фамилия ФИО11.

ФИО9 на момент смерти зарегистрирован по адресу <адрес>

Согласно справке паспортиста <данные изъяты>» от 22 августа 2025г. по адресу <адрес> зарегистрированы ФИО8 с 1990 по настоящее время, <данные изъяты> ФИО3. с 1995 года по настоящее время, их сын ФИО4 с 1997 года по настоящее время.

В материалы дела представлены адресные справки, согласно которым ФИО7 с 2014 года по настоящее время зарегистрирован по адресу <адрес>. ФИО10 сменила фамилию на Лопатина (замена паспорта май 2015 года), с 2014 года по настоящее время зарегистрирована по адресу <адрес>. ФИО5 с 2008 года по настоящее время зарегистрирован по адресу <адрес>

По информации нотариуса ФИО1 в ее производстве находится наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, по претензии кредитора. С заявлением о принятии наследства никто не обращался.

Наследниками ФИО2. по закону являются <данные изъяты> ФИО5, ФИО8, <данные изъяты> ФИО7

<данные изъяты> ФИО9 - ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. совместно <данные изъяты> ФИО8

ФИО6 <данные изъяты> ФИО9 с 2014 года по настоящее время зарегистрированы по адресу <адрес>.

<данные изъяты> ФИО2. с 2008 года по настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу <адрес>

Ни одно из указанных лиц после смерти ФИО36 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, обстоятельства фактического принятия ими наследства после смерти ФИО37. судом не установлены.

По информации компетентных органов за ФИО38. транспортные средства не зарегистрированы, собственником недвижимого имущества не является, получателем пенсии и других социальных выплат по линии органов СФР России не значится, остаток на счетах на день смерти наследователя составляет 0 руб.

Таким образом, судом не установлено наличие наследственного имущества после смерти ФИО39., которое могло бы быть принято наследниками. Доказательств обратного суду не представлено.

Как следует из положений п.1 ст.416 ГК РФ при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

Поскольку судом установлено отсутствие наследственного имущества, обязательства по долгу наследодателя в связи с заключенным 16 ноября 2016 года между ООО МК «ФИО» и ФИО40. договором потребительского займа № № прекращаются невозможностью исполнения в полном объеме.

По указанным основаниям в удовлетворении иска суд отказывает в полном объеме.

руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:


в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО5, ФИО6, <данные изъяты> ФИО7 <данные изъяты> ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников- отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Лозинская А.С.

Мотивированное решение составлено 11 декабря 2025 г.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "СФО Титан" (подробнее)

Судьи дела:

Лозинская А.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ