Приговор № 1-200/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 1-200/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белореченск 20 июля 2017 г.

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Стогний Н.И., при ведении протокола секретарем Казанцевой Е.А., с участием государственного обвинителя, старшего помощника Белореченского межрайонного прокуратура Краснодарского края ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника, адвоката адвокатского кабинета г. Белореченска НО АПКК ФИО3, ордер № 654621, удостоверение № 5157, потерпевшей К.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, уголовное дело, в отношении ФИО2, (дата) года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, т. №, документ подтверждающий личность - паспорт гражданина РФ серии №, выданный 12.04.2005 года ОВД Белореченского района Краснодарского края, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.З. ч.2 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах. 15 мая 2017 года, примерно в 19 часов, ФИО4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в помещении кухни <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, когда у него на почве внезапно возникших неприязненных отношений произошел словесный конфликт с его супругой К.Е., в ходе которого у подсудимого сформировался умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью жене. Во исполнение своего умысла направленного на причинение вреда здоровью человека, примерно в 19 часов 05 минут, подсудимый, испытывая внезапно возникшие личные неприязненные отношения, действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий, а так же возможность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, и желая наступления таковых, взял с поверхности шифоньера, расположенного в спальной комнате указанного дома, нож хозяйственно-бытового назначения и, удерживая его в кисти правой руки, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес К.Е. один удар в область задней поверхности грудной клетки слева, чем причинил потерпевшей телесное повреждение в виде проникающего колото-резаного ранения задней поверхности грудной клетки слева в проекции девятого ребра по околопозвоночной линии, которое квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО4, признал в полном объеме предъявленное ему обвинение и заявленный к нему гражданский иск прокурора, настаивает на своём ходатайстве о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства, которое было поддержано его защитником.

Потерпевшая согласна с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

Учитывая, что в соответствии со ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В случае, предусмотренном частью первой настоящей статьи, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что:

1) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства;

2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Выслушав ходатайство подсудимого, поддержанное его защитником, удостоверившись, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ними в полном объеме, что он своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного заседания, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, согласие потерпевшей на особый порядок судебного разбирательства, с учётом заключения государственного обвинителя, суд находит возможным, удовлетворить ходатайство подсудимого о постановлении приговора при рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства, по правилам, предусмотренным ст.ст. 314 - 316 УПК РФ.

Таким образом, выслушав объяснения сторон, суд находит вину подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п.З. ч.2 ст.111 УК РФ - ДОКАЗАННОЙ.

Определяя меру наказания подсудимому, в соответствии с положениями ст.ст. 6 и 60 УК РФ, суд учитывает: характер, степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, характеризующегося посредственно, обстоятельство отягчающие наказание - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, обстоятельство смягчающее наказание - явку с повинной, находит возможным исправление подсудимого связанное с наказанием в виде лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для назначения подсудимому условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

Заявленный Белореченским межрайонным прокурором гражданский иск к подсудимому суд находит законным и обоснованным в соответствии с положениями ст.1064 ГК РФ, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.З. ч.2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание два года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы сроком два года.

В соответствии со ст.53 УК РФ, в период отбывания осужденным дополнительного наказания в виде ограничения свободы установить ему следующие ограничения: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) с 23 по 06 часов времени суток без уважительной причины, если это не связанно с исполнением трудовых обязанностей, не посещать места, где продаётся алкогольная продукция на розлив, проводятся увеселительные мероприятия, в том числе кафе, рестораны, не выезжать за пределы территории административного района, где он будет постоянно или временно проживать, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (УИИ).

Обязать осужденного являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (УИИ), один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу избрать - заключение под стражу, в зале суда после оглашения приговора.

Срок наказания осужденному исчислять с 20 июля 2017 года.

Взыскать с осужденного ФИО2 в пользу страховой компании ООО «АльфаСтрахование-ОМС» Краснодарский филиал «Сибирь» сумму, затраченную на лечение К.Е. в размере 23 450 рублей 97 копеек, которую перечислить на счет № ГРКЦ Банка России по Краснодарскому краю, гор. Краснодар ОКТМО 03401000000, код ОКПО 27661540, ИНН банка №, КПП 231001001, КПП 231001001, БИК 040349001, получатель УФК России по Краснодарскому краю (Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Краснодарского края) № - Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в территориальные фонды обязательного медицинского страхования.

В соответствии с положениями ст.ст.81 и 82 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: нож хозяйственно-бытового назначения - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционной инстанции уголовной коллегии Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об его участии или участии его защитника, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, если участие защитника невозможно из-за недостатка средств, для оплаты услуг защитника, ему необходимо указать об этом в апелляционной жалобе.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389-15 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий: Н.И. Стогний