Приговор № 1-1024/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 1-1024/2017К делу № 1-1024/17 Именем Российской Федерации 18 октября 2017 года г. Краснодар Прикубанский районный суд города Краснодара в составе: председательствующего судьи Карасевой Л.Г., секретаря Кузьмич Т.В., с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Прикубанского административного округа г. Краснодара ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника подсудимого - адвоката Рылова Д.В., предоставившего удостоверение №, ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228; ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, по двум эпизодам. Преступления совершены при следующих обстоятельствах: ФИО2 10.07.2017 г., более точное время дознанием не установлено, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, осознавая противоправный характер своих действий, находясь возле мусорного бака, расположенного на одной из улиц в г. Краснодаре, более точное место дознанием не установлено, обнаружил полимерный пакетик с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой не менее 0,63 г. После чего, ФИО2 незаконно приобретенное указанное психотропное вещество, положил в правый передний карман надетых на нем спортивных брюк серого цвета, для последующего употребления. Таким образом, ФИО2 без цели сбыта, для собственного употребления, незаконно приобрел путем присвоения найденного указанное психотропное вещество, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» для статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, вступившие в силу с 01.01.2013 г., в редакции Постановления Правительства РФ № 788 от 09.09.2013 г., признается значительным размером, которое ФИО2 незаконно хранил при себе до 18 часов 38 минут 10.07.2017 г. 10.07.2017 г., в период времени с 18 часов 38 минут до 18 часов 48 минут, в ходе личного досмотра гражданина ФИО2, проводимого напротив дома № расположенном по <адрес>, сотрудниками полиции, в присутствии понятых, в правом переднем кармане спортивных брюк серого цвета, надетых на ФИО2, было обнаружено и изъято психотропное вещество - амфетамин, массой 0,63 г., то есть в значительном размере, принадлежащее ФИО2, которое он приобрел в достоверно неустановленном дознанием время и месте, и незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления. Он же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, осознавая противоправный характер своих действий, находясь возле мусорного бака, расположенного на одной из улиц в г. Краснодаре, более точное место дознанием не установлено, обнаружил сверток купюры достоинством 100 рублей с кристаллообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,34 г. После чего, ФИО2, незаконно приобретенное указанное наркотическое средство положил в правый передний карман надетых на нем спортивных брюк синего цвета, для последующего употребления. Таким образом, ФИО2 без цели сбыта, для собственного употребления, незаконно приобрел путем присвоения найденного указанное наркотическое вещество, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» для статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, вступившие в силу с 01.01.2013 г., в редакции Постановления Правительства РФ № 788 от 09.09.2013 г., признается значительным размером, которое ФИО2 незаконно хранил при себе до 20 часов 20 минут 17.07.2017 г. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 30 минут, в ходе личного досмотра гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проводившегося в помещении ОП (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции, в присутствии понятых, в правом переднем кармане спортивных брюк синего цвета, надетых на ФИО2, было обнаружено и изъято наркотическое средство - производное N-метилфедрона, массой 0,34 грамм, то есть в значительном размере, принадлежащее ФИО2, которое он нашел возле мусорного бака на одной из улиц г. Краснодара и незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления. В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, по двум эпизодам. В содеянном чистосердечно раскаялся, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель полагала возможным применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку соблюдены все необходимые условия для постановления приговора в данном судебном разбирательстве. Суд приходит к убеждению, что действия ФИО2 правильно квалифицированы органами предварительного расследования: - по ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от 10.07.2017 г.) – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере; - по ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от 17.07.2017 г.) – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что предусмотренные условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Психическая полноценность подсудимого ФИО2 у суда сомнений не вызывает, поскольку он на учете у врача-психиатра не состоит, данных о наличии у подсудимого психических расстройств не имеется, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, в связи с чем суд считает подсудимого ФИО2 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО2 впервые совершил преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, имеет молодой возраст. Указанные обстоятельства суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ. Обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом также не установлено. С учетом личности подсудимого, состоящего на профилактическом наблюдении в наркологическом диспансере с диагнозом – сочетанное употребление канннабиоидов и алкоголя с вредными последствиями, не состоящего на учете в психиатрическом диспансере, а также с учетом обстоятельств дела, рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, совершения преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа судом принимается во внимание материальное положение подсудимого. При разъяснении в судебном заседании подсудимому его прав, предусмотренных ст. 47 УПК РФ и ст. 82.1 УК РФ, подсудимый ФИО2 суду пояснил, что он отказывается добровольно проходить лечение от наркомании, поскольку он не считает себя наркозависимым, не состоит на учете у врача-нарколога. Исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания подсудимому применить положения ст.ст. 15, 64 УК РФ, судом не установлено. Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным и назначить наказание: - по ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от 10.07.2017 г.) - штраф в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства; - по ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от 17.07.2017 г.) - штраф в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию определить штраф в размере 25 (двадцать пять тысяч) рублей в доход государства. Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по уголовному делу: - полимерный пакетик с наркотическим средством - производное N-метилфедрона, массой 0,32 гр., полимерный пакетик с психотропным веществом – амфетамин, массой 0,62 гр., два ватных тампона со смывами с рук ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару, после вступления приговора в законную силу – уничтожить; - материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток с момента его провозглашения. Разъяснить ФИО2 его право в случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: подпись Копия верна: Судья Секретарь Суд:Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Карасева Любовь Григорьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |