Приговор № 1-1031/2024 от 20 октября 2024 г. по делу № 1-1031/2024

Дело № 1-1031/2024

35RS0010-01-2024-013555-61


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 21 октября 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кинякина С.П.,

при секретаре Холоповой Ю.С.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Вологды Соколовой Е.В.,

подсудимого ФИО6, его защитника - адвоката Матвеева В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 16 сентября 2009 года Череповецким районным судом Вологодской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от 20.11.2014) по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет 11 месяцев; освобожден 12.04.2017 по отбытию наказания,

- 25 июня 2020 года Грязовецким районным судом Вологодской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 20 января 2021 года испытательный срок продлен на 01 месяц,

- 12 августа 2021 года Грязовецким районным судом Вологодской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с приговором от 25.06.2020) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 29 сентября 2021 года Грязовецким районным судом Вологодской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 12.08.2021) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 25.05.2023 по отбытию наказания,

в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ не задерживался,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении (т. 1 л.д. 219-220, 221),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах.

24.03.2023 в отношении ФИО6 на основании ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Шекснинского районного суда Вологодской области установлен административный надзор сроком на три года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Грязовецкого районного суда Вологодской области от 29.09.2021, со следующими административными ограничениями: обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета находится без разрешения органа внутренних дел вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы Вологодской области. Решение суда не обжаловано, вступило в законную силу 08.04.2023.

25.05.2023 ФИО6 освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания, прибыл по избранному месту жительства: <адрес>.

29.05.2023 ФИО6 встал на учет в ООАН ОУУП и ПДН УМВД России по г. Череповец. Заведено дело административного надзора №. ФИО6 предупрежден о том, что в отношении него установлен административный надзор, об ответственности за нарушение ограничений. Ему разъяснена ст. 314.1 ч. 1 и ч. 2 УК РФ. Установлен график явки на регистрацию.

06.06.2023 ФИО6 по маршрутному листу № от 02.06.2023 года прибыл в г. Вологду, где встал на учет в ООАН ОУУП и ПДН УМВД России по г. Вологде, избрал место жительства по адресу: <адрес>. ФИО6 был предупрежден о том, что в отношении него установлен административный надзор, об ответственности за нарушение ограничений. Ему разъяснена ст. 314.1 ч. 1 и ч. 2 УК РФ. Установлен график явки на регистрацию.

ФИО6, достоверно зная, что в отношении него решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 24.03.2023, установлен административный надзор и административные ограничения, умышленно, неоднократно, не соблюдал установленные им судом в соответствии с федеральным законом ограничения, а именно:

10.07.2023 ФИО6, допустил нарушение административных ограничений, возложенных на него решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 24.03.2023, а именно не явился на ежемесячную регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, в связи с чем, постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 9 от 19.07.2023 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 01.08.2023. Административный арест отбыл в полном объеме с 19.07.2023 по 19.07.2023.

12.07.2023 в 23 часа 00 минут, ФИО6 допустил нарушение административных ограничений возложенных на него решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 24.03.2023, а именно отсутствовал по месту жительства, указанному при постановке на учет по адресу: <адрес>, в связи с чем, постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 9 от 19.07.2023 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 01.08.2023. Административный арест отбыл в полном объеме с 19.07.2023 по 19.07.2023.

04.09.2023 ФИО6, повторно в течении года, допустил нарушение административных ограничений, возложенных на него решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 24.03.2023, а именно не явился на ежемесячную регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, в связи с чем, постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 68 от 12.09.2023 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 23.09.2023. Административный арест отбыл в полном объеме с 12.09.2023 по 21.09.2023.

20.11.2023 в период времени с 23 часов 05 минут по 23 часа 23 минуты, ФИО6, повторно в течении года, допустил нарушение административных ограничений возложенных на него решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 24.03.2023, а именно находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства, указанному при постановке на учет по адресу: <адрес>, в связи с чем, постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 7 от 09.01.2024 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 19.01.2024. Административный арест отбыл в полном объеме с 09.01.2024 по 18.01.2024.

09.03.2024 в 23 часа 05 минут ФИО6, отсутствовал по месту жительства, по адресу: <адрес>, чем нарушил ограничения, установленные ему решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 24.03.2023, в соответствии с федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, одновременно с этим, находился в общественном месте у дома № 46 по ул. Мохова, г. Вологды в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 68 от 11.03.2023 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 22.03.2024. Административный арест отбыл в полном объеме с 11.03.2024 по 14.03.2024.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину по предъявленному обвинению признал полностью, суду показал, что он был неоднократно судим. 24.03.2023 решением Шекснинского районного суда Вологодской области в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года, с возложением ограничений. 25.05.2023 он освободился из ФКУ ИК-17. 06.06.2023 он прибыл в г. Вологду, где встал на учет в ООАН ОУУП и ПДН УМВД России по г. Вологде, избрал местом жительства реабилитационный центр по адресу: <адрес>. После установления ему административного надзора, все установленные ему ограничения, были ему разъяснены. В период установленных ему ограничений по административному надзору, он допускал их нарушение неоднократно, а именно: 10.07.2023, 12.07.2023, 04.09.2023, 20.11.2023 за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 09.03.2024 он выпивал спиртное один. Около 23 часов 05 минут 09.03.2024 он проходил мимо <...> и к нему подошли сотрудники полиции. Он был пьян и его доставили его в отдел полиции № 2 УМВД России по г. Вологде, где в отношении него составили административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. Вину в нарушениях административного надзора он признает в полном объеме, в содеянном раскаялся, обязуется более не нарушать правила административного надзора. Спиртное более не употребляет.

Вина подсудимого ФИО6 подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО1 оглашенных с согласия сторон следует, что он работает в должности инспектора ОБ ППСП УМВД России по г. Вологде. При патрулировании территории 09.03.2024 в 23 часа 05 минут у <...> был выявлен ФИО6 ФИО6 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовало наличие внешних признаков, а именно: шаткая походка, речь у того была невнятной, присутствовал резкий запах алкоголя изо рта. В последующем при проверке данных граждан по базе было установлено, что ФИО6 является лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор с возложением на того административных ограничений, одно из которых является: запрет нахождения вне жилого помещения с 23 часов по 06 часов следующего дня. ФИО6 неоднократно ранее привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. В отношении ФИО6 был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ (т. 1 л.д. 113-115).

Из показаний свидетеля ФИО2 оглашенных с согласия сторон следует, что он работает в должности участкового уполномоченного ОП № 1 УМВД России по г. Вологде. На обслуживаемой им территории по адресу: <адрес>, проживает ФИО6 В отношении ФИО6 решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 24.03.2023 установлен административный надзор сроком на 3 года. Им неоднократно, осуществлялись выходы по месту того жительства с целью профилактических бесед, контроля за соблюдением, установленных в отношении того административных ограничений. В ходе профилактических бесед ФИО6 неоднократно разъяснялись положения ст.19.24 КоАП РФ (всех частей) и положения статьи 314.1 ч.1 и ч.2 УК РФ, разъяснялись административные ограничения, установленные судом. Как им, так и сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по г. Вологде неоднократно ФИО6 проверялся в ночное время по месту жительства. Тот неоднократно привлекался по ст.19.24 ч. 3, ч. 1 КоАП РФ за нарушение административного надзора. 10.07.2023 инспектор ООАН ФИО3 сообщила, что ФИО6 в этот день на регистрацию в орган внутренних дел не явился. Он неоднократно выходил по указанному ФИО6 месту жительства по адресу: <адрес>, но того по месту жительства не было. Сотрудники реабилитационного центра по этому поводу пояснить ничего не смогли. 12.07.2023 в 23 часа 00 минут ФИО6 отсутствовал по месту жительства. Свое отсутствие объяснить не смог. В отношении ФИО6 был составлен административный протокол. 04.09.2023 инспектор ООАН ФИО3 сообщила, что ФИО6 в этот день на регистрацию в орган внутренних дел не явился. Он неоднократно выходил по указанному ФИО6 месту жительства, но его там не было. Сотрудники реабилитационного центра по этому поводу пояснить ничего не смогли. 20.11.2023 в период времени с 23 часов 05 минут по 23 часа 23 минуты ФИО6 отсутствовал по месту жительства. Свое отсутствие объяснил тем, что выходил за сигаретами. В отношении него был составлен административный протокол. Кроме того, 09.03.2024 ему стало известно, что сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по г. Вологде ФИО6 в 23 часа 05 минут был выявлен у <...> г. Вологды в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство. ФИО6 был доставлен в отдел полиции, где на того был составлен протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, кроме того, сотрудники ОБ ППСП УМВД России по г. Вологде составили рапорт, что в действиях ФИО6 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ, так как ФИО6 отсутствовал в ночное время по месту избранного им жительства и ранее в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1, ч.3 КоАП РФ (т. 1 л.д. 116-119).

Из показаний свидетеля ФИО3 оглашенных с согласия сторон следует, что она работает в должности инспектора ООАН ОУУП и ПДН УМВД России по г. Вологде. ФИО6 по маршрутному листу № от 02.06.2023 прибыл для проживания по адресу: <адрес> в связи с прохождением курса реабилитации. 06.06.2023 встал на учет в ООАН ОУУП и ПДН УМВД России по г. Вологде. Ему был выдан график прибытия на регистрацию, согласно которого тот должен был являться на регистрацию в ООАН ОУУП и ПДН России по г. Вологде 2 раза в месяц. Кроме того, ФИО6 под роспись были разъяснены права и обязанности как поднадзорного лица, он был предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, ему был разъяснен порядок выезда за пределы г. Вологды, выданы соответствующие предупреждения. Не смотря на все предупреждения ФИО6 нарушал установленный в отношении него административный надзор. 10.07.2023 он не явился на регистрацию в орган внутренних дел. В связи с чем, в отношении ФИО6 был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. За это, постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 9 от 19.07.2023, он был привлечен к ответственности в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Наказание отбыл в полном объеме. 12.07.2023 в 23 часа 00 минут он отсутствовал по месту жительства. В связи с чем, в отношении ФИО6 был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. За это, постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 9 от 19.07.2023, он был привлечен к ответственности в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Наказание отбыл в полном объеме. 04.09.2023 не явился на регистрацию в орган внутренних дел. В связи с чем, в отношении ФИО6 был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. За это, постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 68 от 12.09.2023, тот был привлечен к ответственности в виде административного ареста сроком на 10 суток. Наказание отбыл в полном объеме. 20.11.2023 в период времени с 23 часов 05 минут по 23 часа 23 минуты отсутствовал по месту жительства. В связи с чем, в отношении ФИО6 был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. За это, постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 7 от 09.01.2024, тот был привлечен к ответственности в виде административного ареста сроком на 10 суток. Наказание отбыл в полном объеме. Кроме того, ФИО6 был выявлен сотрудниками полиции 09.03.2024 в 23 часа 05 минут у <...> г. Вологды, в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В отношении ФИО6 был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. За это, постановлением мирового суда Вологодской области по судебному участку № 68, тот был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 5 суток. Наказание отбыл в полном объеме (т. 1 л.д. 123-124).

Из показаний свидетеля ФИО4 данных в судебном заседании, следует, что он является администратором социально реабилитационного центра «Другой Формат», расположенного по адресу: <адрес>. В их центре производится воспитательно – восстановительные работы для лиц ранее осужденных. Граждане, которые к ним обращаются, они предоставляют там место для проживания. Также в их центре есть определенные правила для проживания: запрещается распитие спиртных напитков, отсутствие без уважительных причин по месту пребывания в ночное время после 23 часов. По маршрутному листу 06.06.2023 ФИО6 прибыл в центр по адресу: <адрес>. ФИО6 по прибытии пояснил, что у него имеется административный надзор, сроком на 3 года, с возложением административных ограничений. Также за ФИО6 постоянно осуществляется контроль сотрудниками полиции. В дневное время ФИО6 направляется на работы. После окончания работы самостоятельно возвращается обратно в центр. 12.07.2023, 20.11.2023 и 09.03.2024 ФИО6 отсутствовал в центре. В настоящее время ФИО6 проживает по адресу: <адрес>, в социально реабилитационном центре «Другой Формат», характеризуется положительно.

В соответствии с копией решения Шекснинского районного суда Вологодской области от 24.03.2023 в отношении ФИО6 установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением административных ограничений (т. 1 л.д. 17).

В соответствии с копией постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 9 от 19.07.2023 ФИО6 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за правонарушение, совершенное 10.07.2023, согласно которому ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки (т. 1 л.д. 44).

В соответствии с копией постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 9 от 19.07.2023 ФИО6 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за правонарушение, совершенное 12.07.2023, согласно которому ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки (т. 1 л.д. 55).

В соответствии с копией постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 68 от 12.09.2023 ФИО6 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за правонарушение, совершенное 04.09.2023, согласно которому ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (т. 1 л.д. 67).

В соответствии с копией постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 7 от 09.01.2024 ФИО6 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за правонарушение, совершенное 20.11.2023, согласно которому ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (т. 1 л.д. 80).

В соответствии с копией постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 68 от 11.03.2024 ФИО6 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за правонарушение, совершенное 09.03.2024, согласно которому ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток (т. 1 л.д. 93-94).

В соответствии с протоколом выемки от 28.05.2024 у свидетеля ФИО3 изъято дело административного надзора № на ФИО6 (т. 1 л.д. 126-127).

Из протокола осмотра предметов от 28.05.2024 следует, что в деле административного надзора № на ФИО6 содержится информация об осуществлении административного надзора за ФИО6, в том числе предупреждения об обязанности соблюдать установленные судом административные ограничения и выполнять обязанности, с которыми он был ознакомлен, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого поднадзорный ФИО6 обязан являться на регистрацию в первый, второй рабочий понедельник каждого месяца с 08:00 до 17:00 по адресу: <...>, дата 06.06.2023, регистрационный лист поднадзорного лица, согласно которому ФИО6 обязан являться на регистрацию в орган внутренних дел, документ выполнен в виде таблицы с указанием даты регистрации, времени прибытия на регистрацию, заявление ФИО6 от 06.06.2023, о том, что с указанного числа он просит контролировать его по адресу: <адрес>, в нижней части заявления имеется его собственноручная подпись. Кроме того, в материалах содержится копия решения суда, согласно которой установлен административный надзор за ФИО6 (т. 1 л.д. 128-141).

Из протокола осмотра документов от 29.05.2024 следует, что согласно постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 68 от 11.03.2024 ФИО6 к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, к наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток; согласно протоколу об административном правонарушении № от 09.03.2024, полицейским ОБ ППСП УМВД России по г. Вологде ст. лейтенантом полиции ФИО1 ФИО6 выявлен 09.03.2024 в 23 часа 05 минут в <...> у д. 46, в общественном месте в состоянии опьянения; согласно копии рапорта полицейского ОБ ППСП УМВД России по г. Вологде лейтенанта полиции ФИО1 и лейтенанта полиции ФИО5 во время несения службы 09.03.2024 в 23 часа 05 минут в <...> у д. 46, установлен ФИО6, который находился в общественном месте в состоянии опьянения; согласно копии протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, 09.03.2024 в 23 часа 05 минут ФИО6 собственноручно написал отказ от освидетельствования и свою подпись (т. 1 л.д. 150-151).

Изложенные выше доказательства стороны обвинения получены с соблюдением требований УПК РФ, являются допустимыми доказательствами, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и полностью раскрывают обстоятельства, содеянного ФИО6

Суд квалифицирует действия ФИО6 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО6 знал об установлении в отношении него административного надзора, знал о наличии административных ограничений, обязанностей, которые им умышленно не выполнялись.

Оценивая поведение подсудимого ФИО6 в судебном заседании в совокупности с данными о его личности, суд признает подсудимого вменяемым.

При изучении данных о личности подсудимого установлено, что ФИО6 судим <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 63 УК РФ и с учетом разъяснений, данных в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

В силу ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ рецидив преступлений в данном случае является признаком субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в связи с чем, не может повторно учитываться в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

Поскольку решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 24 марта 2023 года административный надзор установлен ввиду наличия у ФИО6 неснятой и непогашенной судимости, то оснований для признания в действиях подсудимого рецидива преступлений по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, не имеется, поскольку наличие судимости от 16 сентября 2009 года являлось основанием для принятия решения об установлении административного надзора.

Также судом не учитываются при назначении наказания факты привлечения ФИО6 к административной ответственности, которые легли в основу предъявленного обвинения.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, все данные о личности подсудимого, указанные смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

С учетом изложенного, суд считает, что достижение предусмотренных ст. 43 УК РФ целей наказания возможно при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, в соответствии со ст. 73 УК РФ, то есть условно, с установлением испытательного срока, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление, с возложением ряда обязанностей, направленных на контроль за поведением осужденного.

Определяя размер наказания в виде лишения свободы, суд полагает необходимым применить положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, не находя оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершения ФИО6 преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления и после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Основания для применения положений ст. 53.1 УК РФ отсутствуют.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО6 следует оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в соответствии с положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ при этом вещественные доказательства, выданные на ответственное хранение – оставить в распоряжении УМВД России по г. Вологде, вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела и образующие его составную часть - хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО6 наказание считать условным, установив испытательный срок на 06 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В период испытательного срока, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО6 исполнение обязанностей:

- не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью и дни, установленные данным специализированным государственным органом.

Меру пресечения в отношении ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- копию постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 68 от 11.03.2024, копию протокола № об административном правонарушении от 09.03.2024, копию рапорта полицейского ОБ ППСП УМВД России по г. Вологде ФИО1 и ФИО5, копию протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 09.03.2024, копию объяснения ОБППСП УМВД России по г. Вологде ФИО5 от 09.03.2024 (т. 1 л.д. 152) – хранить в материалах уголовного дела;

- дело административного надзора № на ФИО6, в 1 томе, выданное на ответственное хранение свидетелю ФИО3 (т. 1 л.д. 142, 146, 147) – оставить в распоряжении УМВД России по г. Вологде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья С.П. Кинякин