Приговор № 1-170/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 1-170/2018№ 1-170/2018 Именем Российской Федерации г. Приморско-Ахтарск 17 октября 2018 года Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего – судьи Кобзева А.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Приморско-Ахтарского района ФИО3, подсудимой – ФИО1, защитника – адвоката ФИО4, предоставившего удостоверение № и ордер №, при секретаре – ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину. Она же, незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах: ФИО1, в неустановленный следствием день мая 2018 года, в неустановленное следствием время, находилась в неустановленном месте <адрес>, где у нее возник умысел на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно, денежных средств принадлежащих ФИО6. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ФИО6, и. желая их наступления. ФИО1 в неустановленный следствием день мая 2018 года, в неустановленное следствием дневное время суток, находясь совместно с ФИО2 в прихожей <адрес>, многоквартирного жилого <адрес>. расположенного по <адрес>, заранее зная о своей неплатежеспособности и не имея намерения возврата долга, путем обмана Марухно JIB., выразившегося во введении её в заблуждение относительно своей платежеспособности и истинных намерений, а также злоупотребляя доверием ФИО7, с корыстной целью похитила денежные средства в сумме 20 000 рублей, принадлежащие ФИО6 Совершив хищение, ФИО1 с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылась, и впоследствии незаконно распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ФИО6 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> Она же, в точно не установленный следствием день декабря 2017 года, в точно неустановленное следствием вечернее время, находилась в точно не установленном следствием участке местности, расположенном в районе торгово-развлекательного комплекса «<адрес>» по <адрес>, на котором она обнаружила один полимерный пакетик с наркотическим средством - производным N- метилэфедрона, и у неё, возник умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - производного N-метилэфедрона в значительном размере. Осуществляя свои преступные намерения по незаконному приобретению и хранению без цели сбыта наркотического средства - производного N-метилэфедрона, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, действуя в нарушении требований ч.1 ст. 14, ст.20, ст.21, ст.24 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", ФИО1, в точно не установленный следствием день декабря 2017 года, в точно неустановленное следствием вечернее время, находясь на точно не установленном следствием участке местности, расположенном в районе торгово-развлекательного комплекса «<адрес>» по <адрес>, в точно не установленный следствием день декабря 2017 года, путем находки, незаконно приобрела, без цели сбыта, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, которое она в последующем незаконно хранила без цели сбыта по месту своего жительства по адресу: <адрес>, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведенного, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 57 минут, сотрудниками полиции осмотра жилого <адрес>, расположенного по <адрес>, был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом бирюзового цвета, являющимся наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0.42 грамма, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ. утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта ФИО1 В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью признала себя виновной в инкриминируемых ей деяниях, согласились с предъявленным обвинением и подтвердила суду свое согласие на особый порядок проведения судебного заседания и постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Согласие подсудимой было дано добровольно, и после проведения консультации с защитником. Основанием применения особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимой, является также согласие на то государственного обвинителя. Суд удостоверился, что подсудимая осознают, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими правовыми последствиями сопряжено использование этого порядка. В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимой ФИО1 и что обвинение, с которым они согласились, обоснованно и нашло свое подтверждение в представленных стороной обвинения доказательствах, собранных по уголовному делу в ходе следствия. Действия подсудимой ФИО1 правильно квалифицированы предварительным следствием: - по ч.2 ст. 159 УК РФ по признаку мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину. - по ч.1 ст. 228 УК РФ по признаку незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. У суда нет сомнений в отношении вменяемости подсудимой ФИО1, так как ее поведение в судебном заседании было адекватно, на учете у врача-психиатра они не состоят, данных о наличии у нее психических расстройств не имеется, поэтому ФИО1 следует признать вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности за содеянное на общих основаниях. Назначая подсудимой ФИО1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи. ФИО1 ранее судима, вину признала полностью, в содеянном, раскаялась, по месту жительства и работы характеризуется отрицательно. Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии п. «г, и, к » ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие малолетних детей, явки с повинной и добровольное возмещение вреда причиненного преступлением, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 согласно ст. 63 УК РФ не установлено. Исключительных обстоятельств, для применения ст. 64 УК РФ суд не находит. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ судом не установлено. Срок наказания определяется с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимой ФИО1, суд считает возможным ее исправление без изоляции от общества, и ей должно быть назначено наказание в виде лишения свободы на определенный срок с применением ст. 73 УК РФ. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316 - 317 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы. ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание 1 год лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание 1 год 8 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год. Обязать осужденную ФИО1 в пятнадцатидневный срок после вступления приговора в законную силу, встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в квартал в указанный орган для регистрации. Дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка <адрес>, которым ФИО1 осуждена по ст. 264.1 УК РФ к 320 часам обязательных работ с лишением права управления транспортным средством сроком на 3 года в соответствии со ст. 71 УК РФ исполнять самостоятельно. Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, заключение под стражу ФИО1 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы. Вещественные доказательства: наркотические средства после вступления приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в его отсутствие. Председательствующий: Суд:Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Кобзев Александр Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 2 июня 2019 г. по делу № 1-170/2018 Приговор от 3 марта 2019 г. по делу № 1-170/2018 Приговор от 23 января 2019 г. по делу № 1-170/2018 Приговор от 16 октября 2018 г. по делу № 1-170/2018 Приговор от 13 сентября 2018 г. по делу № 1-170/2018 Приговор от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-170/2018 Приговор от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-170/2018 Приговор от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-170/2018 Приговор от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-170/2018 Приговор от 15 июля 2018 г. по делу № 1-170/2018 Приговор от 8 июля 2018 г. по делу № 1-170/2018 Приговор от 28 июня 2018 г. по делу № 1-170/2018 Приговор от 26 июня 2018 г. по делу № 1-170/2018 Приговор от 25 июня 2018 г. по делу № 1-170/2018 Приговор от 14 июня 2018 г. по делу № 1-170/2018 Приговор от 6 июня 2018 г. по делу № 1-170/2018 Приговор от 4 июня 2018 г. по делу № 1-170/2018 Приговор от 4 июня 2018 г. по делу № 1-170/2018 Постановление от 3 мая 2018 г. по делу № 1-170/2018 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |