Приговор № 1-286/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 1-286/2020




К делу № 1-286/2020

23RS0040-01-2020-003094-20


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

г. Краснодар 14 мая 2020 г.

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Стус А.А.,

при секретаре Дуболазовой А.И.,

с участием:

государственного обвинителя,

помощника прокурора ЦАО г. Краснодара ФИО1,

государственного обвинителя,

подсудимого ФИО2,

защитника, адвоката Седых С.Н.,

представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

04.03.2020 примерно в 12 часов 30 минут, находясь у домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил полимерный сверток изоленты белого цвета с находящимся в нем полимерным пакетиком зип-лок с порошкообразным веществом. Являясь потребителем наркотических средств, ФИО2 осознавал, что обнаруженное порошкообразное вещество является наркотическим средством и реализуя возникший умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - <данные изъяты>, включенного в Постановление Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями от 9 августа 2019 года) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, путем обнаружения, незаконно приобрел наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией <данные изъяты> за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», первоначальной массой 1.40 грамма, относящееся к крупному размеру.

В период с 12 часов 30 минут 04.03.2020 до 13 часов 55 минут 04.03. 2020 незаконно приобретенное наркотическое средство - <данные изъяты>, включенное в Список I Перечня позицией <данные изъяты> за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», первоначальной массой 1,40 грамма, относящееся к крупному размеру, ФИО2 незаконно хранил при себе без цели сбыта.

04.03.2020 в период времени с 13 часов 55 минут до 14 часов 04 минут, в ходе производства личного досмотра ФИО6. проводимого сотрудниками полиции в помещении служебного кабинета №56 ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: <...> был обнаружен и в период времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 16 минут изъят из левого бокового кармана спортивных штанов, надетых на нем - сверток изоленты белого цвета с находящимся в нем полимерным пакетиком зип-лок с порошкообразным веществом светлого цвета, являющимся наркотическим средством - <данные изъяты>, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, первоначальной массой 1,40 грамма, относящимся к крупному размеру, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.

В соответствии с заключением эксперта №э от 31.03.2020, порошкообразное вещество в полимерном пакетике, изъятое у ФИО2 является наркотическим средством - <данные изъяты>, первоначальной массой 1,40 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Подсудимым при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; он своевременно добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

В судебном заседании подсудимым подтверждено согласие с предъявленным ему обвинением и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Указанное ходатайство заявлено подсудимым с соблюдением условий, предусмотренных ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ. Государственный обвинитель, защитник против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотического вещества в крупном размере без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание согласно ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельством, смягчающим наказание согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, является признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, положительная характеристика по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также назначения наказания согласно ст. 64 УК РФ - ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень тяжести совершенного преступления, характер действий подсудимого, однако учитывая смягчающие наказание обстоятельства суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты только с назначением ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ без назначения дополнительных наказаний.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает согласно ст. 81 УПК РФ.

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3(трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Возложить на ФИО2 в течении испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного;

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакетик зип–лок в котором находится наркотическое вещество- <данные изъяты> массой 1,38 гр., ватные тампоны, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД России по городу Краснодару, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Стус



Суд:

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Стус Алексей Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ