Приговор № 1-286/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 1-286/2020К делу № 1-286/2020 23RS0040-01-2020-003094-20 именем Российской Федерации г. Краснодар 14 мая 2020 г. Первомайский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Стус А.А., при секретаре Дуболазовой А.И., с участием: государственного обвинителя, помощника прокурора ЦАО г. Краснодара ФИО1, государственного обвинителя, подсудимого ФИО2, защитника, адвоката Седых С.Н., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 04.03.2020 примерно в 12 часов 30 минут, находясь у домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил полимерный сверток изоленты белого цвета с находящимся в нем полимерным пакетиком зип-лок с порошкообразным веществом. Являясь потребителем наркотических средств, ФИО2 осознавал, что обнаруженное порошкообразное вещество является наркотическим средством и реализуя возникший умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - <данные изъяты>, включенного в Постановление Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями от 9 августа 2019 года) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, путем обнаружения, незаконно приобрел наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией <данные изъяты> за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», первоначальной массой 1.40 грамма, относящееся к крупному размеру. В период с 12 часов 30 минут 04.03.2020 до 13 часов 55 минут 04.03. 2020 незаконно приобретенное наркотическое средство - <данные изъяты>, включенное в Список I Перечня позицией <данные изъяты> за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», первоначальной массой 1,40 грамма, относящееся к крупному размеру, ФИО2 незаконно хранил при себе без цели сбыта. 04.03.2020 в период времени с 13 часов 55 минут до 14 часов 04 минут, в ходе производства личного досмотра ФИО6. проводимого сотрудниками полиции в помещении служебного кабинета №56 ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: <...> был обнаружен и в период времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 16 минут изъят из левого бокового кармана спортивных штанов, надетых на нем - сверток изоленты белого цвета с находящимся в нем полимерным пакетиком зип-лок с порошкообразным веществом светлого цвета, являющимся наркотическим средством - <данные изъяты>, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, первоначальной массой 1,40 грамма, относящимся к крупному размеру, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления. В соответствии с заключением эксперта №э от 31.03.2020, порошкообразное вещество в полимерном пакетике, изъятое у ФИО2 является наркотическим средством - <данные изъяты>, первоначальной массой 1,40 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру. Подсудимым при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; он своевременно добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. В судебном заседании подсудимым подтверждено согласие с предъявленным ему обвинением и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено подсудимым с соблюдением условий, предусмотренных ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ. Государственный обвинитель, защитник против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотического вещества в крупном размере без цели сбыта. При назначении наказания подсудимому, суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Обстоятельством, смягчающим наказание согласно ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие двоих малолетних детей. Обстоятельством, смягчающим наказание согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, является признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, положительная характеристика по месту жительства. Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также назначения наказания согласно ст. 64 УК РФ - ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, не имеется. При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень тяжести совершенного преступления, характер действий подсудимого, однако учитывая смягчающие наказание обстоятельства суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты только с назначением ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ без назначения дополнительных наказаний. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает согласно ст. 81 УПК РФ. ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3(трех) лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года. Возложить на ФИО2 в течении испытательного срока исполнение следующих обязанностей: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного; - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: полимерный пакетик зип–лок в котором находится наркотическое вещество- <данные изъяты> массой 1,38 гр., ватные тампоны, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД России по городу Краснодару, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья А.А. Стус Суд:Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Стус Алексей Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 18 марта 2021 г. по делу № 1-286/2020 Постановление от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-286/2020 Приговор от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-286/2020 Постановление от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-286/2020 Апелляционное постановление от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-286/2020 Приговор от 13 октября 2020 г. по делу № 1-286/2020 Приговор от 6 октября 2020 г. по делу № 1-286/2020 Постановление от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-286/2020 Приговор от 6 сентября 2020 г. по делу № 1-286/2020 Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-286/2020 Приговор от 1 июля 2020 г. по делу № 1-286/2020 Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-286/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-286/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |