Приговор № 1-115/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-115/2018

Приговор

именем Российской Федерации

20 февраля 2018 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Попенкова С.А.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой М.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Энгельса Баженова С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Писакиной С.В., представившего удостоверение ххххх, ордер ххххх от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ....

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 группой лиц по предварительному сговору совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

15 марта 2017 года, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности правоохранительных органов, с целью получения материального дохода от данной преступной деятельности, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, используя в качестве средства связи информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», вступил в предварительный сговор с неустановленными следствием лицами и, таким образом, вошел в состав преступной группы, созданной для совершения систематических незаконных сбытов наркотических средств бесконтактным способом, с четким распределением ролей между собой.

Согласно распределенных ролей, неустановленные следствием лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и реализуя единый с ФИО1 преступный умысел, осуществляли функции по незаконному приобретению данных наркотических средств и их передаче ФИО1 через тайники, специально оборудованные в различных малоприметных местах ...., с целью последующего сбыта.

В свою очередь ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и реализуя единый с неустановленными следствием лицами преступный умысел, через тайники получал от неустановленных следствием лиц партии наркотических средств, предназначенных для дальнейшего сбыта, незаконно хранил их с целью дальнейшего сбыта, которые помещал в тайники с целью последующего сбыта бесконтактным способом. Непосредственно после этого, ФИО1, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», сообщал неустановленным следствием лицам о результатах своей преступной деятельности, от которых впоследствии получал денежные вознаграждения из расчета 250 рублей за каждый специально оборудованный им тайник в малоприметных местах ...., на принадлежащий ему счет электронной системы оплаты «Киви Кошелек». Полученные от незаконных сбытов наркотических средств денежные средства ФИО1 тратил на личные нужды.

22 июня 2017 года, примерно в 14 часов, ФИО1, реализуя единый с неустановленными следствием лицами преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих и неустановленных следствием лиц действий, действуя с ними согласованно, в соответствии с отведенной ему в составе преступной группы ролью, забрал из тайника, находящегося в лесополосе на расстоянии 700 метров от остановки общественного транспорта «Ферма», расположенной в ...., и, тем самым, незаконно приобрел, предварительно оставленное ему неустановленными лицами, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, суммарной массой 2,30 грамма, что является крупным размером, расфасованное в шесть полимерных пакетов из прозрачной пленки, каждый из которых находился в полимерном пакете черного цвета, и приготовил для последующего сбыта.

22 июня 2017 года, в период времени с 15 часов до 16 часов 15 минут, ФИО1, реализуя единый с неустановленными лицами преступный умысел, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих и неустановленных следствием лиц действий, действуя с ними согласованно, в соответствии с отведенной ему в составе преступной группы ролью, часть наркотического средства разложил в тайники, тем самым, создав условия, для последующего совершения незаконных сбытов данного наркотического средства, в составе группы лиц по предварительному сговору, а именно: на участке местности, прилегающей к дому 50 по ...., у основания дерева, в траве - наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,31 грамма; на участке местности под лестницей магазина «Точка» напротив .... - наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,33 грамма; на участке местности, прилегающей к .... по .... слева от дерева, прикопанное в землю, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,32 грамма; а оставшуюся часть указанного наркотического средства - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,63 грамма, находящееся в двух полимерных пакетах из прозрачной пленки, каждый из которых находился в полимерном пакете черного цвета, поместив их дополнительно в два бумажных свертка, стал незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта примерно до 17 часов 35 минут 22 июня 2017 года, то есть до момента его изъятия сотрудниками полиции, и наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,71 грамма, находящееся в полимерном пакете из прозрачной пленки, стал незаконно хранить с целью последующего сбыта примерно до 07 часов 10 минут 23 июня 2017 года по адресу: ...., то есть до момента его изъятия сотрудниками полиции.

22 июня 2017 года, примерно в 16 часов 15 минут, ФИО1, находясь около ...., и, имея при себе незаконно приобретенное и хранимое им в целях последующего сбыта по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,63 грамма, содержащееся в двух полимерных пакетах из прозрачной пленки, каждый из которых находился в полимерном пакете черного цвета, упакованные в два бумажных свертка, в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» был задержан сотрудниками полиции и доставлен в здание ОНК МУ МВД России «Энгельсское» .... по адресу: ....

В этот же день, то есть 22 июня 2017 года, в период времени с 17 часов 35 минут по 17 часов 55 минут, в помещении ОНК МУ МВД России «Энгельсское» .... по адресу: .... «А», в ходе производства личного досмотра и досмотра вещей ФИО1, у последнего, в левом наружном кармане надетых на нем шорт, было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,63 грамма, содержащееся в двух полимерных пакетах из прозрачной пленки, каждый из которых находился в полимерном пакете черного цвета, упакованные в два бумажных свертка.

22 июня 2017 года, в период времени с 19 часов 15 минут по 19 часов 35 минут, в ходе проведенного сотрудниками ОНК МУ МВД России «Энгельсское» .... осмотра места происшествия на участке местности, прилегающей к дому 50 по ...., у основания дерева, в траве было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N - метилэфедрон, массой 0,31 грамма, содержащееся в полимерном пакете из прозрачной пленки, который находился в полимерном пакете черного цвета, упакованный в бумажный сверток.

22 июня 2017 года, в период времени с 19 часов 55 минут по 20 часов 30 минут, в ходе проведенного сотрудниками ОНК МУ МВД России «Энгельсское» .... осмотра места происшествия, на участке местности, прилегающей к дому 4 по ...., слева от дерева, прикопанное в землю, было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N - метилэфедрон, массой 0,32 грамма, содержащееся в полимерном пакете из прозрачной пленки, который находился в полимерном пакете черного цвета.

22 июня 2017 года, в период времени с 20 часов 55 минут по 21 час 20 минут, в ходе проведенного сотрудниками полиции осмотра места происшествия на участке местности, под лестницей магазина «Точка» напротив ...., было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N - метилэфедрон, массой 0,33 грамма, содержащееся в полимерном пакете из прозрачной пленки, который находился в полимерном пакете черного цвета, помещенный в упаковку из-под шоколада «Твикс».

23 июня 2017 года, в период времени с 07 часов 10 минут до 08 часов 15 минут, в ходе проведенного сотрудниками ОНК МУ МВД России «Энгельсское» .... обыска по адресу: ...., в рюкзаке, находящегося в комнате указанного дома, было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N - метилэфедрон, массой 0,71 грамма, содержащееся в полимерном пакете из прозрачной пленки.

Таким образом, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N - метилэфедрон, суммарной массой 2,30 грамма, что является крупным размером, приготовленное ФИО1 по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами для последующего сбыта, путем тайниковых закладок, было изъято из незаконного оборота, в связи с чем преступление не было доведено ФИО1 и неустановленными следствием лицами до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, дал показания в целом соответствующие описательной части приговора, пояснив при этом, что действительно, действуя согласованно с неизвестным ему лицом, посредством связи «Интернет», занимался преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, и 22 июня 2017 года забрал из тайника закладку с наркотиками, в количестве 6 пакетов черного цвета, которые были запаяны, с целью их последующих сбытов, преследуя при этом цель незаконного обогащения.

Виновность ФИО1 по факту покушения на сбыт наркотического средства в крупном размере установлена и подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу.

Свидетель ФИО8, являющийся сотрудником полиции, суду показал, что в начале мая 2017 года была получена оперативная информация о деятельности наркогруппы, осуществляющей систематические незаконные сбыты наркотических средств путем оборудования тайниковых закладок на территории ..... При проверке поступившей информации было установлено, что одним из членов данной наркогруппы является парень по имени У, как впоследствии было установлено в результате производства оперативно-розыскных мероприятий, его полные данные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: ...., который является «закладчиком». О полученной оперативной информации им было доложено руководству ОНК МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области и было принято решение о заведении в отношении ФИО1 дела оперативной разработки, с целью подтверждения полученной оперативной информации, установления других действующих совместно с ним неустановленных лиц, а также выявления мест хранения фигурантом партий наркотических средств и документирования его преступной деятельности. ДД.ММ.ГГГГ в ОНК МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области поступила оперативная информация, согласно которой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ планирует заняться оборудованием тайниковых закладок с наркотическими средствами на территории ..... Об этом он доложил руководству, и было принято решение о производстве в отношении ФИО1 оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». Производство данного оперативно-розыскного мероприятия было возложено на него, а также на оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области АНИ, оперуполномоченных УНК МУ МВД России по .... АМВ и ЮЛА 22 июня 2017 года, в 7 часов, он, АНИ, АМВ и ЮЛА, прибыли к .... по ...., где скрытно рассредоточились в окрестностях и стали ожидать появления ФИО1 Примерно в 12 часов 30 минут из вышеуказанного дома вышел ФИО1, который стал двигаться пешком дворами домов, вышел на .... и, передвигаясь на общественном транспорте, поехал в сторону ...., где вышел на остановке общественного транспорта «Ферма» и пошел по дороге вдоль лесополосы. Учитывая, что местность была открытая, они решили за ФИО1 не следовать. Примерно в 14 часов 10 минут ФИО1 вернулся на остановку общественного транспорта «Ферма» и на маршрутном такси поехал в сторону ...., и на остановке общественного транспорта возле 2-й Городской больницы ..... ФИО1 перешел дорогу и зашел за остановку общественного транспорта, на которой находился магазин «Точка». Он подошел к левой стороне лестницы и что-то оставил. После этого ФИО1 пошел в сторону ...., где у .... левой стороны от дерева что-то оставил, накрыв травой. После этого, ФИО1 по тропинкам между частными домами спустился вниз, и они его потеряли из поля их зрения. Примерно через 10 минут им сообщили, что ФИО1 зашел к себе домой по адресу: ..... Примерно в 16 часов им сообщили, что ФИО1 вышел из указанного дома и направился по .... медицинского колледжа. Примерно в 16 часов 13 минут ФИО1 подошел к дому 50 по ...., где с правой стороны в палисаднике, в траве - в кустах что-то оставил. Поскольку было очевидно, что в вышеуказанных местах ФИО1 оборудовал тайниковые закладки, то было принято решение задержать ФИО1 ФИО1 был задержан и доставлен в здание в ОНК МУ МВД России «Энгельсское» ...., расположенное по адресу: .... «А». Оперуполномоченный ОНК МУ МВД России «Энгельсское» .... АНИ в присутствии двух граждан досмотрел ФИО1 В дальнейшем от АНИ ему стало известно, что у ФИО1 в ходе досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство – «соль». Он же в присутствии понятых стал производить осмотры участков местности, где ФИО1 оборудовал тайниковые закладки с наркотическими средствами. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 35 минут, на участке местности, прилегающем к дому 50 по .... им был произведен осмотр места происшествия, где в траве, у основания дерева он обнаружил и изъял бумажный сверток, внутри которого находился полимерный пакет с клапан-застежкой черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с клапан-застежкой, содержащий порошкообразное вещество светлого цвета. Данный бумажный сверток был упакован в пустой бумажный конверт. В период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 30 минут на участке местности, прилегающем к дому 4 по ...., им был произведен осмотр места происшествия, где с левой стороны от дерева - в земле был обнаружен и изъят полимерный пакет с клапан-застежкой черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с клапан-застежкой, содержащий порошкообразное вещество светлого цвета. Данный пакет так же был упакован в пустой бумажный конверт. В период времени с 20 часов 55 минут до 21 час 20 минут, на участке местности, прилегающем к дому 22 по ...., им был произведен осмотр места происшествия, где под лестницей магазина была обнаружена и изъята упаковка из-под шоколада «Твикс», внутри которой находился полимерный пакет черного цвета с клапан-застежкой, содержащий полимерный пакет с клапан-застежкой, внутри которого находится порошкообразное вещество светлого цвета. Вышеуказанное он упаковал в пустой бумажный конверт.

Свидетели ЮЛА, АВМ и АНИ, являющиеся сотрудниками полиции, суду дали в целом аналогичные показания показаниям свидетеля ФИО8 об обстоятельствах проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО1, его задержания, а так же обнаружения у него наркотических средств в ходе личного досмотра. Дополнительно свидетель АНИ суду пояснил, что по прибытию в здание ОНК МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области он в присутствии граждан досмотрел ФИО1 Перед началом проведения досмотра ФИО1 пояснил, что у него имеется наркотическое средство – «соль», которое приобрел в интернет-магазине «Корона». В левом наружном кармане шорт, надетых на ФИО1, им были обнаружены и изъяты два бумажных свертка из тетрадной бумаги в клеточку, внутри каждого из которых находилось по полимерному пакету с клапан-застежкой черного цвета, в каждом их которых находился полимерный пакет из прозрачной пленки с клапан-застежкой, в которых содержалось порошкообразное вещество светлого цвета. Также он обнаружил и изъял в правом кармане шорт, надетых на ФИО1 телефон сотовой связи марки «Самсунг» в корпусе черного цвета с сим-картами оператора сотовой связи «Билайн». ФИО1 пояснил, что указанное наркотическое средство распространял по ...., .... .... путем тайных закладок.

Свидетель ГДА, являющийся сотрудником полиции, суду показал, что 23 июня 2017 года по отдельному поручению следователя он совместно с оперуполномоченным АМВ выехали по месту проживания ФИО1 по адресу: ...., с участием ГЛМ, в присутствии двух понятых произвели обыск в случаях, не терпящих отлагательства. В комнате, которой проживал ФИО1, на полу возле стола находился рюкзак черного цвета, принадлежащий ФИО1, в одном из отделении которого им был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с клапан-застежкой, содержащий порошкообразное вещество светлого цвета. На столе он обнаружил и изъял телефон сотовой связи марки «Алкатель». Был составлен соответствующий протокол, в котором также все присутствующие расписались.

Помимо изложенного, виновность подсудимого подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании следующих письменных доказательств:

- актом личного досмотра и досмотра вещей оперативно-подозреваемого в незаконном обороте наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, согласно которому у ФИО1 обнаружено и изъято два бумажных свертка из тетрадной бумаги в клеточку, внутри каждого из которых находится по полимерному пакету черного цвета с клапан-застежкой, в каждом их которых находится полимерный пакет из прозрачной пленки с клапан-застежкой, в которых содержится порошкообразное вещество светлого цвета, которые были упакованы в бумажный конверт, опечатаны печатью, заверены подписями присутствующих лиц, и телефон сотовой связи марки «Самсунг» с сим-картами оператора сотовой связи «Билайн», к задней крышке, которого прикреплена бирка с печатью, заверенная подписями присутствующих лиц (том 1 л.д. 10-11);

- справкой об исследовании № ххххх от 23 июня 2017 года, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,63 грамма, изъятое в ходе досмотра у ФИО1 22 июня 2017 года, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон (том 1 л.д. 14);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен участок местности, прилегающий к .... по ...., где у основания дерева, в траве был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находится полимерный пакет черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет, содержащий порошкообразное вещество светлого цвета, который был упакован в бумажный конверт, опечатан печатью, где расписались все присутствующие лица (том 1 л.д. 81-84);

- спавкой об исследовании ххххх от 23 июня 2017 года, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,31 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия у .... 22 июня 2017 года, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон (том 1 л.д. 87);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен участок местности, прилегающий к .... по ...., где у дерева с левой стороны, прикопанный в земле, был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находился полимерный пакет черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет, содержащий порошкообразное вещество светлого цвета, который был упакован в бумажный конверт, опечатан печатью, где расписались все присутствующие лица (том 1 л.д. 95-98);

- справкой об исследовании ххххх от 23сиюня 2017 года, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,32 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия у .... 22 июня 2017 года, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон (том 1 л.д.101);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен участок местности возле ...., где на участке местности, под лестницей магазина напротив ...., была обнаружена и изъята упаковка из-под шоколада «Твикс», внутри которого находится полимерный пакет черного цвета, содержащий полимерный пакет, внутри которого находится порошкообразное вещество светлого цвета, которая была упакована в бумажный конверт, опечатана печатью, где расписались все присутствующие лица (том 1 л.д. 109-112);

- справка об исследовании ххххх от 23 июня 2017 года, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,33 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия у .... 22 июня 2017 года, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон (том 1 л.д. 115);

- протоколом обыска, согласно которому ...., был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, содержащий порошкообразное вещество светлого цвета, который был упакован в бумажный конверт, опечатан печатью, где расписались все присутствующие лица (том 1 л.д. 61-63);

- заключением криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий ххххх от 26 июля 2017 года, согласно которому:

представленное на исследование вещество массой 0,61 грамма, изъятое в ходе досмотра 22 июня 2017 года у ФИО1, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон;

представленное на исследование вещество массой 0,31 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия 22 июня 2017 года у ...., является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон;

представленное на исследование вещество массой 0,32 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия 22 июня 2017 года у ...., является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон;

представленное на исследование вещество массой 0,30 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия 22 июня 2017 года у ...., является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон;

представленное на исследование вещество массой 0,71 грамма, изъятое в ходе обыска в ...., является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон (том 1 л.д. 149-154);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены:

бумажный конверт, содержащий сверток из бумаги белого цвета, линованный в клетку синего цвета, сверток из бумаги белого цвета, линованный в клетку синего цвета, пакет из полимерной пленки черного цвета с клапан-застежкой, содержащий пакет из прозрачной полимерной пленки с клапан-застежкой, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета с зеленым оттенком, пакет из полимерной пленки черного цвета с клапан-застежкой, содержащий пакет из прозрачной полимерной пленки с клапан-застежкой, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета с зеленым оттенком, изъятые 22 июня 2017 года у ФИО1;

бумажный конверт, содержащий пакет из полимерной пленки черного цвета с клапан-застежкой, содержащий пакет из прозрачной полимерной пленки с клапан-застежкой, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета с зеленым оттенком, изъятый в ходе осмотра места происшествия 22 июня 2017 года у ....;

бумажный конверт, содержащий пакет из полимерной пленки черного цвета с клапан-застежкой, содержащий пакет из прозрачной полимерной пленки с клапан-застежкой, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета с зеленым оттенком и вскрытая упаковка из-под шоколадки «Твикс», изъятые в ходе осмотра места происшествия 22 июня 2017 года у ....;

бумажный конверт, содержащий пакет из полимерной пленки черного цвета с клапан-застежкой, содержащий пакет из прозрачной полимерной пленки с клапан-застежкой, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета с зеленым оттенком и сверток из бумаги белого цвета, линованный в клетку синего цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия 22 июня 2017 года у ....;

телефон сотовой связи марки «Самсунг» с двумя сим-картами оператора сотовой связи «Билайн» (том 2 л.д. 1-12);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен Ди-Ви-Ди-диск с аудиозаписями (том 1 л.д. 175-180);

- квитанцией о сдаче вещественных доказательств в камеру хранения МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области (том 2 л.д. 19-20);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен Си-Ди-диск с аудиозаписями (том 2 л.д. 80-84);

- протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО1, в ходе которого осмотрен участок местности в лесополосе на расстоянии 700 метров от остановки общественного транспорта «Ферма», расположенной в ...., где он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов, на данном участке местности приобрел наркотическое средство для дальнейшей реализации; осмотрен участок местности у ...., где он приготовил наркотическое средство с целью дальнейшего сбыта; осмотрен участок местности у ...., где он приготовил наркотическое средство с целью дальнейшего сбыта; осмотрен участок местности у ...., где он приготовил наркотическое средство с целью дальнейшего сбыта (том 1 л.д. 214-219);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 22 июня 2017 года о задержании ФИО1 (том 1 л.д.7-9);

- рапортом о поступлении на телефон «02» ДЧ МУ МВД России «Энгельсское» информации ОУР ОНК МУ МВД России «Энгельсское» ФИО8 о том, что на участке местности, прилегающей к дому 50 по ...., у основания дерева, в траве, обнаружен бумажный сверток, содержащий полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится полимерный пакет, содержащий порошкообразное вещество (том 1 л.д. 80);

- рапортом о поступлении на телефон «02» ДЧ МУ МВД России «Энгельсское» информации ОУР ОНК МУ МВД России «Энгельсское» ФИО8 о том, что на участке местности, прилегающей к дому 4 по ...., слева от дерева, прикопанный в землю, обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится полимерный пакет, содержащий порошкообразное вещество (том 1 л.д. 94);

- рапортом о поступлении на телефон «02» ДЧ МУ МВД России «Энгельсское» информации ОУР ОНК МУ МВД России «Энгельсское» ФИО8 о том, что на участке местности, под лестницей магазина напротив ...., обнаружена упаковка из-под шоколада «Твикс», содержащая полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится полимерный пакет, содержащий порошкообразное вещество (том 1 л.д. 108);

- протоколом явки с повинной ФИО1, в которой он сознался в совершенных им преступлениях в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ сделал закладку с наркотическим средством на участке местности у .... (том 1 л.д. 89);

- протоколом явки с повинной ФИО1, в которой он сознался в совершенных им преступлениях в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ сделал закладку с наркотическим средством на участке местности у .... (том 1 л.д. 103);

- протоколом явки с повинной ФИО1, в которой он сознался в совершенных им преступлениях в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ сделал закладку с наркотическим средством на участке местности у .... (том 1 л.д. 117);

Перечисленные доказательства принимаются судом, так как они относимы, допустимы, поскольку получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, непротиворечивы, согласуются между собой и достаточны для разрешения данного дела.

Анализируя в совокупности изложенные доказательства и давая им юридическую оценку, суд пришел к выводу о доказанности виновности подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённое группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При оценке доказательств, судом принимаются во внимание признательные показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе судебного заседания, из которых следует, что он действительно намеревался сбыть наркотические средства, преследуя цель незаконного обогащения, действуя при этом в группе лиц по предварительному сговору с неизвестными ему лицами по средством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Обстоятельства покушения на сбыт наркотических средств объективно подтверждаются показаниями сотрудников полиции ФИО8, ЮЛА, АВМ и АНИ, осуществлявших ОРМ «наблюдение», в ходе которого была пресечена незаконная деятельность ФИО1 Оснований для оговора подсудимого у указанных свидетелей обвинения по мнению суда не имеется, поэтому эти показания кладутся в основу обвинительного приговора.

Анализируя в совокупности изложенные доказательства, суд пришел к выводу, что с целью получения материальной выгоды, действуя в своих интересах, подсудимый ФИО1, вступив в предварительный сговор и действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами по средством интернета, покушался на сбыт наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, суммарной массой 2,30 грамма, что в соответствии с Постановление Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002, является крупным размером. Данное наркотическое было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции, в связи с чем, преступление не было доведено ФИО1 до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Сомнений во вменяемости подсудимого, исходя из имеющихся в материалах дела данных о состоянии здоровья, его поведения в судебном заседании, у суда не имеется.

На учете у врачей нарколога и психиатра ФИО1 не состоит, согласно заключению комиссии экспертов ххххх от ДД.ММ.ГГГГ наркомания не выявлена, а потому суд признаёт подсудимого вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, по месту учебы положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд признает и учитывает явки с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, молодой возраст, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, в связи с чем назначает наказание в соответствие с ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Исходя из приведенных обстоятельств дела и сведений, характеризующих личность подсудимого, учитывая общественную опасность совершенного преступления, суд, при обсуждении вопроса о наказании подсудимому ФИО1 наказания полагает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и поэтому, назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для применения ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вместе с тем, суд, учитывая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, не находит оснований к применению ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимого ФИО1

При этом, суд, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, активную признательную позицию подсудимого, наличие явок с повинной, в результате которых были обнаружены закладки с наркотическими средствами, местонахождение которых не было известно правоохранительным органам, кроме того, состояние здоровья подсудимого ФИО1 и его близких родственников, что в совокупности безусловно является исключительными обстоятельствами и позволяют суду назначить наказание по правилам ст. 64 УК РФ.

При определении ФИО1 вида исправительного учреждения для отбывания назначенного наказания, суд руководствуется положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая при этом, что подсудимый ФИО1 совершил особо тяжкое преступление, ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, а потому подсудимый ФИО1 должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

За счет средств федерального бюджета в ходе предварительного следствия произведена оплата труда адвоката Свиридовой Е.Н. на сумму 1100 рублей (том 2 л.д. 144), которые суд в силу требований ст. 131 УПК РФ признает процессуальными издержками.

Согласно ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек полностью или частично судом не установлено.

При таких обстоятельствах, процессуальные издержки, понесенные в связи с выплатой вознаграждения адвокату, участвующему в ходе предварительного следствия по назначению органа следствия, подлежат взысканию с ФИО1 в доход государства.

Принимая во внимание, что ФИО1 фактически был задержан 22 июня 2017 года, то срок отбывания наказания подлежит исчислению с 22 июня 2017 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде 7 (семь) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 20 февраля 2018 года, зачесть в срок наказания время содержание ФИО1 под стражей и домашним арестом с 22 июня 2017 года по 20 февраля 2018 года.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки в сумме 1100 (одна тысяча сто) рублей.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- Ди-Ви-Ди-диск с аудиозаписями, упакованный в бумажный конверт;

- наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,59 грамма, находящееся в 4-х полимерных пакетах с клапан-застежкой, сверток из бумаги белого цвета, линованный в клетку синего цвета, сверток из бумаги белого цвета, линованный в клетку синего цвета, упакованные в бумажный конверт;

- наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,28 грамма, находящееся в двух полимерных пакетах с клапан-застежкой, сверток из бумаги белого цвета, линованный в клетку синего цвета, изъятый 22 июня 2017 года в ходе осмотра места происшествия участка местности у ...., упакованные в бумажный конверт;

- наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,29 грамма, находящееся в двух полимерных пакетах с клапан-застежкой, сверток из бумаги белого цвета, линованный в клетку синего цвета, изъятый 22 июня 2017 года в ходе осмотра места происшествия участка местности у ...., упакованные в бумажный конверт;

- наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,30 грамма, находящееся в двух полимерных пакетах с клапан-застежкой, сверток из бумаги белого цвета, линованный в клетку синего цвета, изъятый 22 июня 2017 года в ходе осмотра места происшествия участка местности у ...., упакованные в бумажный конверт;

- наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,69 грамма, находящееся в полимерном пакете с клапан-застежкой, упакованное в бумажный конверт, - хранящиеся в камере вещественных доказательств МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела;

- телефон сотовой связи марки «Самсунг» с двумя сим-картами оператора сотовой связи «Билайн», упакованные в полимерный пакет, изъятый в ходе личного досмотра у ФИО1 - хранящийся в камере вещественных доказательств МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, - обратить в доход государства.

- Си-Ди-диск с аудиозаписями - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10-ти суток со дня его провозглашения с принесением жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области, а осужденному, содержащемуся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем принесения жалобы или представления в Энгельсский районный суд Саратовской области.

В случае подачи осужденным, либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Председательствующий ....

....

....

....